象牙塔里的蛀蟲(chóng)終究藏不住了。當(dāng)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委的通報(bào)將北京大學(xué)原副校長(zhǎng)任羽中"靠校吃校"的腐敗細(xì)節(jié)逐條曝光時(shí)，公眾才驚覺(jué)：原來(lái)高校早已不是凈土。這位曾站在中國(guó)高等教育金字塔尖的學(xué)者，最終因"違規(guī)持股""招生謀利"等違紀(jì)違法行為跌落神壇，其案例堪稱高校權(quán)力失范的典型標(biāo)本。

細(xì)讀中紀(jì)委通報(bào)會(huì)發(fā)現(xiàn)，任羽中的腐敗路徑極具高校特色。從違規(guī)收受禮品禮金到操縱職工錄用，從秘密持有非上市公司股份到利用教育培訓(xùn)、升學(xué)就業(yè)牟利，每項(xiàng)違紀(jì)違法行為都精準(zhǔn)踩中了高校權(quán)力運(yùn)行的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。更令人震驚的是，其"靠校吃校"的行為模式，暴露出某些高校領(lǐng)導(dǎo)早已將公共教育資源異化為私人提款機(jī)。

這不是孤例。梳理十八大以來(lái)中央紀(jì)委通報(bào)的案例可見(jiàn)，高校系統(tǒng)落馬官員的違紀(jì)違法手段高度趨同。中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生曾借自主招生受賄千萬(wàn)元，中國(guó)傳媒大學(xué)原副校長(zhǎng)呂志勝違規(guī)插手基建項(xiàng)目，而今任羽中案再添"學(xué)術(shù)權(quán)力變現(xiàn)"新變種。這些案例共同勾勒出高校腐敗的三大高危地帶：招生錄取、科研經(jīng)費(fèi)、校企合作。

值得關(guān)注的是，任羽中在黨的十八大后仍"不收斂、不收手"的細(xì)節(jié)。這既說(shuō)明高校反腐敗斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性，也折射出某些"學(xué)者型官員"的特權(quán)思維——他們自恃學(xué)術(shù)光環(huán)加身，誤以為紀(jì)法之劍不會(huì)落在知識(shí)分子頭上。殊不知，在全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)的今天，任何領(lǐng)域的權(quán)力都必須關(guān)進(jìn)制度的籠子。

教育部近期出臺(tái)的《高校領(lǐng)導(dǎo)干部十嚴(yán)禁》恰似一劑對(duì)癥良藥。其中嚴(yán)禁"利用學(xué)術(shù)資源謀取私利"等條款，直指任羽中們賴以生存的灰色地帶。而中紀(jì)委將"靠校吃校"寫(xiě)入通報(bào)標(biāo)題的罕見(jiàn)做法，更釋放出整治學(xué)術(shù)腐敗的強(qiáng)烈信號(hào)。當(dāng)高校領(lǐng)導(dǎo)持股經(jīng)商必須申報(bào)、招生環(huán)節(jié)全程留痕、校企合作陽(yáng)光化運(yùn)行成為常態(tài)，"學(xué)術(shù)掮客"的生存空間必將被徹底壓縮。

任羽中案留給高等教育界的警示遠(yuǎn)不止于一紙?zhí)幏譀Q定。它迫使人們重新思考：在"雙一流"建設(shè)投入巨大的背景下，如何防范學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力的雙重異化？或許真正的破局之道，在于構(gòu)建高校特色的監(jiān)督體系——既要尊重學(xué)術(shù)自治規(guī)律，又要扎緊制度籬笆，讓象牙塔真正回歸教書(shū)育人的本質(zhì)。