2025年12月7日晚，已更名為“戰(zhàn)爭部”的美國國防部在官方社交賬號發(fā)布紀念海報。

海報以“我們永遠不會忘記”的醒目文字，緬懷84年前在珍珠港遇襲中犧牲的美軍將士。

發(fā)布迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議，短時間內(nèi)收獲大量轉(zhuǎn)發(fā)與評論，但輿論焦點很快轉(zhuǎn)向，海報從頭到尾沒有提及當年發(fā)動襲擊的日本。

“誰發(fā)動的襲擊??？”一條簡單的提問在評論區(qū)迅速發(fā)酵，成為網(wǎng)民熱議的核心，越來越多的美國網(wǎng)民自發(fā)補充這一“被遺漏”的關(guān)鍵信息。

有網(wǎng)民曬出美國國防部早年的宣傳海報，上面清晰刻畫著日軍襲擊珍珠港的場景，與當下這張“無兇手”海報形成鮮明對比。

曾在中國任教的美國教授PhilipNash更是直接發(fā)文表態(tài)，強調(diào)“我們要銘記這一切的始作俑者是日本。

除了對“避談日本”的質(zhì)疑，軍事愛好者還發(fā)現(xiàn)海報存在明顯錯誤，畫面中三架襲擊珍珠港的敵機里，竟有一架是美國自身的TBF轟炸機。

“為啥要把自家轟炸機和日本軍機放在一起？這錯得太離譜了”，相關(guān)質(zhì)疑讓這則紀念海報更顯尷尬。

來自愛爾蘭等國的網(wǎng)民也加入討論，有網(wǎng)民留言指出“二戰(zhàn)期間，日本殺害的人數(shù)遠超其他國家，卻在一定程度上逃脫了應(yīng)有的懲罰”

還有網(wǎng)民警告“84年后的今天，日本的軍國主義仍然陰魂不散，既然他們敢否認南京大屠殺，說不準多少年后也會否認珍珠港的罪行”。

美國官方當下仍需要借助日本維護在亞太地區(qū)的利益，但這種對歷史的模糊處理，顯然未能說服普通民眾。

網(wǎng)民的集體追問，既體現(xiàn)了對歷史真相的堅守，也反襯出美國在歷史記憶與現(xiàn)實利益之間的矛盾抉擇。

美國網(wǎng)民還在為歷史真相發(fā)聲，日本政府的激進外交動作已在亞太地區(qū)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

日本激進外交

高市早苗政府正積極推動自衛(wèi)隊改革，試圖突破日本憲法第九條對交戰(zhàn)權(quán)的限制，發(fā)展進攻性武器。

這一舉措不僅引發(fā)周邊國家警惕，也與美國戰(zhàn)后為日本設(shè)定的“防御性軍事定位”產(chǎn)生沖突。

與此同時，2025年12月6日，中國遼寧艦在沖繩東南公海開展正常訓(xùn)練時，日本F-15J戰(zhàn)機主動干擾訓(xùn)練進程。

中方殲-15艦載機兩次用火控雷達進行警告照射，累計對峙時長達到156分鐘。

事后日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎凌晨召開記者會強烈抗議，而中方明確回應(yīng)，照射行為是對日本戰(zhàn)機干擾正常訓(xùn)練的必要反制。

日本的一系列激進操作，本質(zhì)上是想“引美入局”，借地區(qū)局勢緊張迫使美國公開為其站臺。

高市早苗政府將美日同盟視為外交和安全的“定心丸”，卻忽略了同盟關(guān)系的核心邏輯從來都是利益交換而非單向依附。

這種不計后果的冒險外交，不僅未能換來預(yù)期的支持，反而讓日本陷入了空前的外交孤立。

特朗普直言“占便宜”

日本在激進外交的道路上越走越遠，期待中的美國支持卻遲遲沒有到來，取而代之的是特朗普政府毫不掩飾的利益訴求和公開指責(zé)。

這場看似突如其來的“同盟降溫”，實則是美日關(guān)系本質(zhì)的集中暴露，所謂的“鐵桿盟友”，終究是建立在利益交換基礎(chǔ)上的臨時組合。

2025年12月2日，特朗普在白宮內(nèi)閣會議上為關(guān)稅政策辯護時，矛頭直指日本和韓國。

他稱“不少國家一直在‘剝削’美國，包括我們的盟友，我不會點名，不會提到日本，也拒絕提到韓國。

雖然我不會指名道姓，但從來沒有誰像他們那樣剝削我們，占一個國家便宜到可怕的程度”。

這番“不點名的點名”，將美國對日本的不滿公開化，也打破了美日同盟表面的和諧。

特朗普對日本的不滿早有端倪，此前在與高市早苗的首次面對面會談中，雙方雖號稱“美日同盟進入新黃金時代”，但在核心利益問題上分歧明顯。

特朗普要求日本將軍費占GDP比例提高到3.5%，看齊北約標準，而高市早苗僅敢承諾提前一年實現(xiàn)2%的目標。

特朗普還要求日本更多開放農(nóng)業(yè)和汽車市場，高市早苗也只能含糊其辭。

而在日本最看重的外交支持上，美國的回應(yīng)更是冷淡到極致。

高市早苗在臺灣問題發(fā)表激進言論后，日本駐美大使山田重夫曾放下身段懇請美方提供公開支持，甚至不敢提及軍事介入。

可整個11月，只有美國駐日大使喬治·格拉斯說過幾句“空話”，特朗普及其他美國高官始終保持沉默。

更具敲打意味的是，特朗普在被問及日本局勢時，直言“美國的許多盟友并非真正的朋友。在貿(mào)易領(lǐng)域，盟友比中國更肆意剝削美國”。

美國的冷淡態(tài)度背后，是其戰(zhàn)略重心的調(diào)整。

2025年12月4日白宮發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》明確，美國不再追求過去的全球霸權(quán)，戰(zhàn)略重心要轉(zhuǎn)向本土及西半球。

這一轉(zhuǎn)變源于特朗普政府對華貿(mào)易摩擦的失敗，自4月實施全球關(guān)稅以來，美國通脹率回升到3%，制造業(yè)減少大量就業(yè)崗位。

反觀中國，不僅通過擴大對非洲、東南亞的出口實現(xiàn)貿(mào)易增長，還手握稀土管制等關(guān)鍵籌碼。

這種實力對比變化讓美國精英層不得不重新定位對華關(guān)系，自然不愿為日本的局部爭端打亂整體布局。

結(jié)語

美日同盟的裂痕，本質(zhì)上是全球化格局調(diào)整下利益重新分配的必然結(jié)果。

美國則始終將自身利益放在首位，既需要日本作為亞太戰(zhàn)略的棋子，又不愿被其捆綁陷入不必要的爭端。

84年前的珍珠港事件警示世人，忽視歷史真相、縱容軍國主義抬頭，終將給世界帶來災(zāi)難。

如今，美國對歷史的模糊處理、日本對侵略歷史的回避與激進政策的推行，都值得國際社會高度警惕。