中國足壇向來不乏引發(fā)爭議的言論。近日，記者劉聞超的一則發(fā)文，瞬間在社交平臺上掀起軒然大波。他在文章中提及，在與前上港球員閑談時，二人皆對前國腳王燊超長期穩(wěn)坐右后衛(wèi)首發(fā)的堅韌與不易表示認(rèn)可。并且，他拋出了關(guān)鍵論據(jù)——王燊超的體脂率常年維持在5%到6%之間。

此言一出，網(wǎng)友們瞬間炸開了鍋，嘲諷之聲不絕于耳?！斑@是收了錢硬吹？”“對體脂率一點概念都沒有？”“C羅常年體脂率7%都已是自律的天花板，王燊超還能更厲害？”那么，問題隨之而來：劉聞超的說法真的毫無根據(jù)，純屬信口雌黃嗎？

先從科學(xué)常識和運動規(guī)律的角度來剖析。5%-6%的體脂率對于足球運動員而言，本身就頗具爭議性，甚至可以說是有悖常規(guī)。依據(jù)美國運動委員會的數(shù)據(jù)，男性足球運動員的體脂率正常范圍處于6%-18%之間。即便是頂級球員，體脂率低于7%的案例也實屬罕見。更為關(guān)鍵的是，體脂率并非越低越好，它存在明確的安全下限。

男性體脂率低于5%，就極有可能引發(fā)身體功能失調(diào)，影響御寒能力與內(nèi)分泌的穩(wěn)定，甚至?xí)黾舆\動損傷的風(fēng)險。足球作為一項高強度、長時間的對抗性運動，球員需要一定的脂肪儲備來維持續(xù)航能力以及緩沖沖擊。過度追求極低的體脂率，反而會得不償失。

再將其與足壇公認(rèn)的自律標(biāo)桿進(jìn)行對比，劉聞超的言論就更加站不住腳了。眾所周知，C羅的自律程度在世界足壇堪稱頂級。此前公開的數(shù)據(jù)顯示，他的體脂率常年穩(wěn)定在7%左右。40歲的他仍能保持這樣的狀態(tài)，著實堪稱奇跡，這背后是他對飲食的極致管控以及高強度的訓(xùn)練。即便是以耐力著稱的中長跑運動員，體脂率下限大多也在5%。

而足球運動對身體的綜合要求更高，需要兼顧爆發(fā)力、耐力和對抗性，相較于中長跑運動員，更難以維持極低的體脂率。倘若王燊超真能常年保持5%-6%的體脂率，那就意味著他的自律程度和身體天賦要超越C羅，這與大眾對二人競技水平和職業(yè)口碑的認(rèn)知嚴(yán)重不符，也難怪網(wǎng)友會覺得此言論荒誕離譜。

從王燊超的實際表現(xiàn)和職業(yè)經(jīng)歷來看，也難以支撐“5%-6%體脂率”這一說法。不可否認(rèn)，36歲的王燊超能長期占據(jù)海港首發(fā)右后衛(wèi)的位置，確實展現(xiàn)出了極強的職業(yè)素養(yǎng)和自律精神。作為“崇明一期”的老將，他的穩(wěn)定發(fā)揮值得肯定。然而，賽場表現(xiàn)是不會說謊的。

近年來，王燊超在高強度對抗中的爆發(fā)力下滑明顯，防守回追速度也大不如前，這些都是年齡增長所帶來的正常生理變化。如果他真有5%-6%的極致體脂率，其身體狀態(tài)理應(yīng)更趨近于巔峰期，而非呈現(xiàn)出明顯的下滑趨勢。這一現(xiàn)實表現(xiàn)與相關(guān)言論形成了鮮明的矛盾。

（羅掌柜）