波羅的海岸邊的立陶宛，這個(gè)曾主動(dòng)沖上“反華”前線的歐洲小國(guó)，如今正品嘗自己種下的苦果。

當(dāng)面臨經(jīng)濟(jì)崩盤、盟友“跑路”的尷尬處境時(shí)，他們不得不嚴(yán)肅審視一個(gè)問(wèn)題，那就是如何收拾殘局？

而新總理因加·魯吉尼埃內(nèi)上任后，試圖調(diào)整外交政策，釋放出希望與我國(guó)緩和關(guān)系的信號(hào)。

那么，立陶宛這個(gè)撮爾小國(guó)，是如何“背刺”我們的呢？

魯吉尼埃內(nèi)想要和好的愿望，究竟能否實(shí)現(xiàn)呢？

要想了解事情的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，還要從四年前的那場(chǎng)外交風(fēng)波開(kāi)始說(shuō)起。

2021年11月，立陶宛政府做出了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的決定。

他們竟然允許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”的名義，在首都維爾紐斯設(shè)立所謂的“代表處”。

要知道，上世紀(jì)90年代初，立陶宛與我國(guó)建立外交關(guān)系的時(shí)候，就在聯(lián)合公報(bào)中明確提到，遵守“一中原則”、承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分、承諾不與臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行任何官方往來(lái)和建立任何官方關(guān)系。

顯然，他們的這一決定無(wú)疑是將當(dāng)初的承諾拋之腦后，觸碰了我國(guó)的核心利益。

當(dāng)時(shí)我們的外交部發(fā)出嚴(yán)正警告，明確指出立陶宛此舉是“公然在國(guó)際上制造‘一中一臺(tái)’”。

同時(shí)，兩國(guó)的外交關(guān)系也由大使級(jí)、降為了代辦級(jí)，并且暫停了部分合作。

仔細(xì)想想，這個(gè)國(guó)土面積只有6.5萬(wàn)平方公里、人口不到三百萬(wàn)、年GDP不過(guò)800億美元左右的小國(guó)，哪里來(lái)的膽量敢挑戰(zhàn)我們的底線呢？

背后必然有推手，矛頭毫無(wú)疑問(wèn)地指向了美國(guó)。

從地緣關(guān)系上來(lái)看，立陶宛夾在俄羅斯和西歐大國(guó)之間，再加之歷史上曾多次被侵略、吞并，使得他們有極其強(qiáng)烈的“不安全感”。

于是乎，他們倒向了美國(guó)。

為了討好美國(guó)政府，他們做出了這個(gè)錯(cuò)誤的決定，那就是借著臺(tái)灣問(wèn)題搞事情。

然而，立陶宛的那些政客們，顯然低估了我國(guó)維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心。

從那一刻開(kāi)始，立陶宛對(duì)華出口幾乎清零，激光、木材、乳制品等行業(yè)銷量暴跌，企業(yè)主們叫苦連天。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看，由于出口不景氣，他們國(guó)內(nèi)爆發(fā)了大規(guī)模的失業(yè)潮。

中年人丟了工作，沒(méi)辦法養(yǎng)家糊口。

年輕人剛畢業(yè)，卻也找不到工作。

就算是有工作，也人心惶惶，生怕哪天就被裁。

而那些沒(méi)有收入來(lái)源的人，只能選擇遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)、出國(guó)謀生。

這也直接導(dǎo)致立陶宛近些年來(lái)人口流失嚴(yán)重，老齡化更是居高不下。

而當(dāng)時(shí)的立陶宛政府并不著急。

在他們看來(lái)，雖然為自己的錯(cuò)誤買了單、付出了慘重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，但好歹背后還有美國(guó)和歐盟的支持。

只要有這些“鐵桿盟友”在，低迷的經(jīng)濟(jì)狀況不久就會(huì)好轉(zhuǎn)，那么其他的一切問(wèn)題都能迎刃而解。

2022年初，歐盟以所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫”為借口，將我們投訴到了世界貿(mào)易組織（WTO）爭(zhēng)端解決機(jī)制。

表面上看，歐盟是在替立陶宛出頭，可實(shí)際上呢？卻只是裝裝樣子。

因?yàn)閃TO調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)并沒(méi)有構(gòu)成他們所說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，最終這件事情也就不了了之。

而反觀美國(guó)，他們口口聲聲保證，要在經(jīng)濟(jì)層面上表示對(duì)立陶宛的支持。

聞聽(tīng)此言，立陶宛政府信以為真，原本的陰霾一掃而空，盼星星、盼月亮，盼著美國(guó)口中的“經(jīng)濟(jì)支持”。

可結(jié)果呢？

美方原本承諾要提供高達(dá)6億美元的信貸援助，可實(shí)際到賬的資金只有900萬(wàn)美元。

在之后的很長(zhǎng)時(shí)間里，立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)多次暗示，希望美方趕緊將資金落實(shí)到位，可時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登卻開(kāi)始了“裝傻充愣”，對(duì)此事絕口不提。

后來(lái)，特朗普接任美國(guó)總統(tǒng)，更是對(duì)當(dāng)初的承諾嗤之以鼻。

簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)講就是，“前朝許下的承諾，與我本朝何干？”

就這樣，立陶宛政府才終于意識(shí)到，上當(dāng)了。

但仔細(xì)想想，這事也怨不得美國(guó)和歐盟。

中國(guó)有著完整的供應(yīng)鏈和龐大的市場(chǎng)，在國(guó)際貿(mào)易方面的地位不容忽視。

對(duì)于歐盟國(guó)家而言，中國(guó)是第二大貿(mào)易伙伴、第一大進(jìn)口來(lái)源地、第三大出口市場(chǎng)。

而對(duì)于美國(guó)而言，中國(guó)是他們的第二大進(jìn)口來(lái)源地、第三大出口市場(chǎng)。

立陶宛呢？

你們的市場(chǎng)有多大？

你們的供應(yīng)鏈全不全？

歐盟和美國(guó)，會(huì)為了你們，去得罪如此重要的“財(cái)神爺”和“供貨商”嗎？

所以，當(dāng)因加·魯吉尼埃內(nèi)在今年9月底就任立陶宛總理之后，便開(kāi)始在對(duì)華政策上“掉頭”。

她親手刪除了施政綱領(lǐng)中，將中國(guó)列為“安全挑戰(zhàn)”的表述。

并且還公開(kāi)喊話，希望將中、立外交關(guān)系重新恢復(fù)到大使級(jí)。

然而，當(dāng)媒體記者問(wèn)道，對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的態(tài)度時(shí)，魯吉尼埃內(nèi)卻仍舊執(zhí)迷不悟。

據(jù)她所言，不考慮撤銷所謂的“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”。

很明顯，魯吉尼埃內(nèi)既想要我國(guó)的龐大市場(chǎng)，又想保留那個(gè)所謂的“代表處”，實(shí)在是異想天開(kāi)。

如果魯吉尼埃內(nèi)真的想修復(fù)對(duì)華關(guān)系，那就不應(yīng)只局限于動(dòng)嘴皮子，而要拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)。

我國(guó)一貫遵循的，是和平共處五項(xiàng)原則。

所以，魯吉尼埃內(nèi)首先要做的，就是撤銷所謂的“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”，并且停止一切挑釁我國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的行徑。

只有這樣，才能重新建立起我國(guó)對(duì)立陶宛方面的信任。

否則的話，一切都是空談。

現(xiàn)如今，魯吉尼埃內(nèi)已經(jīng)沒(méi)有選擇了。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困頓、民眾怨聲載道，德、法等歐盟國(guó)家，也對(duì)立陶宛這種“為了討好美國(guó)、綁架整個(gè)歐洲”的行為感到厭煩。

可以說(shuō)，立陶宛的這次經(jīng)歷，給全世界上了生動(dòng)的一課。

任何國(guó)家在處理國(guó)際關(guān)系中，都必須走獨(dú)立自主的路線，企圖依靠某一方勢(shì)力而生存，必然會(huì)淪為別人手中的棋子。

至于何時(shí)被拋棄，那只是時(shí)間問(wèn)題。

而我們中國(guó)，作為一個(gè)有責(zé)任心、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)，絕不會(huì)主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，但也絕不容許外部勢(shì)力干涉我國(guó)內(nèi)政。