中國與美國12日在日內(nèi)瓦簽署協(xié)議后，美國媒體持續(xù)報道這一事件，并展開大量分析。

盡管白宮多次強調(diào)該協(xié)議對美國的益處，但《華爾街日報》《紐約時報》《大西洋月刊》等美國主流媒體一致指出，特朗普政府在談判中實際上對中國作出了重大讓步。

《華盛頓郵報》14日通過白宮內(nèi)部消息人士披露，特朗普妥協(xié)的根本原因在于中方反制措施精準打擊了其痛點，特朗普不得不向中國“低頭”。

特朗普的“七寸”

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，美國政府削減對中國商品加征的額外關(guān)稅，中方相應取消反制關(guān)稅，暫停對美反制措施。

白宮宣稱此舉將為美國節(jié)省數(shù)百億美元成本，但多家美國媒體通過逐條分析協(xié)議條款發(fā)現(xiàn)，美方此前設(shè)置的關(guān)稅壁壘大部分被撤銷，且未在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域獲得中方讓步。

美國主流媒體指出，美方在協(xié)議中未取得任何實質(zhì)性突破，完全未能達到特朗普最初宣稱的"重塑貿(mào)易規(guī)則"目標。

5月14日，《華盛頓郵報》援引白宮知情人士爆料，特朗普此次讓步并非出于外界猜測的稀土短缺或企業(yè)庫存告急。

美企前期儲備的稀土原材料仍可維持三個月以上生產(chǎn)，軍工領(lǐng)域的稀土庫存也未觸及警戒線。

至于美國各大超市的貨品短缺，只要美國企業(yè)舍得多花錢，總能在中國或者其他地方獲得進口。

也就是說，按照特朗普的原計劃，美國至少還能跟中國在關(guān)稅大戰(zhàn)上耗三個月的時間往上。

促使特朗普改變立場的真正壓力來源于其政治基本盤，也就是來自深紅州的農(nóng)民、藍領(lǐng)工人及企業(yè)金主集團。

這些群體近期通過多種渠道向白宮施壓，要求盡快結(jié)束對華貿(mào)易戰(zhàn)。

具體而言，中國采取的反制措施直接針對美國農(nóng)業(yè)州及傳統(tǒng)制造業(yè)州的核心產(chǎn)業(yè)。

首輪加征關(guān)稅清單涵蓋糧食、棉花、液化天然氣、肉類及重型機械產(chǎn)品，后期進一步對部分商品實施進口禁令。

這導致得克薩斯州的能源設(shè)備滯銷、愛荷華州的大豆積壓、阿拉巴馬州的肉類加工廠減產(chǎn)。

受影響最嚴重的前十個州中，有八個是特朗普在2024年大選中的關(guān)鍵票倉。

來自工商業(yè)界的壓力同樣重要。

特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克因上海超級工廠的供應鏈受阻，直接致電白宮表達不滿。

與特朗普關(guān)系密切的科氏工業(yè)、波音公司等企業(yè)也以降低政治獻金相威脅。

根據(jù)白宮內(nèi)部會議記錄，沃爾瑪、塔吉特等零售巨頭明確警告，若日用商品關(guān)稅持續(xù)，將引發(fā)新一輪物價上漲，直接影響中期大選期間的民生指數(shù)。

共和黨內(nèi)部的倒戈成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

傳統(tǒng)支持特朗普的參議員如林賽·格雷厄姆、約翰·科寧等人聯(lián)合致信總統(tǒng)，指出持續(xù)對華加征關(guān)稅已造成家鄉(xiāng)選區(qū)的農(nóng)業(yè)人口失業(yè)。

更令特朗普陷入困境的是，其核心幕僚團隊也轉(zhuǎn)變立場，白宮幕僚長蘇西·威爾斯在內(nèi)部備忘錄中列舉了20個搖擺州的民調(diào)數(shù)據(jù)，顯示選民對貿(mào)易戰(zhàn)的支持率已從63%暴跌至29%。

也就是說，基本上是在一夜之間，所有被特朗普視為“盟友”的人都在反對他，任憑特朗普如何有決心堅持對華關(guān)稅戰(zhàn)，面對這種局面也是不得不低頭。

前段時間，美媒的報道中提到，在中美談判的前幾天，特朗普為了中美關(guān)稅戰(zhàn)甚至到了“夜不能寐”的程度，其遭受的心理壓力可想而知。

中國的戰(zhàn)略定力

不過事情到這一步還不算完。

當前美國媒體的反常立場值得注意。

以往傾向于支持對華強硬政策的保守派媒體，如?？怂剐侣劊诖舜问录幸渤姓J"總統(tǒng)為穩(wěn)定基本盤不得不作出妥協(xié)"。

這種輿論轉(zhuǎn)向反映出美國精英階層對貿(mào)易戰(zhàn)成本的重新評估。

前商務部長羅斯在接受CNBC采訪時坦承，美國社會普遍認為"用普通民眾生計換取地緣政治籌碼已不可持續(xù)"。

盡管協(xié)議包含三個月的緩沖期，但分析認為美方難以在此期限內(nèi)扭轉(zhuǎn)困局。

中國完善的產(chǎn)業(yè)鏈體系保證了足夠的反制手段儲備，而美國既無法快速恢復相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能，也難以在中期選舉前承受新一輪社會壓力。

正如布魯金斯學會報告所言，這次協(xié)議并非貿(mào)易戰(zhàn)的終點，而是美國不得不接受實力對比變化的新起點。

說到底，中國這招“打蛇打七寸”實在厲害。

拿稀土來說，美國造飛機導彈的高科技材料，八成靠從中國進口。

中國只要稍微卡一卡，美國工廠立馬就得停擺。

再說農(nóng)產(chǎn)品，中國說不買美國大豆，轉(zhuǎn)頭就從巴西、俄羅斯進貨，可美國農(nóng)民丟了最大的客戶，只能把糧食爛在地里。

反觀美國，嘴上喊得兇，真離了中國根本玩不轉(zhuǎn)。

就說手機、衣服這些日用品，美國從越南、印度進貨要多花兩倍價錢。

彭博社之前算過賬，美國要是完全不用中國貨，全國物價至少得漲兩成，普通老百姓哪受得了這個？

更關(guān)鍵的是，中國自己兜里有錢有技術(shù)。14億人的大市場，光靠自家人買東西就夠養(yǎng)活工廠。

全世界所有工業(yè)門類中國都有，小到螺絲釘，大到飛機零件都能造。

美國想甩開中國單干？先問問自家老百姓手里的錢答不答應，問問蘋果、特斯拉這些大公司愿不愿意拆了中國的生產(chǎn)線。

特朗普以為拿關(guān)稅嚇唬人就能贏，結(jié)果把自己老家逼上絕路?，F(xiàn)在低頭認輸也是明擺著的事，貿(mào)易戰(zhàn)打了這么久，中國越打越穩(wěn)，美國越打內(nèi)傷越重。

只要中國手里攥著稀土和農(nóng)產(chǎn)品這兩張王牌，特朗普就算再瞎折騰，最后還得老老實實回到談判桌上。