在這一輪伊朗與以色列的交鋒中，輿論場(chǎng)上出現(xiàn)了不少聲音，認(rèn)為伊朗“軟弱”、“慫”、“不敢打”，反而是也門的胡塞武裝被稱為中東真正的“硬骨頭”、“鋼鐵戰(zhàn)士”。這話乍一聽(tīng)很解氣，但真要論現(xiàn)實(shí)邏輯，就未免太過(guò)理想主義了。把胡塞的“死磕”當(dāng)作評(píng)判伊朗的標(biāo)準(zhǔn)，只能說(shuō)明看問(wèn)題的角度還停留在情緒發(fā)泄階段，對(duì)中東博弈的底層邏輯，其實(shí)并沒(méi)有看明白。

實(shí)事求是地講，伊朗現(xiàn)在打到這個(gè)程度，已經(jīng)非常了不起。不是伊朗不敢打，而是它實(shí)在打不起“胡塞式的戰(zhàn)爭(zhēng)”。為什么？因?yàn)橐晾什皇且粋€(gè)破產(chǎn)流亡武裝，而是一個(gè)完整的大國(guó)。它有國(guó)家架構(gòu)，有工業(yè)體系，有成體系的能源出口、有一整套被制裁打擊過(guò)無(wú)數(shù)次、卻還堅(jiān)韌生存下來(lái)的經(jīng)濟(jì)體。這樣一個(gè)國(guó)家，想做的不是“拼個(gè)你死我活”，而是如何在泥濘中守住未來(lái)。

我們先看看胡塞是什么狀況：控制區(qū)里幾乎沒(méi)有像樣的建筑，放眼望去，全是土房子、破帳篷、鐵皮棚。這地方打空襲都嫌彈藥太貴。你炸他，他就縮進(jìn)山溝里；你圍他，他就從村落鉆出來(lái)反撲。他沒(méi)有工業(yè)區(qū)，沒(méi)有煉油廠，也沒(méi)有現(xiàn)代化城市。坦白說(shuō)，胡塞的“強(qiáng)悍”，在很大程度上，是一種“窮到無(wú)負(fù)擔(dān)”的戰(zhàn)斗姿態(tài)。他們不怕戰(zhàn)火，因?yàn)檎鏇](méi)什么可以再失去了。

但伊朗呢？一個(gè)160多萬(wàn)平方公里、人口超過(guò)8500萬(wàn)的大國(guó)，坐擁波斯灣能源樞紐，掌控龐大的石油天然氣開(kāi)采與出口體系，擁有多個(gè)大型工業(yè)城，密布的電力系統(tǒng)、通信樞紐、交通物流、國(guó)家金融中心。這些東西打不得，一炸就是幾千萬(wàn)、幾億美金的損失。以色列空軍要的就是這個(gè)效果：一輪空襲，炸掉伊朗幾座大型發(fā)電廠，德黑蘭就會(huì)陷入半癱瘓；一輪導(dǎo)彈攻擊，掏空伊朗能源儲(chǔ)備，整個(gè)國(guó)家就會(huì)陷入出口停擺的災(zāi)難。

更關(guān)鍵的是，伊朗的統(tǒng)治集團(tuán)也不是那種靠命搏未來(lái)的“赤貧政權(quán)”。無(wú)論是坐在上層的教士精英，還是實(shí)控經(jīng)濟(jì)命脈的革命衛(wèi)隊(duì)體系，其實(shí)都有大量的資產(chǎn)——國(guó)內(nèi)的、國(guó)外的；明的、暗的。他們要的是維持系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)，而不是玉石俱焚。他們的對(duì)外目標(biāo)非常明確：通過(guò)保持相對(duì)強(qiáng)硬但不失控的姿態(tài)，來(lái)?yè)Q取西方對(duì)制裁的松動(dòng)，爭(zhēng)取一個(gè)既能保住尊嚴(yán)、又能恢復(fù)貿(mào)易的“準(zhǔn)和平”環(huán)境。

這就是伊朗和胡塞的本質(zhì)差異。伊朗是一戶中產(chǎn)之家，手里有產(chǎn)業(yè)，有股票，有債券，有房產(chǎn)，有孩子在讀國(guó)際學(xué)校。戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然能打，但你讓他家房子炸了、廠子沒(méi)了、油田毀了，哪怕最后贏了，他也元?dú)獯髠踔琳?quán)崩塌。而胡塞？胡塞是一戶早就一無(wú)所有的硬骨頭，“你炸我一磚，我啃你一口”。他不求翻身，他只求活著。世界上最難纏的敵人，從來(lái)不是強(qiáng)者，而是無(wú)所畏懼的弱者。

這就像以色列也打不起“窮鬼戰(zhàn)爭(zhēng)”一樣。你看以色列那人均GDP，5.3萬(wàn)美元，全世界數(shù)得上號(hào)的高科技強(qiáng)國(guó)，一枚導(dǎo)彈命中特拉維夫的金融中心，可能直接震動(dòng)全球資本市場(chǎng)。而伊朗雖比不上以色列發(fā)達(dá)，但人均GDP也有4400美元，遠(yuǎn)比胡塞的400美元要高出十倍之多。伊朗也是有“家產(chǎn)”的國(guó)家，不是街頭扛著火箭筒的游擊隊(duì)。它要顧的是國(guó)家、體系、長(zhǎng)遠(yuǎn)，不是今天殺得爽明天國(guó)家完。

所以別再用“胡塞式死戰(zhàn)”來(lái)套伊朗。那不是“鐵血硬漢”，那是“破釜沉舟”。伊朗也能硬，只不過(guò)它選擇的硬，是“戰(zhàn)略韌性”的硬，是“能扛能耗還能打還得活”的硬。這樣的國(guó)家，可能不夠解氣，但活得久，也贏得深。真要看清這點(diǎn)，才算理解了伊朗真正的底色。