文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬(wàn)人失足……

在假藥類(lèi)刑事案件中，辯護(hù)工作需要從多個(gè)維度展開(kāi)，包括事實(shí)認(rèn)定、法律適用、量刑情節(jié)以及程序合法性等方面。

以下是具體的辯護(hù)策略和要點(diǎn)：

一、事實(shí)與定性辯護(hù)：突破指控基礎(chǔ)

1.質(zhì)疑主觀明知

主觀故意是構(gòu)成犯罪的核心要件。如果證據(jù)無(wú)法證明被告人“明知是假藥”，可以主張不構(gòu)成犯罪。例如：

被告人通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)貨，且有完整的采購(gòu)記錄和供應(yīng)商資質(zhì)；

藥品外觀無(wú)明顯異常，銷(xiāo)售價(jià)格符合市場(chǎng)規(guī)律；

沒(méi)有逃避監(jiān)管或隱匿證據(jù)的行為。

參考案例：曾某某銷(xiāo)售假藥案中，因無(wú)法證明主觀明知，檢察院最終作出不起訴決定。

2.推翻“假藥”認(rèn)定

2019年《藥品管理法》修訂后，刪除了“未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口藥品按假藥論處”等情形。辯護(hù)時(shí)需要重點(diǎn)審查：

涉案藥品是否符合現(xiàn)行法律對(duì)假藥的定義（如成分不符、冒充藥品等）；

鑒定程序是否合法（如檢材是否被污染、鑒定機(jī)構(gòu)是否具備資質(zhì)）。

關(guān)鍵點(diǎn)：如果藥品實(shí)際有效且未造成危害，可以主張案件屬于行政違法而非刑事犯罪。

3.否定“生產(chǎn)/銷(xiāo)售”行為

生產(chǎn)行為：如果被告人僅參與儲(chǔ)存、包裝等輔助環(huán)節(jié)，且不明知是假藥，可以主張認(rèn)定為從犯或無(wú)罪。

銷(xiāo)售行為：如果是無(wú)償提供、自用或偶發(fā)性轉(zhuǎn)讓?zhuān)粯?gòu)成“銷(xiāo)售”行為。

參考案例：魏某生產(chǎn)假藥案中，法院認(rèn)定其寄送假藥的行為不構(gòu)成銷(xiāo)售罪，因?yàn)槿狈χ苯荧@利證據(jù)。

二、量刑辯護(hù)：降低刑罰的關(guān)鍵路徑

1.法定從輕情節(jié)的運(yùn)用

從犯地位：如果被告人僅提供物流、包裝等輔助作用，可以主張從犯地位，爭(zhēng)取減少基準(zhǔn)刑30%-50%。

自首/立功：主動(dòng)投案或提供重要線(xiàn)索的，可能減輕刑罰30%以下。

認(rèn)罪認(rèn)罰+退贓：認(rèn)罪認(rèn)罰并積極退贓的，可以減少刑罰15%-30%。

2.社會(huì)危害性低的論證

如果假藥未造成實(shí)際健康損害（如未檢出有毒成分、未延誤治療），可以主張適用較輕的刑檔（3年以下）。

對(duì)于銷(xiāo)售少量民間傳統(tǒng)配方藥品或未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口藥品但無(wú)實(shí)際危害的案件，可以爭(zhēng)取無(wú)罪處理。

三、程序與證據(jù)辯護(hù)：瓦解控方證據(jù)體系

1.排除非法證據(jù)

審查行政執(zhí)法證據(jù)的合法性，如扣押程序是否存在瑕疵、鑒定機(jī)構(gòu)是否具備資質(zhì)。

申請(qǐng)專(zhuān)家輔助人出庭，質(zhì)疑藥品檢驗(yàn)結(jié)論的科學(xué)性。

2.打破“明知”的推定鏈條

公訴方常通過(guò)以下情形推定被告人“明知”，需逐一反駁：

低價(jià)進(jìn)貨：可以舉證說(shuō)明是市場(chǎng)波動(dòng)或正常折扣；

隱蔽交易：可以解釋為行業(yè)慣例（如避免同行競(jìng)爭(zhēng)）；

曾受處罰：需要證明本次行為與歷史處罰缺少關(guān)鍵性。

四、辯護(hù)全流程要點(diǎn)

偵查階段：申請(qǐng)重新鑒定，固定有利證據(jù)（如進(jìn)貨單據(jù)），申請(qǐng)取保候?qū)?，提交法律意?jiàn)書(shū)。

審查起訴階段：提交類(lèi)案檢索報(bào)告，推動(dòng)不起訴聽(tīng)證，如果證據(jù)確實(shí)充分，可以爭(zhēng)取認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理。

審判階段：申請(qǐng)專(zhuān)家證人出庭，打亂控方的提前部署，爭(zhēng)取打掉關(guān)鍵性證據(jù)，比如鑒定意見(jiàn)或者審計(jì)報(bào)告等。

六、結(jié)語(yǔ)

假藥類(lèi)案件的辯護(hù)需要“三位一體”策略：

技術(shù)層面：深挖藥品專(zhuān)業(yè)問(wèn)題（如成分分析、鑒定方法）。

法律層面：精準(zhǔn)適用《藥品管理法》及刑法修正動(dòng)態(tài)。

策略層面：以主觀明知、危害結(jié)果為突破口，結(jié)合量刑協(xié)商空間制定階梯式方案。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會(huì)主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢(xún)專(zhuān)家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？