宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛這三兄妹在香港起訴姐姐宗馥莉信托遺產(chǎn)案的判案書已經(jīng)出爐,判案書判決,宗馥莉不得動用信托資金。而隨著香港的判決,記者也從判定書獲得了更多的案件信息和細(xì)節(jié)。
根據(jù)每日新聞報道,香港法庭判決書顯示,宗慶后生前與宗馥莉簽訂協(xié)議,委托宗馥莉為宗繼昌、宗繼盛和宗婕莉辦理總金額21億元的信托。
這是宗慶后與大女兒宗馥莉簽訂的委托書,也就是說信托一事是有書面協(xié)議的。此前關(guān)于信托沒有協(xié)議,信托不存在等信息如今看來只是謠言。
而在宗慶后離世后,宗馥莉又與三個弟弟妹妹簽訂協(xié)議,根據(jù)協(xié)議第8條表示,三個弟弟妹妹對宗慶后遺囑不會做出異議,也不會參與公司經(jīng)營。
而在協(xié)議第3條顯示:宗馥莉需要為弟弟妹妹設(shè)立信托資金。
如今雙方的爭議是宗馥莉認(rèn)可成立信托資金,但是她認(rèn)為宗繼昌等三人只能拿到信托利息。并不是本金。另外宗馥莉曾在信托契約中提議自己子女也是受益人。
這是媒體發(fā)布的宗慶后家族信托糾紛的時間線,在2024年1月25日,也就是宗慶后去世前一個月,他做出指示:為三個非婚生子女設(shè)立每人7億美元的信托資金,2024年2月2日委托宗馥莉簽署協(xié)議。
2024年3月13日,宗馥莉承諾設(shè)立信托,三個弟弟妹妹也承諾不挑戰(zhàn)宗慶后遺囑。
但是在4月30日,宗馥莉突然取出108.5美元,雙方開始出現(xiàn)分歧,協(xié)商未果后三兄妹在12月月底起訴。
根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道:宗繼昌在2025年向香港法院提交了一份宣誓書。上面提到:宗馥莉?qū)υ嬉环郊彝延袊?yán)重敵意,并一直在與原告一方家庭進行系統(tǒng)性的家族資產(chǎn)控制權(quán)爭奪。包括娃哈哈旗下的10家工廠,她以自己利益剝離娃哈哈集團資產(chǎn)。
記者認(rèn)為:宗馥莉爭奪財產(chǎn)是一方面原因,與弟弟妹妹的對立關(guān)系也是雙方對簿公堂的關(guān)鍵。而宗繼昌的那句宗馥莉?qū)υ婕彝延袊?yán)重敵意,也表明了宗馥莉?qū)Χ沤ㄓ⒁约叭齻€弟弟妹妹的憎恨。
雖然都是同一個父親,宗慶后也私下承認(rèn)了三個孩子,但是宗馥莉一直不承認(rèn)這三個弟弟妹妹。娃哈哈老員工接受采訪鳳凰網(wǎng)采訪的時候表示:宗繼昌大學(xué)畢業(yè)后曾來娃哈哈上班,但是因為宗馥莉性格強勢,不承認(rèn)這三個孩子,宗慶后也很無奈,所以宗繼昌在娃哈哈做了沒多久就被逼走了。
老員工表示:“宗繼昌來娃哈哈的時候,宗馥莉擔(dān)任公關(guān)部部長。”那個時候應(yīng)該是在2018年左右,而被宗馥莉逼走的宗繼昌在那個時候就感受到了姐姐的敵意,雙方不但沒有感情可言,還是敵對關(guān)系。
宗慶后在世的時候,宗馥莉雖然與弟弟妹妹關(guān)系不好,但是還能維持表面的平靜。不至于矛盾公開化,但是宗慶后離世后,一切都變得不可控制。所有問題和矛盾都被激化,不但對簿公堂,還被全網(wǎng)曝光,成為吃瓜群眾的談資。
娃哈哈交給宗馥莉,信托留給非婚生子女是宗慶后的遺愿,而他與宗馥莉簽訂的 協(xié)議里關(guān)于留給三個孩子的信托究竟是利息還是包括本金也成為爭議!
本文信息來源于:每日經(jīng)濟新聞、21世紀(jì)經(jīng)濟報、南方周末等官方媒體
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.