“我已將潛在的未來美聯(lián)儲(chǔ)主席范圍縮小到四名候選人……”特朗普發(fā)表了“換帥”宣言幾天前,他還親自下令解雇了勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)埃麗卡·麥肯塔弗,罪名是“出于政治目的操縱就業(yè)數(shù)據(jù)”。
緊跟著,美聯(lián)儲(chǔ)理事庫(kù)格勒毫無征兆地在8月1日宣布辭職,其任期原定2026年結(jié)束。
這一系列人事變動(dòng)的原因,就是面對(duì)堆積如山的36萬億美元國(guó)債。
特朗普急紅了眼要借低息“新債”填“舊債”的無底洞,可鮑威爾那邊就是不松口。這讓特朗普覺得,美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)幾十年來保持中立的“大債主”,現(xiàn)在是最大絆腳石,不“弄死”它難解心頭之恨。
8月1日,美國(guó)勞工部發(fā)布的7月就業(yè)報(bào)告,顯示失業(yè)率上升,新增崗位低于預(yù)期。
當(dāng)日下午,他突然宣布解雇勞工統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)埃麗卡·麥肯塔弗,指控她“偽造數(shù)據(jù)”。耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ernie Tedeschi在社交平臺(tái)反駁:“勞工局?jǐn)?shù)據(jù)準(zhǔn)確性在提高而非下降,修正本就是正常統(tǒng)計(jì)過程?!?/strong>
換而言之,特朗普此次解雇背后藏著段舊怨。
特朗普?qǐng)?jiān)信麥肯塔弗在2024年大選前“美化哈里斯政府的就業(yè)數(shù)據(jù)”,如今終于找到報(bào)復(fù)機(jī)會(huì)。
而且,明眼人都懂,失業(yè)率高低牽動(dòng)選票,特朗普需要一個(gè)能被他“馴服”的勞工統(tǒng)計(jì)局,來掌握定義“美國(guó)經(jīng)濟(jì)好不好”的獨(dú)家話語(yǔ)權(quán)。
前任局長(zhǎng)發(fā)布真實(shí)、獨(dú)立的數(shù)據(jù)?不行,這位置必須換上一個(gè)“明白人”。
但這種粗暴干涉獨(dú)立數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的行為,實(shí)打?qū)崉?dòng)搖了美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公信力的根基,也讓特朗普后續(xù)的政策制定如同在沙地上建高樓。
可他根本不在乎,還將火燒到了美聯(lián)儲(chǔ)。
就在同一天,美聯(lián)儲(chǔ)理事阿德里安娜·庫(kù)格勒意外宣布8月8日提前離職,任期本應(yīng)到2026年。特朗普立即在社交媒體歡呼:“庫(kù)格勒知道鮑威爾錯(cuò)了!鮑威爾也該辭職!”
此前他持續(xù)半年抨擊美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾加息太慢拖累經(jīng)濟(jì),而兩年期美債收益率創(chuàng)一年最大跌幅,降息預(yù)期從“今年不降”瞬間翻轉(zhuǎn)為“9月必降”。
要知道美聯(lián)儲(chǔ)理事的位置向來是穩(wěn)定核心,庫(kù)格勒突然抽身,立刻讓本就不穩(wěn)的理事會(huì)人事基礎(chǔ)雪上加霜,給特朗普下一步在美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)鍵位置上安插“自己人”大開方便之門。
8月5日,他向媒體透露,已鎖定四名美聯(lián)儲(chǔ)主席候選人,財(cái)政部長(zhǎng)貝森特意外出局。
白宮考慮夏季提前公布繼任者名單,制造“影子主席”效應(yīng)。兩位“凱文”成熱門人選:白宮經(jīng)濟(jì)顧問哈塞特偏愛降息刺激經(jīng)濟(jì),前理事沃什則以鷹派著稱。
這一舉動(dòng)幾乎直接擺明了特朗普的算盤,想用一紙任命狀徹底掐滅美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立魂。
說到底,特朗普不惜捅這么大政治簍子、跟美聯(lián)儲(chǔ)撕破臉,根子就扎在那觸目驚心的36萬億美元國(guó)債上,甚至光是一年要滾的利息就遠(yuǎn)超某些中等國(guó)家的GDP總和。
而降息對(duì)特朗普來說,幾乎是目前唯一能抓住的救命樹枝。利息少一點(diǎn)點(diǎn),滾雪球的壓力就能輕那么一絲絲,起碼能讓他多喘口氣。
特朗普內(nèi)心盤算的“如意算盤”其實(shí)直接得很——降息拉低政府借錢成本,就能用便宜的新錢去還那些天價(jià)的舊賬。
這辦法美國(guó)早就玩成了熟練工,只是現(xiàn)在這玩法成本越來越高、空間愈發(fā)逼仄罷了。
而美聯(lián)儲(chǔ)遲遲不降息,一個(gè)重要考慮就是關(guān)稅。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,6月PCE物價(jià)指數(shù)回升顯示關(guān)稅成本正轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者,二季度GDP雖超預(yù)期卻主要靠進(jìn)口下降支撐,國(guó)內(nèi)需求增速實(shí)為兩年半最低。
甚至,特朗普8月還將加碼關(guān)稅,對(duì)盟友征15%普遍關(guān)稅,對(duì)發(fā)展中國(guó)家征19%-20%,部分銅產(chǎn)品和藥品關(guān)稅更高達(dá)50%。
這筆成本必然層層傳導(dǎo),最終拉高美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià),讓通脹更難降溫。
此時(shí)貿(mào)然降息如同火上澆油,只會(huì)加劇美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)控通脹目標(biāo)的難度。
并且,中國(guó)連續(xù)三個(gè)月減持美債280億美元,黃金儲(chǔ)備增至2200噸;全球130多國(guó)推進(jìn)去美元化,金磚國(guó)家本幣結(jié)算率達(dá)24%,數(shù)字人民幣跨境支付激增300%。
在此背景下,特朗普眼中美聯(lián)儲(chǔ)的“絆腳石”,恰恰可能是懸崖邊上守護(hù)最后秩序的那塊基石。
要知道,為承接各國(guó)拋售的美債,美聯(lián)儲(chǔ)被迫增持至4.2萬億美元,四年狂印4萬億鈔票的做法,本質(zhì)上是用印鈔機(jī)掩蓋財(cái)政窟窿。
當(dāng)被問及是否受白宮壓力時(shí),鮑威爾強(qiáng)硬表態(tài):“美聯(lián)儲(chǔ)不考慮利率對(duì)政府成本的影響。 我們只關(guān)注雙重使命:就業(yè)和通脹。”
特朗普繼續(xù)把手直接伸進(jìn)央行決策層指手畫腳,表面看是解決了眼前的融資難題,實(shí)則釜底抽薪式地挖掉了“政策穩(wěn)定預(yù)期”這根基柱。
畢竟,一個(gè)隨大統(tǒng)領(lǐng)心意任意轉(zhuǎn)向的美聯(lián)儲(chǔ),必然引發(fā)全球資本的巨大疑慮和避險(xiǎn)行為,最終受害最深的,還是美國(guó)賴以維系全球霸權(quán)的金融信用體系自身。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.