大家好~閱讀文章前辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，我們可以一起討論哦~為了回饋您的支持，我將每日更新優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

| 小鯉

| 小鯉

9月15日，在某平臺(tái)上竟然在賣蘇永康演唱會(huì)的門票，大家都知道他之前做過違法犯罪的事情，現(xiàn)在竟然還能公然開演唱會(huì)賺錢，屬實(shí)不能理解。

很快就有聲音傳出，質(zhì)疑為啥劣跡藝人還能出來圈錢，甚至有人向相關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)，可得到的回復(fù)卻是批準(zhǔn)合規(guī)。

那么，為什么劣跡藝人還能出來演出呢？對(duì)于公然圈錢的事情會(huì)怎樣解決？

香港歌手蘇永康原定10月6日在溫州開唱，門票早就開始賣了，殊不知被網(wǎng)友翻出舊賬，多年前他因犯罪被抓過，現(xiàn)在要開演唱會(huì)，有人直接向文化部門投訴。

一開始回應(yīng)的還是批準(zhǔn)合格，可還不到一天時(shí)間，這件事就發(fā)生了反轉(zhuǎn)，某平臺(tái)的賣票信息已經(jīng)下架，并且之前賣出來的票也在退款中。

主辦方很識(shí)趣，自己申請(qǐng)取消演出，整個(gè)過程像極了我們平時(shí)看到的明星塌房事件，但這次特別的是，問題出在二十年前的舊案上。

大麥網(wǎng)下架演出那叫一個(gè)干脆利落，客服回復(fù)也很有技巧，建議關(guān)注頁(yè)面更新。

主打的就是別問，問就是商業(yè)決策，畢竟誰(shuí)都不想沾上劣跡藝人，萬(wàn)一下架晚了被罵縱容劣跡藝人，平臺(tái)可吃不消。

有意思的是，蘇永康當(dāng)年只被關(guān)了十幾天，按現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)看處罰不算重，但公眾記憶里他犯的錯(cuò)是不能容忍的，所以被貼上劣跡藝人的標(biāo)簽，這些年越貼越牢。

現(xiàn)在直接認(rèn)慫取消，說明在現(xiàn)行規(guī)則下，藝人歷史污點(diǎn)隨時(shí)會(huì)被大家扒出來，沒人愿意冒險(xiǎn)。

可演唱會(huì)被取消后，這件事網(wǎng)友又吵起來了，不少人覺得，服完刑就真沒改過自新的機(jī)會(huì)嗎？

有人搬出浪子回頭的典故，說很多年前做的錯(cuò)事，輿論為什么揪著不放，畢竟人也是要吃飯的，所以才出來工作。

今年蘇永康和張衛(wèi)健、梁漢文、許志安這幾個(gè)老牌歌手組了個(gè)演唱會(huì)組合，在香港連唱三晚反響不錯(cuò)。

可能覺得自己還能打，蘇永康就計(jì)劃著在內(nèi)地辦個(gè)人巡演，第一站定在溫州。

票都開賣了，最便宜的199塊，最貴699，在港星里算挺實(shí)惠的，結(jié)果消息一出，網(wǎng)友不愿意了。

有人翻出他2002年在臺(tái)北犯法的舊賬，現(xiàn)在又出來?yè)平穑词志褪桥e報(bào)，有意思的是，官方回應(yīng)說手續(xù)齊全，完全合規(guī)，但架不住網(wǎng)友拼命抵制，最后票務(wù)平臺(tái)只能悄悄下架演出。

大家現(xiàn)在對(duì)這事特別敏感，主要是這兩年大家的自我保護(hù)意識(shí)更強(qiáng)了，對(duì)犯法的容忍度也少了。

看到這些犯過錯(cuò)的藝人還能在臺(tái)上撈錢，很多人心里那桿秤就歪了，有網(wǎng)友說得直白，他們進(jìn)去蹲幾天，可有些警察付出了很多，這賬怎么算？

反對(duì)的網(wǎng)友也能理解，他們犯法害了多少家庭，這種藝人開演唱會(huì)不是把他們犯的錯(cuò)忘記了嗎。

說到底，這場(chǎng)鬧劇撕開了娛樂圈最現(xiàn)實(shí)的遮羞布，藝人的個(gè)人品行會(huì)改變職業(yè)生涯，平時(shí)沒人提，真要開演唱會(huì)了，隨時(shí)能被網(wǎng)友扒出來大做文章。

平臺(tái)和主辦方寧愿損失信譽(yù)也要避險(xiǎn)，因?yàn)楸绕鹕虡I(yè)利益，輿論風(fēng)暴的代價(jià)更大。

但這么搞下去，犯錯(cuò)藝人要么永久封殺，要么偷偷摸摸復(fù)出，行業(yè)反而少了公開透明的糾錯(cuò)機(jī)制。

那些支持的人覺得，這些明星也要賺錢，可反對(duì)的人覺得，犯了錯(cuò)就要老實(shí)點(diǎn)，可以做普通人，你當(dāng)初明明知道這件事是錯(cuò)的，還要犯錯(cuò)，就要接受相應(yīng)的懲罰。

確實(shí)，本身藝人就是一個(gè)非常有爭(zhēng)議的職業(yè)，明明是靠粉絲賺錢，做什么事情都要為粉絲負(fù)責(zé)，你做了犯法的事情，粉絲跟著學(xué)怎么辦？

所以現(xiàn)在復(fù)出被質(zhì)疑撈金、被抵制，也能理解，畢竟人要為自己犯的錯(cuò)而付出代價(jià)。

其實(shí)在娛樂圈里類似情況這幾年不少見，像李易峰等藝人都因?yàn)橄?strong>復(fù)出，結(jié)果全被網(wǎng)友罵的狗血淋頭。

大家抵觸的不是藝人改過自新的權(quán)利，而是擔(dān)心劣跡藝人輕易復(fù)出會(huì)傳遞錯(cuò)誤觀念，就好像犯法后只要過幾年，就能當(dāng)作沒事人一樣登臺(tái)賺錢。

尤其現(xiàn)在年輕人追星瘋狂，偶像要是“洗白”成功，會(huì)不會(huì)有人覺得這些犯的錯(cuò)也是小事，也走上犯罪的道路，這種擔(dān)心不是沒道理。

雖然沒明文禁止犯過錯(cuò)的藝人演出，審批部門按程序辦事好像也沒錯(cuò)，矛盾就出在這兒，規(guī)則允許，群眾不答應(yīng)。

就像你去餐廳吃飯，得知主廚曾因食品安全問題被處罰，即便他如今手續(xù)齊全、合規(guī)經(jīng)營(yíng)，你心里大概率也會(huì)犯膈應(yīng)。

演藝圈更特殊，明星賺的是注意力經(jīng)濟(jì)，公眾反感直接影響飯碗。

蘇永康這事能過審，可能因?yàn)槠溥`法事件距今較久，且演唱會(huì)在一定程度上能帶動(dòng)當(dāng)?shù)匚穆孟M(fèi)，文旅部門在審批時(shí)側(cè)重了合規(guī)性審查。

結(jié)果就是每次出事都靠網(wǎng)友舉報(bào)，像打地鼠似的治標(biāo)不治本。

重點(diǎn)是，這次還有官方罕見的發(fā)聲，表示紅線底線要明確，有些官方還是支持抵制這些劣跡藝人復(fù)出圈錢的。

說到底，老百姓要的不是把劣跡藝人一棍子打死，而是別讓他們繼續(xù)吃明星紅利。

你可以轉(zhuǎn)型幕后從事音樂制作，也可以投身公益用行動(dòng)贖罪，甚至像普通人一樣開餐館、送外賣謀生，但別再試圖回到舞臺(tái)中央，畢竟他們?cè)|碰的法律紅線，正是公眾不可退讓的底線。

非要站臺(tái)前撈錢，那就怪不得群眾不答應(yīng)。

蘇永康自己估計(jì)也挺委屈，這些年他早就不敢在做錯(cuò)事了，還結(jié)了婚安分過日子，憑啥不給人重新開始的機(jī)會(huì)。

可反對(duì)的聲音更理直氣壯，公眾人物犯錯(cuò)代價(jià)就該更大，不然年輕人會(huì)覺得這個(gè)錯(cuò)犯了沒啥大不了，大不了進(jìn)去待幾天出來繼續(xù)當(dāng)明星。

蘇永康們覺得自己已經(jīng)付出代價(jià)了，但大眾覺得他們的錯(cuò)誤太嚴(yán)重，不是時(shí)間就能抹平的。

尤其現(xiàn)在信息這么透明，誰(shuí)都知道這些事害人害己，所以每次有這類藝人想復(fù)出，就會(huì)掀起一場(chǎng)價(jià)值觀的大碰撞。

說實(shí)在的，誰(shuí)都會(huì)犯錯(cuò)，給個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)天經(jīng)地義，但問題就出在蘇永康這幫人身份特殊，他們是吃開口飯的公眾人物。

說到底，這事反映的是整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向，我們既要給人改過機(jī)會(huì)，也不能讓錯(cuò)誤變得太便宜。

尤其對(duì)年輕人來說，偶像犯錯(cuò)付出的代價(jià)有多大，直接影響到他們?cè)趺纯创?guī)則，所以，別小看一場(chǎng)演唱會(huì)取不取消的問題，這里頭藏著我們這代人到底要建設(shè)個(gè)什么樣的社會(huì)。

說到這里，我倒想問問大家，如果蘇永康真開成了這場(chǎng)演唱會(huì)，你會(huì)去買票嗎？

信息來源
《涉毒藝人蘇永康溫州演唱會(huì)取消，大麥下架，“系主辦方申請(qǐng)取消”》——法治視訊
《涉毒藝人蘇永康將在溫州辦演唱會(huì)，有網(wǎng)友投訴，官方：報(bào)批資料合規(guī)，暫無(wú)不舉辦的通知》——極目新聞