淳熙八年（1181年）三月的浙東地區(qū)，伴隨著接續(xù)不斷的大雨，成了一片汪洋澤國(guó)。

基于南康軍賑災(zāi)的成效，三月二十五日，51歲的提舉江南西路常平茶鹽公事朱熹受命主持賑災(zāi)事宜。

關(guān)于嚴(yán)重的災(zāi)情，朱熹曾在給呂祖謙的信中憂嘆：“聞?wù)阒兴始惨撸勒呱醣?，聞之使人酸鼻?！倍?，適逢其會(huì)，兼濟(jì)天下蒼生，正好可一展身手。

一

事無準(zhǔn)備不立。經(jīng)歷過南康軍賑災(zāi)時(shí)個(gè)別官吏的橫征暴斂、中飽私囊等棘手問題的朱熹深知，在這么大的范圍賑災(zāi)，最好能得到宋孝宗趙昚的首肯或支持。于是，朱熹上書請(qǐng)求赴任前入都奏事。但直到十一月二十七日，他才得到孝宗的召見。

救災(zāi)如救火。延和殿上，因入都前經(jīng)衢、婺、紹興時(shí)已詳細(xì)探尋各地災(zāi)情，朱熹對(duì)此已了然于胸，于是面奏七札，對(duì)賑災(zāi)措施進(jìn)行了全面陳述。盡管孝宗置詞不多，實(shí)際上也未給予多有力的支持，但終究“上為動(dòng)容”，朱熹還是得到了一些“恩準(zhǔn)”，可以放心大膽地去做一些事情了。

按照慣例，賑災(zāi)多采取“權(quán)免稅役”“蠲減租賦”等措施，即免去先前積欠的租稅等。這一次，可能鑒于災(zāi)情的嚴(yán)重，又“官出南庫(kù)錢三十萬緡”賑濟(jì)。這一數(shù)額其實(shí)不算多，大約可以買2500萬斤米，按照當(dāng)時(shí)七州的人口算，大約人均11斤米，可見只是權(quán)且救急。

朱熹畫像

對(duì)此，朱熹的謀劃是勸諭上戶獻(xiàn)米（可以蒙恩補(bǔ)授官職），再加上朝廷撥款，大體能渡過劫難。但思慮細(xì)密的他沒有意料到，一場(chǎng)大的災(zāi)難正突襲而來。

朱熹擔(dān)任提舉江南西路常平茶鹽公事的一項(xiàng)重要職責(zé)就是“巡歷覺察，禁止私販，按劾不法”。第二年七月十六日，風(fēng)塵仆仆趕路的他道遇臺(tái)州流民47人“扶老攜幼，狼狽道途”，問之原因，皆云“旱傷至重，官司催稅緊急”所致。又因問知臺(tái)州的唐仲友“多有不公不法事”。情急之下，朱熹上了按劾的第一狀。二十三日，一到臺(tái)州，又馬不停蹄地寫了第二狀，具體解釋唐仲友如何催逼：此人將朝廷規(guī)定交納夏稅的期限提前了2個(gè)月，派人四處催逼；甚且天臺(tái)縣僅納了一半左右，其知縣趙公植就被捉押到臺(tái)州，強(qiáng)令交納換取。進(jìn)一步“密切體訪”，審問、核實(shí)后，又上了第三狀，進(jìn)行詳細(xì)的陳述，共24條。這是朱熹彈劾的重點(diǎn)，概括來說，就是唐仲友多方盤剝，一郡皆以為苦；“以饋送為名”，盤織了一張地方、朝廷的關(guān)系網(wǎng)等。

新華社概念圖

但這三道彈劾，都被宰相王淮扣押，藏匿不報(bào)。等了十多天后毫無動(dòng)靜，八月八日，朱熹又上了第四狀。這相當(dāng)于對(duì)第三狀的補(bǔ)充，通過審問相關(guān)人犯一一確認(rèn)情節(jié)。但面對(duì)審查，唐仲友竟將關(guān)鍵的證據(jù)“公庫(kù)簿歷（賬本）收藏，追索不出”，公然抗拒，最后只得根據(jù)“唐仲友拘守不盡草簿”來核查。朱熹不肯放棄，又上了第五狀，直指唐仲友“狂悖無忌憚之氣”是因背后龐大的關(guān)系網(wǎng)，具體來說，就是宰相王淮之妹是唐仲友弟弟的妻子，在背后為其撐腰。這一明言，其實(shí)是朱熹的破釜沉舟。所以，八月十四日，朱熹再上了一道《乞罷黜狀》，直接陳明唐仲友不過是想“拖延旬月，等候赦恩”，來逃避懲罰。但九月四日，朱熹竟知自己已被剝奪浙東提舉半個(gè)月了。他如夢(mèng)方醒，這就是個(gè)騙局。于是，他搶在詔命正式下達(dá)到處州時(shí)，憤而上了第六狀，表明自己絕不低頭的決心。

二

對(duì)唐仲友的罪行，朱熹通過親見、路遇察問、拘人審訊、鎖定關(guān)鍵證據(jù)（賬本）、不厭其煩地多方調(diào)查、探訪等，也即其所強(qiáng)調(diào)的不辭辛苦，“密切體訪”。

那朱熹所彈劾的罪行，到底重不重呢？

主要看兩大方面：其一，多方盤剝十二萬貫。臺(tái)州時(shí)轄四縣（寧海、天臺(tái)、仙居、黃巖），與今大體一致，臺(tái)州的經(jīng)濟(jì)情況實(shí)為一般，《嘉定赤城志》卷七就徑直言掙錢的頂梁柱“茶場(chǎng)既廢二鹽監(jiān)改隸他郡（歸他州管轄）”，僅有措置得宜，方可“使州用無匱而民力不傷”，但一般很難做到。前不久，淳熙二年（1175年），知臺(tái)州的趙汝愚就感慨“凜凜然若履薄冰之上，而進(jìn)退維谷也”。趙汝愚一心為臺(tái)州，在任上曾極力重修事關(guān)臺(tái)州安危的城門。1173年，知臺(tái)州的尤袤也寫過《臺(tái)州》詩(shī)，傾訴其官臺(tái)州的不易：“百病瘡痍費(fèi)撫摩，官供仍愧拙催科。自憐鞅掌成何事，贏得霜毛一倍多。”兩年間，因悉心操勞，尤袤兩鬢白發(fā)竟添了一倍多；還因不愿多催逼百姓，拖欠國(guó)庫(kù)錢財(cái)長(zhǎng)達(dá)8年，因此被“特降一官”。這種情形下，唐仲友能理財(cái)、貪污到如此之多的數(shù)額，確實(shí)是“不容易”了。同樣據(jù)《嘉定赤城志》載，上供的折帛錢不過二十二萬六千余貫，經(jīng)總制錢十五萬六千余貫。這樣看來，唐仲友一年盤剝的幾近上供的經(jīng)總制錢，確實(shí)是一個(gè)巨大的量。

其二，縱容、威逼蔣輝造假幣，更是殺頭的重罪。據(jù)南宋的會(huì)子法令，“敕偽造會(huì)子犯人處斬。賞錢壹阡貫”（國(guó)家博物館就藏有一貫面額的會(huì)子銅印版）。

這都是重刑。但是，在朝中右相王淮的斡旋下，陳述唐仲友累累罪行的第二、三、四狀被壓下，只有寥寥數(shù)語的第一狀同唐仲友詳細(xì)的自辯呈報(bào)給孝宗，整件事被輕描淡寫，這只是“秀才爭(zhēng)閑氣”，類似吃飽了撐的。

某種程度上，這正中孝宗下懷——因朱熹前前后后上了那么多的奏折，甚且在延和廷對(duì)時(shí)，還專意斥責(zé)孝宗拒諫聽讒、文過飾非等惡習(xí)，甚至上升到君主一心不正的高度——顯然是以理學(xué)家的準(zhǔn)則來苛求皇帝，已經(jīng)惹得孝宗內(nèi)心有絲絲不滿。這回正好能擺脫，落得個(gè)耳根清凈。于是，為了堵住天下眾人之口，唐仲友被免職（其他從犯沒被發(fā)落）。

憤怒之下，朱熹只有用辭官歸隱來表達(dá)最后的抗?fàn)?，掙得一些顏面。在這張用宗法血緣的姻黨與官僚特權(quán)編織的封建巨網(wǎng)面前，朱熹在《辭免江東提刑奏三》中已有清醒的認(rèn)識(shí)：“臣所劾贓吏，黨羽眾多，棋布星羅，并當(dāng)要路。自其事覺以來，大者宰制斡旋于上，小者馳騖經(jīng)營(yíng)于下……其加害于臣，不遺余力”——他注定以失敗告終，這是一個(gè)時(shí)代的悲劇。

不過，朱熹贏得了公譽(yù)，一代名士陸九淵在給陳倅的信中就贊揚(yáng)“朱元晦在浙東，大節(jié)殊偉，劾唐與政一事，尤快眾人之心”；耿直的陳亮也說：“物論皆以為凡其平時(shí)鄉(xiāng)曲之冤一皆報(bào)盡。”

是非曲直，自有公道。這款款陳曲，正見出民心所向。

只是，當(dāng)朱熹決計(jì)再次回到秀美的武夷山九曲溪的武夷精舍隱居，從此“杜門讀書，自余真可付一大笑”時(shí)，他不知道的是，吏部尚書鄭丙已上了一道奏疏，“近世士大夫有所謂道學(xué)者，欺世盜名，不宜信用”，監(jiān)察御史陳賈也曲意附和——一場(chǎng)更大的風(fēng)雨，針對(duì)道學(xué)、席卷全國(guó)的“慶元黨禁”已悄然拉開了序幕……

時(shí)日雖逝，仍不由得讓人掩卷而思。

新華社概念圖

原標(biāo)題：《那一年，朱熹“驚心動(dòng)魄”的監(jiān)察謀劃》

欄目主編：黃瑋 文字編輯：欒吟之

來源：作者：李偉