公元前154年，漢景帝召開了一場(chǎng)重要的朝會(huì)。參加這次會(huì)議的，全部都是公卿、侯爵以及皇室成員。會(huì)議的主題只有一個(gè)——削藩。

在這場(chǎng)會(huì)議上，晁錯(cuò)力排眾議，確定了“削藩”這件事，但是，竇嬰并不認(rèn)可這種做法，他和晁錯(cuò)之間也因此產(chǎn)生了矛盾。不過，削藩的決定最終還是被漢景帝和晁錯(cuò)，強(qiáng)勢(shì)敲定下來。

接下來，同年，楚王來到長安朝拜，晁錯(cuò)便追究起楚王之前的責(zé)任。

他指出，楚王在去年太皇太后（薄太后）去世，楚王在服喪期間，在服喪的居所內(nèi)，跟女人亂搞。

晁錯(cuò)甚至建議漢景帝殺了楚王。

漢景帝一聽，頓時(shí)麻了，心想：真的可以這么做嗎？太直接了吧！

當(dāng)然不能這么干了！

即使你是皇帝，想殺一個(gè)諸侯王，也不能這么直接。

最終，漢景帝還是赦免了楚王的過錯(cuò)，但削奪了楚國的東?？?。

很明顯，漢景帝和晁錯(cuò)已經(jīng)擺明了態(tài)度，雙方要以削藩為目標(biāo)。

這叫抓小辮子，挑小毛病，趁機(jī)收拾！

接下來，晁錯(cuò)又抓到了一個(gè)有前科的趙王。

趙王在公元前156年時(shí)（兩年前）曾犯過錯(cuò)，于是漢景帝又削奪了趙王的常山郡。

之后查出，膠西王劉卬在出賣爵位這件事上有欺詐行為，被漢景帝削奪了六個(gè)縣。

可以說，漢景帝和晁錯(cuò)的這場(chǎng)“削藩”活動(dòng)，轟轟烈烈地拉開了序幕。

當(dāng)然了，咱們正常人都能看出來，像漢景帝和晁錯(cuò)這樣，因?yàn)橐稽c(diǎn)小過錯(cuò)就借機(jī)削藩，未免有些過于苛刻了。

很明顯，這并不是一個(gè)合適的舉措。

漢景帝為什么能夠如此堅(jiān)定地支持晁錯(cuò)削藩，甚至力挺對(duì)諸侯王采取嚴(yán)厲懲罰呢？

在漢景帝即位后，晁錯(cuò)多次上書提出削藩的建議。

晁錯(cuò)勸諫漢景帝說：

過去高皇帝平定天下后，因?yàn)樾值芴佟鹤佑帜暧?，所以分封了一些親屬，主要是堂兄弟為諸侯王。

而且，這些封國的領(lǐng)地都很大。

比如，齊國有七十多個(gè)縣，楚國有四十多個(gè)縣，吳國有五十多個(gè)縣。

這三個(gè)封國的國君，不是人數(shù)眾多，就是勢(shì)力強(qiáng)大，幾乎分去了天下一半的土地。

如今，吳王因?yàn)橛浐拮约旱膬鹤铀涝陂L安這件事，便以生病為由欺騙皇帝，不來長安朝見。按照古代律法，這本應(yīng)被處死。

但之前文帝為人寬厚，不忍心處死吳王，還賜給他幾案和手杖，對(duì)吳王可謂恩德深厚。

按理說，吳王應(yīng)該知恩圖報(bào)，改過自新，但他反而變得更加狂妄。

吳王煮海水制鹽，利用銅山鑄錢，還引誘天下的逃犯都跑到吳國，想借此圖謀不軌，意圖謀反呀！

如果現(xiàn)在剝奪他的封地，他可能會(huì)造反；但如果不剝奪，他遲早也會(huì)造反。

現(xiàn)在削減他的封地，雖然他可能馬上反叛，但帶來的災(zāi)難相對(duì)較小。如果不削藩，他就會(huì)有充足的時(shí)間準(zhǔn)備造反，將來的禍害會(huì)更大。

晁錯(cuò)這話，有道理嗎？話是對(duì)的，道理是沒問題的，但是，事情卻未必需要這么做呀！

但是，年輕氣盛的漢景帝聽了晁錯(cuò)的一番話，最終還是下定決心削藩，這才召集了這些公卿、列侯和皇族成員商議此事。

然而，這真的算是開會(huì)討論嗎？

有晁錯(cuò)在中間力挺，實(shí)際上是要確保這件事達(dá)成一致意見。

晁錯(cuò)堅(jiān)定地認(rèn)為削藩的時(shí)機(jī)合適嗎？顯然并不合適。

為什么這么說呢？我覺得有幾點(diǎn)原因。

一，小人物上位后，容易瞎折騰。

漢景帝剛剛即位，說實(shí)話，權(quán)力還沒真正掌握穩(wěn)，就急于施展拳腳，明顯有些操之過急。

晁錯(cuò)本來是漢景帝劉啟當(dāng)太子時(shí)的家臣，屬于小人物突然登上高位，而且能左右皇帝的想法，甚至超過了功勛老臣、三公九卿。

這種情況其實(shí)很危險(xiǎn)，尤其是像晁錯(cuò)這樣，沒有從底層一步步積累經(jīng)驗(yàn)的人，一旦掌握了過大的權(quán)力，往往會(huì)急于證明自己，結(jié)果反而容易瞎折騰，唯恐天下不亂。

小人物突然高升，大多數(shù)情況下資歷不夠，坐不穩(wěn)這個(gè)位置，總想著搞點(diǎn)事情來鞏固自己的地位，總想著證明自己，但結(jié)果往往適得其反。

二，把公事和私仇攪在一起。

漢景帝還是太子的時(shí)候，曾經(jīng)用棋盤砸死了吳王的太子，吳王因此心懷怨恨，這其實(shí)很正常。

而晁錯(cuò)后來又把這件舊事翻出來，目的是鼓動(dòng)漢景帝對(duì)吳王下手，這就把公事和私仇混在了一起。

從大局和公事的角度來說，天下的穩(wěn)定才是漢景帝作為皇帝的首要任務(wù)。

但偏偏晁錯(cuò)利用了這段私人恩怨，誘發(fā)了漢景帝人性中的惡。

而漢景帝本身也有點(diǎn)剛愎自用，所以很容易被晁錯(cuò)影響，兩個(gè)人一拍即合，結(jié)果就變成了這樣。

兩個(gè)剛剛上位的掌權(quán)派，其實(shí)能力并不強(qiáng)，卻又想折騰點(diǎn)事情。

于是，兩個(gè)人一拍即合，開始決定“削藩”。

三，夸大事實(shí)，誤導(dǎo)行動(dòng)。

晁錯(cuò)通過忽悠漢景帝，夸大事實(shí)，也誤導(dǎo)了漢景帝急于求成，最終做出了過激的決策。

比如，吳王確實(shí)煮鹽、鑄造錢幣、收容逃犯，這些都是事實(shí)。

但說他謀反，其實(shí)并沒有證據(jù)。

晁錯(cuò)就是通過夸大這些事實(shí)，假設(shè)吳王謀反，從而針對(duì)吳王，對(duì)漢景帝進(jìn)行恐嚇加忽悠，讓漢景帝削藩，這種出發(fā)點(diǎn)本身就有問題。

說白了，漢景帝劉啟還年輕，沉不住氣，所以才會(huì)采用這種幼稚的方式，差點(diǎn)導(dǎo)致天下大亂。

相比之下，漢文帝處理類似問題時(shí)就顯得更為沉穩(wěn)，咱們上文提到過，而漢景帝的做法明顯急躁。

對(duì)方是否真的謀反是一回事，關(guān)鍵在于：如果對(duì)方真的反了，你怎么處理？你有沒有應(yīng)對(duì)的方案？萬一帶來連鎖反應(yīng)，如何平定諸侯的叛亂，這才是核心問題。

很明顯，晁錯(cuò)并沒有考慮到這一層，總覺得朝廷有能力應(yīng)對(duì)一切，這其實(shí)是一種迷之自信。

過于自信，往往容易把事情搞砸。

就像后來明朝那次“削藩”，結(jié)果反而把朱棣給逼反了，最終成就了朱棣。

事要做，但是要有成熟的方案，而晁錯(cuò)顯然沒有。

說到底，晁錯(cuò)是想立功，漢景帝劉啟是想立威，兩個(gè)人都是剛上高位就胡亂折騰。

最后，晁錯(cuò)只能充當(dāng)先鋒炮灰，落得一個(gè)必然的悲劇結(jié)局。

晁錯(cuò)與漢景帝的君臣關(guān)系，以及皇帝與諸侯的關(guān)系，都因他充當(dāng)削藩急先鋒而變得緊張。

一旦事情遇到挫折或帶來嚴(yán)重后果，像晁錯(cuò)這樣的人，絕對(duì)會(huì)成為炮灰，被犧牲掉。后來的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。

說到底，身處高位時(shí)不要操之過急，要穩(wěn)住自己。

同時(shí)，對(duì)于小人物，不要一下子給予太高的位置，否則很容易讓他們瞎折騰。他們?yōu)榱俗C明自己，必然會(huì)瞎折騰，而瞎折騰帶來的后果往往很嚴(yán)重。

晁錯(cuò)和漢景帝，一個(gè)想立功證明自己，一個(gè)想穩(wěn)固權(quán)威，結(jié)果就開始了這樣一場(chǎng)盲目的削藩鬧劇，甚至差點(diǎn)釀成悲劇。

咱們接下來繼續(xù)說。

觀看更多《資治通鑒》解讀內(nèi)容，歡迎訂閱我的專欄，為你解讀《資治通鑒》中的領(lǐng)導(dǎo)智慧和成事之道。（點(diǎn)賬號(hào)頭像，進(jìn)入主頁可見）

煮酒論英雄，讀史通謀略。

關(guān)注我，每天為你分享讀史感悟。