9月19日晚,西藏高原的寧靜被一陣轟鳴打破。
海拔五千多米的高原上,一條由煙花組成的“龍”沿著山脊騰空而起,在雪山映襯下格外壯觀。
這場名為“升龍”的煙花表演,是戶外品牌始祖鳥與知名藝術家蔡國強合作的成果,卻意外引發(fā)了一場關于生態(tài)保護的激烈討論。
品牌如愿拿到了流量,藝術家又完成了藝術作品,受傷的,只有青藏高原。
藝術與商業(yè)的跨界聯(lián)手并不罕見。
始祖鳥作為戶外裝備領域的頂尖品牌,一直以來都以其專業(yè)性能著稱。
蔡國強,2008北京奧運會煙火總負責人,中國煙火大師。以獨特的火藥藝術聞名國際,作品常常展現(xiàn)出東西方文化的交融。
兩人的合作,本該是一場相得益彰的完美搭配。如今卻落得雙輸?shù)慕Y局。
《升龍》選址在西藏日喀則市江孜縣熱龍鄉(xiāng)查瓊崗日山脊,是喜馬拉雅山脈腹地,海拔約5500米。
這里植被稀疏、屬于高原生態(tài)脆弱區(qū)。
可是在組織者眼里,這個地方不僅擁有壯麗的自然景觀,還蘊含著豐富的文化內(nèi)涵。
他們希望通過這個作品,表達對自然力量和東方文化的敬意。
然而,所謂美好的初衷并未獲得所有人的認同。
當煙花的視頻在網(wǎng)絡上傳播開后,質疑聲接踵而至。
大家最關心的是:在如此脆弱的高原環(huán)境進行這樣的活動,真的合適嗎?
高原生態(tài)系統(tǒng)極為敏感。這里空氣稀薄,氣候寒冷,雨水稀少,植被生長緩慢,動植物都需要適應極端條件才能生存。
即使是最輕微的人類活動,也可能對這里的環(huán)境造成長期影響。
盡管主辦方強調使用了可生物降解的環(huán)保材料,但許多人仍然存疑。
首都師范大學副教授、植物學博士顧壘曾經(jīng)多次在藏區(qū)調研。他表示“這是一種極具侵入性的行為”。
在高原低溫缺氧的條件下,即便是環(huán)保材料的分解速度也會大大減緩。
所謂的環(huán)保標準,可能根本不適合高原的特殊環(huán)境。
面對質疑,始祖鳥的回應顯得有些力不從心。
客服人員只是簡單重復著“注重環(huán)?!钡墓俜秸f辭,未能有效消除公眾的疑慮。
面對洶涌而來的輿論壓力,相關宣傳內(nèi)容開始從網(wǎng)絡平臺消失,這進一步加劇了人們的不滿情緒。
事情的發(fā)展很快引起了當?shù)卣年P注。
日喀則市政府發(fā)布通報,表示已經(jīng)組織專門人員前往現(xiàn)場進行調查。
官方強調,將會根據(jù)調查結果依法依規(guī)處理此事。
可是就算去處理,已經(jīng)造成的生態(tài)破壞也已經(jīng)是無可挽回了?!渡垺飞巳?,每次都是不一樣的煙火。
隨后,始祖鳥和蔡國強工作室分別發(fā)表了致歉聲明。
他們表示會積極配合調查,并委托專業(yè)機構評估活動對環(huán)境的影響,根據(jù)結果采取相應的補救措施。
這場風波背后,反映出一個更深層次的問題:一個以尊重自然為品牌理念的戶外企業(yè),為何會做出可能破壞生態(tài)的決策?
這種言行不一的表現(xiàn),背后的真正動機又是什么?
這讓許多忠實用戶感到費解和失望。
始祖鳥作為知名的加拿大戶外品牌,近年來受到國內(nèi)中產(chǎn)的熱烈追捧,業(yè)績表現(xiàn)強勁。
根據(jù)其母公司亞瑪芬體育的財報數(shù)據(jù),2025年第二季度營收同比增長23%至12.36億美元,凈利潤為1820萬美元,實現(xiàn)了扭虧為盈。
其中,包含始祖鳥和壁克峰在內(nèi)的技術服裝部門收入增長23%至5.09億美元。
然而分析師指出,這種增長可能正是品牌危機的根源,為了追求商業(yè)成功,品牌不得不擴大目標受眾,從而遠離了那些真正熱愛戶外的核心用戶。
從硬核戶外走向文化跨界,從自然信仰到高端人設,始祖鳥的轉型之路看似成功,卻可能動搖了品牌最核心的價值基礎。
真正的環(huán)保不僅在于不留痕跡,更在于不輕易闖入、不驚擾生態(tài)。
這是許多戶外愛好者心中的基本準則,也是他們感到失望的原因。
這場爭議給所有品牌都提了個醒:當商業(yè)宣傳與實際行動出現(xiàn)背離時,消費者會用腳投票。
特別是對于那些以自然為靈感來源的品牌來說,保護環(huán)境不是營銷話術,而是必須堅守的底線。
參考資料
1.人民日報:《蔡國強煙花秀被官方通報!最新回應→》
2.南方新聞網(wǎng):《始祖鳥在5500米高原“炸山”放煙花引爭議,多方回應》
3.星鳥環(huán)球網(wǎng):《煙花秀爭議 | 日喀則凌晨通報,蔡國強、始祖鳥道歉》
4.中國西藏網(wǎng):《始祖鳥聯(lián)手蔡國強在喜馬拉雅山脈放煙火引爭議 日喀則連夜通報》
5.北京日報:《始祖鳥就煙花秀致歉:將依據(jù)評估結果展開及時有效的補救行動》
6.新浪財經(jīng):《飄了的始祖鳥,開始玩“火”》
7.中華網(wǎng):《始祖鳥喜馬拉雅煙花表演翻車了嗎 環(huán)保質疑與品牌傲慢引發(fā)爭議》
(小可 老A)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.