文案｜不笑

教育始終牽動(dòng)著千家萬戶的神經(jīng)，而張雪峰憑借一句句直擊普通家庭痛點(diǎn)的升學(xué)建議，迅速成為無數(shù)家長心中的“教育燈塔”。

可誰也沒想到，“翻車”來得如此迅猛——一夜之間，他的各大社交平臺(tái)賬號(hào)紛紛被標(biāo)注上醒目的“禁止關(guān)注”字樣。

從萬人追捧的“平民教育代言人”，到如今處處受限、寸步難行，張雪峰的墜落軌跡，并非毫無預(yù)兆……

他曾斷言：“所有網(wǎng)紅的終點(diǎn)，都是塌房！”

不曾想，這句話竟成了他命運(yùn)的注腳，最終應(yīng)驗(yàn)在了自己身上。

9月24日那天，許多網(wǎng)友打開手機(jī)時(shí)都愣住了。

搜索“張雪峰老師”，映入眼簾的卻是清一色的“該賬號(hào)目前不允許新增關(guān)注”的提示，仿佛一場無聲的封禁風(fēng)暴悄然降臨。

老粉絲尚能瀏覽過往視頻內(nèi)容，但新用戶根本無法完成關(guān)注操作，這種狀態(tài)無異于“半永久凍結(jié)”。

要知道，就在事發(fā)前幾天，他還在直播間里熱情洋溢地為考生分析志愿填報(bào)技巧，關(guān)聯(lián)賬號(hào)更是持續(xù)售賣價(jià)格高達(dá)上萬元的“升學(xué)服務(wù)包”。

因此，這場突如其來的限制令，讓不少人感到錯(cuò)愕與不解。

然而回過頭看，這并非偶然事件。今年5月的一次商業(yè)運(yùn)作，或許正是引爆危機(jī)的導(dǎo)火索。

彼時(shí)正值高考沖刺階段，張雪峰團(tuán)隊(duì)突然推出售價(jià)168元的“高考精準(zhǔn)預(yù)測卷”，打出“5月1日已印制完成，押中原題概率極高”的宣傳口號(hào)。

不少家長出于對他的信任，抱著“多一份準(zhǔn)備就多一條出路”的心態(tài)，紛紛下單搶購。

預(yù)售自3月底啟動(dòng)，僅4月份銷售額便達(dá)到兩千萬元至五千萬區(qū)間，影響范圍波及數(shù)十萬考生家庭。

但問題很快暴露：高考試卷命題流程直到5月才正式啟動(dòng)，命題專家隨即進(jìn)入封閉管理，連通訊都被切斷。

那么所謂“5月1日就印好的押題卷”，究竟是如何提前知曉試題方向的？

更令人震驚的是，購買者拆開試卷后發(fā)現(xiàn)，數(shù)學(xué)題目存在條件矛盾導(dǎo)致無解，英語選項(xiàng)重復(fù)設(shè)置，地理部分甚至出現(xiàn)超出考綱范圍的內(nèi)容。

這哪里是所謂的“押題神卷”，分明是一套漏洞百出的錯(cuò)誤合集，稱之為“反向押題”也不為過。

大量家長申請退款，客服卻冷冰冰回應(yīng)：“一經(jīng)拆封，概不退換?！?/p>

這一態(tài)度激起了廣泛憤怒，輿論迅速發(fā)酵。

恰在此時(shí)，教育部正嚴(yán)厲打擊以“絕密押題”“內(nèi)部渠道”為噱頭的違規(guī)營銷行為。

張雪峰團(tuán)隊(duì)此舉，無疑是在高壓監(jiān)管下強(qiáng)行撞線，踩中了政策紅線。

隨后，相關(guān)宣傳視頻被緊急刪除，本人也宣布停播兩個(gè)月，期間曾在直播中哽咽表示“可能動(dòng)了某些人的蛋糕”“這或許是最后一次露面”。

可惜，這種情緒化表達(dá)并未贏得同情。

畢竟，在傷害了成千上萬家庭的信任之后，任何“委屈”都顯得蒼白無力。

如果說這次“押題卷風(fēng)波”是壓垮駱駝的最后一根稻草，那么他長期以來的爭議言論，則早已埋下了深層隱患。

他曾公開宣稱：“所有文科專業(yè)本質(zhì)上都是服務(wù)業(yè)，說白了就是一個(gè)‘舔’字?！?/p>

此言一出，寒了多少文學(xué)、歷史、哲學(xué)學(xué)子的心？又刺痛了多少堅(jiān)守人文學(xué)科的知識(shí)分子？

這些學(xué)科承載著文明的記憶與思想的深度，豈能因就業(yè)薪資不如理工科，就被貶低為“討好型職業(yè)”？

他對新聞學(xué)更是極盡嘲諷，直言：“孩子要是執(zhí)意報(bào)新聞專業(yè)，我當(dāng)場就把TA打暈換掉！”

還揚(yáng)言：“閉著眼隨便摸一個(gè)專業(yè)，都比新聞強(qiáng)。”

全然無視那些在一線調(diào)查真相、記錄時(shí)代的媒體工作者所付出的努力與擔(dān)當(dāng)。

正是這類極端化表述，無形中誤導(dǎo)了許多迷茫中的高中生，讓他們放棄真正熱愛的方向。

主流媒體也曾點(diǎn)名批評(píng)，指出其言論加劇了學(xué)科歧視，扭曲了教育價(jià)值導(dǎo)向。

而今年9月閱兵紀(jì)念日前后，他在一場直播中關(guān)于戰(zhàn)爭的發(fā)言更是引發(fā)軒然大波。

他拍桌立誓：“只要槍聲一響，我個(gè)人捐5000萬，公司捐一個(gè)億！”并夾雜粗俗用語，情緒激烈。

愛國情懷本值得尊重，但將戰(zhàn)爭作為流量籌碼，把沉重話題娛樂化、表演化，難免讓人質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)。

官方媒體明確指出，此類煽動(dòng)性言論涉嫌“鼓吹戰(zhàn)爭傾向”，容易引發(fā)公眾情緒失衡。

這些出格言論雖然帶來了巨大曝光，卻也為他積累了海量舉報(bào)信息，投訴材料早已堆積如山。

除此之外，最令公眾反感的，是他將教育徹底商業(yè)化，且手段頗為粗暴。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，張雪峰名下關(guān)聯(lián)企業(yè)多達(dá)10家，間接持股超過140家公司，業(yè)務(wù)涵蓋考研培訓(xùn)、志愿填報(bào)系統(tǒng)、圖書出版乃至直播帶貨。

與其說是“教育導(dǎo)師”，不如說是精明的教育商人。

有網(wǎng)友犀利總結(jié)其商業(yè)模式：先制造焦慮，再出售“解藥”。

他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“考不上研等于失業(yè)”“選錯(cuò)專業(yè)毀一生”，不斷放大普通家庭對未來的恐懼感。

緊接著推出售價(jià)超萬元的“夢想卡”“圓夢計(jì)劃”等高端咨詢服務(wù)，價(jià)格較去年上漲千元，開售十分鐘即告罄，三小時(shí)銷售額突破兩億元。

若服務(wù)物有所值倒也罷了，可大量家長反饋，花費(fèi)上萬購買的“專屬規(guī)劃”，使用的竟是兩年前的陳舊數(shù)據(jù)。

所謂的“資深專家指導(dǎo)”，實(shí)則是兼職大學(xué)生臨時(shí)上崗，還有號(hào)稱“七天速成”的規(guī)劃師培訓(xùn)課程，教的全是虛構(gòu)模板和虛假案例。

更具諷刺意味的是，主賬號(hào)被標(biāo)記“禁止關(guān)注”的當(dāng)天，其關(guān)聯(lián)賬號(hào)仍在照常直播賣課。

鏡頭前擺放著那款備受爭議的預(yù)測卷，主播面對十萬在線觀眾激情推銷課程套餐，對彈幕中“主號(hào)被封”的提問視若無睹、避而不答。

這哪里是做教育？分明是披著“導(dǎo)師”外衣，把家長的焦慮與血汗錢當(dāng)作提款工具。

當(dāng)年一句“所有網(wǎng)紅終將塌房”，如今看來，竟成了他對自己命運(yùn)的精準(zhǔn)預(yù)言。

不可否認(rèn)，他也曾做過一些溫暖的事，比如為農(nóng)村女孩量身定制職業(yè)路徑的視頻，也曾讓人看到他對底層困境的真實(shí)共情。

可這些微光，終究被一次次的貪婪操作和口無遮攔徹底吞噬。

手握6500萬粉絲的巨大影響力，本應(yīng)承擔(dān)起傳播理性教育理念的社會(huì)責(zé)任，他卻選擇頻繁挑戰(zhàn)底線。

平臺(tái)賦予他發(fā)聲的舞臺(tái)，他卻屢次試探監(jiān)管邊界。

如今賬號(hào)被設(shè)限，不是遭人打壓，也不是小題大做，而是來自監(jiān)管機(jī)構(gòu)與公眾輿論的雙重裁決。