10月9日,電影《阿凡達(dá)3》官宣定檔,12月19日起,中美同步上映,中國臺灣提前一天上映。該片名為《阿凡達(dá):火與燼》,講的是《阿凡達(dá)2》的續(xù)集故事。不過,從目前的數(shù)據(jù)情況、口碑情況和影片自身的一些情況來看,《阿凡達(dá)3》的全球票房和中國票房都不容樂觀,大神卡梅隆走下坡路的傾向性已經(jīng)很高了。以下四點(diǎn)原因,非常值得注意一下。
最表象的原因,卡梅隆為了《阿凡達(dá)3》的票房,專門錄制了示好中國影迷的視頻,并且貼片到了該片的定檔預(yù)告片當(dāng)中。這是一種非常落伍的宣傳營銷方式,甚至于早就在影迷當(dāng)中起到反作用力了。好萊塢電影進(jìn)入中國市場,并且實(shí)現(xiàn)票房橫掃,已經(jīng)有二十年之久。而好萊塢大片的導(dǎo)演或者主演,錄制專門示好中國影迷的視頻內(nèi)容,也有十年以上的歷史了。
而在隨著這類視頻的增多,在好萊塢的中國影迷當(dāng)中,已經(jīng)達(dá)成了一個共識,錄制這類視頻的電影,大概率上都是爛片,或者質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如前作的。在好萊塢,導(dǎo)演和主演越是分別示好全球各地的影迷,越是意味著他們對于自身的票房沒有信心。這一點(diǎn),在中國影迷當(dāng)中早就是共識了。這一次,大神卡梅隆也這么搞,實(shí)際上是陷入到了“片子不夠硬,只能全球各地示好”的怪圈當(dāng)中。
第二點(diǎn)原因,則是《阿凡達(dá)3》竟然不是《阿凡達(dá)》系列電影的終章,它后面還有第四部和第五部。
目前,在豆瓣上,可以輕松查到《阿凡達(dá)》第四部和第五部的名字,并且標(biāo)注了上映時(shí)間。當(dāng)然,這個上映時(shí)間是并不準(zhǔn)確的??仿?dǎo)演的工作效率,還不足以保障這部電影可以每三年就產(chǎn)出一部。但是,好萊塢商業(yè)片“唯利是圖”的制作流程,則必然會讓《阿凡達(dá)》一部接著一部產(chǎn)出。
對于《阿凡達(dá)》的首部電影而言,其實(shí)已經(jīng)把故事講完了。到了第二部當(dāng)中,純?nèi)粚儆跒槔m(xù)集而續(xù)集了。那么,接下來,又搞第三部、第四部和第五部的話,對于影迷的吸引力,就相對有限了。
第三點(diǎn)原因,《阿凡達(dá)2》的影迷口碑并不是太好,這直接影響了第三部的票房預(yù)期。
在中國的豆瓣上,《阿凡達(dá)》的首部評分是8.8分,影迷們對于這部電影,是驚為天人的,震撼的特效,足以讓當(dāng)年的影迷覺得值了這張票錢。而到了第二部的時(shí)候,它只獲得了7.8分。影迷們對于《阿凡達(dá)2》更是產(chǎn)生了很多負(fù)面的評價(jià),尤其是敘事節(jié)奏慢,特效不如第一部等等。這些評價(jià),都是打在了商業(yè)片的七寸上的。
在美國豆瓣(IMDb)上,《阿凡達(dá)》的首部評分是7.9分,第二部的評分是7.5分,也是影迷評分下跌的局面。全球各地的電影評分平臺上,基本上都是這個樣子,《阿凡達(dá)》首部足夠驚艷,到了第二部的時(shí)候,影迷紛紛覺得它很一般,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如第二部。因?yàn)榈诙坎恍?,所以,影迷會遲疑——第三部就行了嗎?《阿凡達(dá)3》的定檔預(yù)告片當(dāng)中,沒讓影迷看出行來。
第四點(diǎn)原因,該片在北美市場上,票房也是下跌的。
《阿凡達(dá)》截至目前,全球的總票房是29.19億美元。它在北美的票房是7.85億美元,在中國的票房是2.36億美元。《阿凡達(dá)2》在全球的總票房是23.15億美元。它在北美的票房是6.88億美元,在中國的票房是2.34億美元。
《阿凡達(dá)2》的全球票房成績,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如第一部。同時(shí),《阿凡達(dá)2》的北美票房成績,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如其第一部在北美取得的成績。即便是北美觀眾,在“阿凡達(dá)的故鄉(xiāng)”,影迷們也通過實(shí)際的數(shù)據(jù)證明了第二部不如第一部具備市場號召力。顯然,全球影迷都是一樣的,大家更愿意看一個原創(chuàng)故事,而不是續(xù)集故事。
一部電影成功了,就使勁搞續(xù)作,直到榨干了這部電影的全部市場價(jià)值為止——這種做法,在好萊塢市場上,也廣泛存在??仿?dǎo)演的《阿凡達(dá)3》之后,還有第四部和第五部。如果第三部的票房更差的話,那稍后的兩部,則投資額度會遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如第一部。這樣,惡性循環(huán)會更加劇烈。九斤老太太有言,一部不如一部。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.