沙拉總統(tǒng)剛剛上任不到一年，就在全國掀起一場政治符號“清洗行動”。

他一口氣廢除了4個巴沙爾時代的標志性節(jié)日，其中包括象征阿拉伯抵抗精神的“贖罪日戰(zhàn)爭紀念日”，并新增兩個充滿政治新意的節(jié)日。

更令人震驚的是，這一系列動作的時間點，恰好踩在與以色列秘密接觸、赴美訪問、登上聯(lián)合國講臺之后。

從對外示好西方、淡化伊朗影響，到對內(nèi)重塑國家認同、邊緣化庫爾德民意，這位新總統(tǒng)幾乎在用“節(jié)日”重新書寫敘利亞的國家方向。

他夠狠，狠在敢于動搖舊政權(quán)的根基；他夠快，快到讓盟友措手不及，敵人猝不及防。

這不是單純的節(jié)日改革，而是一場沒有硝煙的權(quán)力重構(gòu)。

沙拉的動作來得毫無征兆，卻有條不紊。

2024年，在外界還在揣測敘以之間的秘密接觸是否只停留在情報互通時，敘利亞內(nèi)部已經(jīng)悄然啟動了權(quán)力轉(zhuǎn)移的倒計時。

到了12月8日，巴沙爾政權(quán)轟然倒塌，巴沙爾總統(tǒng)倉皇逃往莫斯科，沙拉帶著新政府登上舞臺。

那天，后來被定名為“解放日”。

政權(quán)更替的消息在阿拉伯世界引發(fā)劇烈震動。

沙拉并未像傳統(tǒng)過渡政府那樣小心翼翼，而是迅速展開一系列動作，意圖徹底切割與前政權(quán)的聯(lián)系。

他在不到一年的時間內(nèi)完成了三次重大外交動作：5月訪問沙特、與特朗普會面；9月現(xiàn)身聯(lián)合國大會，是敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人58年來首次在聯(lián)大發(fā)言；10月6日，他簽署法令，廢除與巴沙爾政權(quán)相關(guān)的4個節(jié)日，并設(shè)立“解放日”和“敘利亞革命紀念日”。

這不是象征性的改革，而是實質(zhì)上的國家敘事重構(gòu)。

被廢除的節(jié)日中，最具爭議的是“贖罪日戰(zhàn)爭紀念日”。

這個節(jié)日原本是為了紀念1973年敘利亞與埃及聯(lián)合對以色列發(fā)動的戰(zhàn)爭，是阿拉伯世界“反以神圣聯(lián)盟”的象征。

沙拉選擇在這天宣布廢除該節(jié)日，等同于在阿拉伯集體記憶上劃出一道裂痕。

埃及反應(yīng)最為強烈，《金字塔報》直接稱之為“對阿拉伯抵抗精神的背叛”。

埃及外交部更是火速向阿盟提交質(zhì)詢函，緊接著有11個成員國公開支持埃及立場。

10月7日至8日，阿拉伯世界的媒體評論人紛紛發(fā)聲，批評沙拉政府“親西方、親以、去歷史化”，甚至有評論稱其為“文化殖民的開端”。

與此同時，俄羅斯也表現(xiàn)出微妙的不滿。

原定于10月下旬舉行的敘俄經(jīng)濟合作會議被悄然推遲，克里姆林宮低調(diào)回應(yīng)稱“尊重敘利亞人民的選擇”，但未再有進一步表態(tài)。

沙拉沒有退縮，反而在節(jié)日安排上更進一步。

他新增的“敘利亞革命紀念日”設(shè)在3月18日，紀念2011年德拉市的反政府抗議，正是阿拉伯之春在敘利亞的起點。

這一動作被廣泛解讀為“去巴沙爾化”的高調(diào)宣言。

舊政權(quán)所代表的“烈士節(jié)”、“3月8日革命日”通通被掃進歷史塵埃，連象征教育政策的“教師節(jié)”也未能幸免。

這一系列動作，既是文化清零，也是在為新政權(quán)建立合法性。

節(jié)日改革的深意，在于其選擇性包容與排斥。

沙拉政府保留了伊斯蘭傳統(tǒng)節(jié)日，并將基督教節(jié)日如圣誕節(jié)和復(fù)活節(jié)列入公共假日，顯然是在向西方釋放“去極端化”信號。

歐盟早在2025年3月就宣布將向敘利亞提供25億歐元援助，前提是“市場改革與政治包容”。

美國國務(wù)院則表示“這是敘利亞的內(nèi)部事務(wù)”，默許意味明顯。

與此同時，庫爾德人的怒火卻在醞釀。

沙拉政府未將諾魯茲節(jié)納入法定節(jié)日，這一做法引發(fā)庫爾德族群不滿。

諾魯茲是庫爾德人最重要的傳統(tǒng)節(jié)日，其被忽視被視為有意排斥邊緣族群，許多庫爾德社群組織已公開表達抗議。

這種排斥性的“國家認同重塑”，可能在未來引發(fā)邊境動蕩，加劇民族矛盾。

伊朗的反應(yīng)也不容忽視。

沙拉政府在節(jié)日改革中未留下任何什葉派文化的象征，外界普遍認為這是在削弱伊朗在敘影響力。

伊朗媒體指責敘新政府“背叛阿拉伯民族精神”，并批評其無視諾魯茲節(jié)，是“去波斯化”的表現(xiàn)。

這一表態(tài)，預(yù)示著伊敘關(guān)系正在經(jīng)歷從戰(zhàn)略同盟向冷淡合作的轉(zhuǎn)變。

土耳其則表現(xiàn)出一種復(fù)雜的態(tài)度。

“烈士節(jié)”原本紀念的是1916年被奧斯曼帝國處決的敘利亞民族主義者，取消這一節(jié)日被土耳其媒體視為“善意信號”。

這為土敘之間在邊境安全和庫爾德問題上的博弈打開了緩沖窗口。

盡管兩國仍存在諸多分歧，但土耳其對沙拉政府的節(jié)日改革持部分肯定態(tài)度，顯然是希望借此推動雙邊關(guān)系解凍。

節(jié)日改革的背后，其實是外交戰(zhàn)略的深度調(diào)整。

沙拉一邊削弱伊朗影響、淡化阿拉伯抵抗敘事，一邊向以色列、西方國家釋放合作信號。

這種“多邊平衡術(shù)”雖暫時贏得部分機會，但也埋下不少隱患。

一旦西方援助兌現(xiàn)緩慢，或者庫爾德問題失控，沙拉政府可能陷入內(nèi)外交困的局面。

節(jié)日是國家記憶的縮影，更是政治選擇的濃縮。

沙拉廢除的每一個節(jié)日，都是對歷史的一次重新定義；他設(shè)立的每一個新紀念日，都是對未來的路線圖。

從“解放日”到“革命紀念日”，從“烈士節(jié)”到“圣誕節(jié)”，這不僅是節(jié)日表的調(diào)整，更是敘利亞國家認同的重新書寫。

這不是文化層面的涂改，而是政治結(jié)構(gòu)的再造。

沙拉在節(jié)日上的果斷操作，已經(jīng)遠遠超出常規(guī)意義上的“政權(quán)更替”范疇。

他在通過文化更新、外交重組與制度重建三位一體的戰(zhàn)略，來完成對“巴沙爾陰影”的徹底清算。

未來的方向，取決于三件事會否落地：敘以安全協(xié)議是否能正式簽署、外援資金是否順利到位、國內(nèi)少數(shù)族群是否能被妥善安撫。

其中任何一環(huán)出現(xiàn)斷裂，沙拉政府都將面臨巨大反彈。

從目前來看，沙拉在用一種極具攻擊性的方式，撕開舊政權(quán)的幕布，重塑敘利亞的國家敘事。

而他選擇的工具，不是槍炮，不是憲法，而是節(jié)日。

這場“節(jié)日革命”，遠比表面上看起來更深刻，也更危險。