作者/黑郁金香
本 文 約 7500 字
閱 讀 需 要 17 分鐘
對馬來半島的入侵及隨后向新加坡的推進(jìn),可謂是第二次世界大戰(zhàn)期間日本裝甲部隊(duì)作戰(zhàn)的巔峰。1941年12月8日,日軍以海岸炮擊拉開進(jìn)攻序幕,隨后精銳的第十八師團(tuán)在馬來亞東北海岸的哥打巴魯?shù)顷?。與此同時(shí),第五師團(tuán)先發(fā)制人,迅速占領(lǐng)了泰國東海岸的北大年與宋卡,打亂了英軍的防御計(jì)劃。被日軍搶占先機(jī)的英聯(lián)邦部隊(duì),只得退守至靠近泰馬邊境、位于馬來亞西海岸附近的筑壘陣地——日得拉防線。日軍對日得拉防線的情報(bào)掌握甚少,這意味著他們的推進(jìn)將危機(jī)四伏。為了抵消這一風(fēng)險(xiǎn),以第1戰(zhàn)車聯(lián)隊(duì)第3中隊(duì)為核心組建的佐伯支隊(duì)被派遣至戰(zhàn)場,伺機(jī)突襲英軍防御體系的任何薄弱環(huán)節(jié)。
▲日軍對馬來亞和新加坡的推進(jìn)作戰(zhàn)示意圖,1941年12月至1942年1月
▲1942年馬來亞戰(zhàn)役期間的日軍九七式中型坦克與軍用卡車
佐伯靜夫中佐麾下的這支小型部隊(duì)包括兩個(gè)九五式輕型坦克中隊(duì)、一個(gè)九七式中型坦克中隊(duì)、兩個(gè)摩托化步兵中隊(duì)、一個(gè)工兵小隊(duì)、一個(gè)醫(yī)療分隊(duì)及一個(gè)通信分隊(duì)。該支隊(duì)特定任務(wù)是突破位于河谷以南的宋卡公路防線。成敗完全取決于快速機(jī)動(dòng)——這個(gè)致勝的要訣被指揮坦克先頭部隊(duì)的山根稠中尉(第1戰(zhàn)車聯(lián)隊(duì)第3中隊(duì)中隊(duì)長)深刻領(lǐng)會(huì)。戰(zhàn)前他曾斬釘截鐵地表示:“若有一車癱瘓,棄之續(xù)進(jìn);若有二車停滯,舍之前行??v需碾壓敵友,亦當(dāng)推進(jìn)至最后一刻?!?/p>
12月11日下午,以佐伯支隊(duì)為先鋒的日軍進(jìn)攻撞上了據(jù)守英軍防線的印度部隊(duì)。從未遭遇過坦克的印度部隊(duì)頓時(shí)陷入恐慌。指揮英聯(lián)邦部隊(duì)的默里-萊昂少將請求撤退到日得拉以南不到五十公里處,位于牛侖天然要塞內(nèi)一處更易防守的陣地。全面指揮馬來亞英聯(lián)邦部隊(duì)的阿瑟·珀西瓦爾將軍拒絕這一請求,因?yàn)槿绱嗽绲某吠藭?huì)對士氣產(chǎn)生不利影響。在珀西瓦爾看來,除了守住日得拉防線別無選擇。
▲攝于晉升少佐軍銜時(shí)的山根稠
▲正在為炸毀馬來亞半島橋梁而設(shè)置炸藥的英軍工兵,此類行動(dòng)成為延緩日軍推進(jìn)的關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù),亦是英軍在整個(gè)戰(zhàn)役期間為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一
在日軍推進(jìn)過程中,坦克始終沖鋒在前。坦克炮火既能將防御陣地撕開出缺口,又能有效地壓制敵軍火力。在日得拉,以非常規(guī)戰(zhàn)術(shù)投入戰(zhàn)場的日軍坦克成為高效的戰(zhàn)斗力倍增器——其機(jī)動(dòng)性與火力成功牽制了敵方主力,同時(shí)支援步兵完成側(cè)翼包抄。面對日軍無情的攻勢,默里-萊昂所部潰不成軍,最終獲準(zhǔn)撤往牛侖的第二道防線。然而為時(shí)已晚的撤退卻因通訊系統(tǒng)癱瘓而陷入混亂,日軍坦克與步兵趁勢攻入日得拉無人防守的街道。其攻勢不減,繼而攻占亞羅士打機(jī)場,“發(fā)現(xiàn)英國皇家空軍軍官食堂內(nèi)的粥尚有余溫”。雖在強(qiáng)渡巴塔河橋梁時(shí)遭廓爾喀來復(fù)槍團(tuán)的部分兵力擊退,但此次挫敗僅是暫時(shí)性的——翌日,由坦克開路的日軍部隊(duì)再度南進(jìn)。他們通過奪取完好無損的補(bǔ)給堆集處與遺棄車輛彌補(bǔ)了后勤短缺,既維持又加速了向新加坡的推進(jìn)。
日軍坦克在日得拉防線的戰(zhàn)斗中取得成功有幾個(gè)原因。首先,佐伯中佐展現(xiàn)了愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意愿。其次,被派往馬來亞的印度部隊(duì)以前從未遭遇過坦克。第三,英國和印度部隊(duì)丟失了許多無線電設(shè)備,因此無法協(xié)調(diào)防御。第四,日軍快速的推進(jìn)速度意味著防守部隊(duì)總是處于被動(dòng)反應(yīng)而非主動(dòng)應(yīng)對的狀態(tài)。第五,可以說最重要的是,當(dāng)時(shí)英國觀點(diǎn)認(rèn)為坦克不適合叢林戰(zhàn)。在日得拉使用的日本九七式中型坦克本應(yīng)極易受英軍馬蒂爾達(dá)和瓦倫丁坦克上配備的2磅炮攻擊。不幸的是,對于英軍指揮部來說,一輛這樣的坦克都沒有。缺乏裝甲部隊(duì)和足夠的反坦克武器帶來了更災(zāi)難性的后果,因?yàn)閺谋瘪R來亞的撤退變成了被橫沖直撞的日軍坦克部隊(duì)所擊敗的崩潰。
1942年1月7日凌晨,日軍部隊(duì)沖垮了英聯(lián)邦部隊(duì)位于仕林河以北八公里處的直羅拉防御陣地。由于對直羅拉的崩潰完全措手不及,仕林河重要公路橋的守軍無法阻止島田豐作少佐(第6戰(zhàn)車聯(lián)隊(duì)第4中隊(duì)中隊(duì)長)的十七輛九七式中型坦克和三輛九五式輕型坦克的推進(jìn)。當(dāng)島田以主力攻擊鐵路橋時(shí),由渡邊定信少尉指揮的六輛坦克和100名卡車運(yùn)輸?shù)牟奖恢概扇ネ粨艄窐颉?/p>
渡邊大膽的突擊特點(diǎn)在于他決定離開坦克,用他的軍刀切斷橋上炸藥包的導(dǎo)火索。除了通過強(qiáng)攻奪取兩座橋梁外,日軍坦克還在克倫尼橡膠園達(dá)成完全的戰(zhàn)術(shù)突然性,他們在那里撞上了兩個(gè)正在路邊吃早餐的英軍炮兵連。當(dāng)日軍坦克駛離后,英軍哈里森中??辈飕F(xiàn)場時(shí)目睹了這樣的場景:
彈藥卡車和前車猛烈燃燒著,炮彈在四處爆炸,子彈噼啪作響。我看到一輛救護(hù)車像醉漢一樣在
坑洼
的地面上顛簸,直到撞上一棵樹翻倒。一位
副官(
哈特利中尉?)告訴我,他們當(dāng)時(shí)在離公路
200碼的橡膠林里吃早餐,
突然
有人來報(bào)告說坦克
已沖破防線
。德勞特少校當(dāng)即沖向公路命令兩門火炮進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài),然而
五輛日軍坦克已然逼近,停在路上對著隱蔽處瘋狂掃射
▲描繪日軍坦克攻擊仕林河的畫作
經(jīng)過七小時(shí)激戰(zhàn),一個(gè)坦克中隊(duì)、一個(gè)步兵中隊(duì)、一個(gè)工兵中隊(duì)及一個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)成功擊潰了整個(gè)第印度11師。戰(zhàn)斗中,阿瑟·哈里森中校險(xiǎn)些喪命。雖與死神擦肩而過,但他仍由衷贊嘆敵軍的專業(yè)作戰(zhàn)素養(yǎng):“這些勇士全然不顧孤立無援的險(xiǎn)境,以魯莽而英勇的決心擊垮整支師級部隊(duì)并攻占仕林河上的橋梁?!?發(fā)動(dòng)坦克夜襲的決策既富想象力又大膽果決——這雖是險(xiǎn)招,但正如孫子所言“敵不及拒”(軍事行動(dòng)迅猛致使敵方無法組織有效防御),奪取仕林河橋梁的成功確實(shí)瓦解了英軍沿西海岸的整體防線。
阿瑟·珀西瓦爾中將試圖恢復(fù)戰(zhàn)場平衡的努力僅取得部分成功。沿著主干道從淡邊向金馬士推進(jìn)的日軍部隊(duì)正沉浸在勝利狂熱中。由于未預(yù)料會(huì)遭遇敵軍,這些士兵甚至將步槍綁在偷來的自行車把手上。他們的冒進(jìn)使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離了擁有坦克和工兵卡車的數(shù)百人主力縱隊(duì)??此埔磺许樌?,但他們渾然不知自己被有意放過,安然通過了金馬士河橋梁。當(dāng)主力縱隊(duì)抵達(dá)時(shí),地獄之門驟然開啟——橋梁被引爆,瞬間吞噬眾多日軍生命。待硝煙稍散,新南威爾士第30團(tuán)第2營B連與第15野戰(zhàn)團(tuán)第2營C中隊(duì)立即從隱蔽陣地用步槍和機(jī)槍開火。而遭伏擊的日軍縱隊(duì)傷亡慘重,至少五百人陣亡。
由于缺乏足夠的炮兵支援,伏擊部隊(duì)被迫撤退。到傍晚時(shí)分,日軍工兵已設(shè)法修復(fù)了橋梁。日軍縱隊(duì)的幸存者現(xiàn)在得到了第11聯(lián)隊(duì)的部隊(duì)和來自向田宗彥大佐的第1戰(zhàn)車聯(lián)隊(duì)越來越多的坦克增援。當(dāng)日軍縱隊(duì)沿公路向金馬士移動(dòng)時(shí),領(lǐng)頭的日軍坦克遭到新南威爾士第30團(tuán)第2營2磅反坦克炮的射擊。在短暫而激烈的交火中,八輛日軍坦克中有六輛被摧毀(第1戰(zhàn)車聯(lián)隊(duì)第1中隊(duì)中隊(duì)長浜田勇男少佐陣亡)。在弗雷德里克·“黑杰克”·加勒根中校指揮下頑強(qiáng)的澳大利亞部隊(duì)設(shè)法堅(jiān)守了陣地24小時(shí)。在完成任務(wù)之后,加勒根的部隊(duì)井然有序地撤退了。
指揮馬來亞澳軍的亨利·戈登·貝內(nèi)特少將認(rèn)為,在金馬士河的成功伏擊標(biāo)志著戰(zhàn)役轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他在《新加坡時(shí)報(bào)》的發(fā)言尤為樂觀:“我軍將士堅(jiān)信不僅能阻滯日軍推進(jìn),更將迫使其轉(zhuǎn)入防御態(tài)勢?!比欢@種樂觀嚴(yán)重誤判了戰(zhàn)局——貝內(nèi)特既未察覺日軍坦克部隊(duì)對戰(zhàn)局的顛覆性影響,也未意識到戰(zhàn)役正迅速脫離其掌控。1月16日,麻坡鎮(zhèn)及其港口在日軍的毀滅性空襲后陷落,印度第45旅的所有軍官非死即傷。該旅殘部沿海岸后撤數(shù)公里至巴力爪哇,而與此同時(shí),日軍則繼續(xù)向峇吉里、巴力士隆與峇株巴轄無情地推進(jìn)。
▲馬來亞總指揮官珀西瓦爾中將與澳大利亞第8師指揮官貝內(nèi)特少將,在馬來半島戰(zhàn)役期間建立了極不成功的指揮關(guān)系——貝內(nèi)特準(zhǔn)確判斷出珀西瓦爾無力應(yīng)對與日軍的苦戰(zhàn),可悲的是,他卻未能意識到自身作為指揮官的缺陷
▲這張攝于1941年2月的照片記錄了貝內(nèi)特與印度第11師指揮官默里-萊昂少將(右)會(huì)晤。由于英軍未能部署有效的反坦克防御工事,印度第11師曾兩次遭日軍小型坦克部隊(duì)擊潰。經(jīng)歷這些慘敗后,默里-萊昂被解除指揮職務(wù)
次日,一次試圖從巴莪分三路奪回麻坡的行動(dòng)在第一道防線前就受挫,印度第45旅的部隊(duì)遭遇了伏擊。第二天清晨,西村琢磨中將下令發(fā)動(dòng)自己的三路推進(jìn),由五反田重雄大尉(第14戰(zhàn)車聯(lián)隊(duì)第3中隊(duì)中隊(duì)長)指揮的九輛九五式輕型坦克擔(dān)任先鋒。五反田希望效仿渡邊在仕林河橋上的大膽壯舉,并且懷著這個(gè)想法,他魯莽地主動(dòng)提出在沒有步兵支援的情況下率隊(duì)沖入峇吉里。負(fù)責(zé)此次行動(dòng)的大柿正一少佐(近衛(wèi)步兵第5聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)大隊(duì)長)對五反田這種機(jī)械化版“自殺式輕騎兵沖鋒”心存顧慮,深知敵軍極可能將野戰(zhàn)炮改為反坦克用途。雖有這些顧慮,指揮部仍決定按五反田的計(jì)劃實(shí)施無步兵支援的進(jìn)攻——因?yàn)楝F(xiàn)有兵力更宜用于包抄澳大利亞第8師側(cè)翼并在其后方設(shè)置路障。
▲日軍九五式輕型坦克在馬來亞戰(zhàn)役期間對持續(xù)追擊撤退的英聯(lián)邦部隊(duì)發(fā)揮了重要作用
布萊恩·帕代爾·法雷爾在其著作《馬來亞1941-1942》中描述道:“日軍以慣有的強(qiáng)勢和迅捷——但也帶著席卷馬來半島以來養(yǎng)成的過度自信——發(fā)起了進(jìn)攻。” 五反田的坦克部隊(duì)欲抵達(dá)峇吉里,必須穿過一條兩側(cè)密林叢生、堤岸較高的狹窄路塹。當(dāng)他的坦克爬升坡頂開始下坡轉(zhuǎn)向路塹時(shí),很可能已經(jīng)注意到由查理·帕森斯中士指揮的反坦克炮。但可以確定的是,他完全沒有發(fā)現(xiàn)克萊里·桑頓中士指揮的反坦克火炮——該炮組已被精心隱蔽在橡膠種植園邊緣。隨著“呔嗬”和“那家伙來了”的呼喊聲,穿甲彈與高爆彈的混合火力瞬間撕裂了五反田的坦克部隊(duì)。
造成實(shí)質(zhì)性破壞的是高爆彈——穿甲彈往往只會(huì)擊穿九五式坦克的薄裝甲一側(cè),再從另一側(cè)穿出。據(jù)現(xiàn)場目擊者本·哈克尼中尉描述,五反田的坦克被“徹底摧毀、燃起烈火、化為廢鐵且無人生還”。山下奉文將軍在官方記錄中宣稱五反田大尉及其部下“光榮戰(zhàn)死”。第25軍作戰(zhàn)參謀辻政信中佐在其戰(zhàn)地記錄中復(fù)述了這一評價(jià):
1月16日至23日,一場殊死搏斗爆發(fā)。五反田的坦克中隊(duì)損失了所有坦克,幸存官兵徒步發(fā)起進(jìn)攻,抵達(dá)敵方炮兵陣地和巴力士隆橋,最后一位官兵在阻擊敵人一段時(shí)間后陣亡……
五反田坦克中隊(duì)最終被追授集體勛章。然而任何榮譽(yù)都無法讓這些士兵生還。近衛(wèi)師團(tuán)戰(zhàn)史后來以更平實(shí)的筆觸記載了他們的結(jié)局:“勇者之命,徒然消殞。五反田的進(jìn)攻失敗源于四個(gè)原因:其一過于自信且可能嫉妒渡邊部隊(duì)的成功;其二選擇讓坦克沿未經(jīng)偵察的道路推進(jìn);其三發(fā)起攻擊時(shí)缺乏步兵支援;其四既已在金馬士遭過伏擊,本應(yīng)預(yù)判并制定應(yīng)對類似埋伏的方案。
▲此為澳軍第4反坦克團(tuán)第2營裝備的2磅反坦克炮。1月18日,五反田坦克中隊(duì)協(xié)同日軍近衛(wèi)步兵第4聯(lián)隊(duì)沿峇吉里公路冒進(jìn)時(shí),遭遇兩門反坦克炮(圖中即為其中一門炮組)在步兵支援下協(xié)同作戰(zhàn),最終擊毀八輛坦克,迫使日軍攻勢受阻
▲如圖所示,日軍坦克縱隊(duì)的首輛坦克為九五式輕型坦克。該坦克被擊毀,乘員全員陣亡
在金馬士和峇吉里作戰(zhàn)中遭受重大坦克損失后,日軍坦克部隊(duì)被迫重新整編。因此,繼續(xù)向柔佛南部推進(jìn)的日軍部隊(duì)不得不暫時(shí)在沒有坦克支援的情況下行進(jìn),直至獲得新的裝甲力量補(bǔ)充。隨著英聯(lián)邦軍隊(duì)持續(xù)撤退,日軍工兵部隊(duì)持續(xù)展現(xiàn)驚人的工程能力,迅速修復(fù)了被炸毀的堤道和橋梁。
與此同時(shí),在東海岸地區(qū),兵力不足的第18師團(tuán)于1月21日攻占了興樓。此次推進(jìn)的代價(jià)慘重,在獲得增援補(bǔ)充滿員之前,該部隊(duì)無力突破澳軍在雙溪默辛防線。1月26日,日軍為第18師團(tuán)運(yùn)送兵員與物資的護(hù)航船隊(duì)在距興樓三十公里處被發(fā)現(xiàn)。隨后的海戰(zhàn)中,英國皇家海軍“珊奈特”號驅(qū)逐艦與澳大利亞皇家海軍“吸血鬼”號驅(qū)逐艦在英澳空軍洛克希德哈德遜式轟炸機(jī)、霍克颶風(fēng)式戰(zhàn)斗機(jī)和維克斯維爾德比斯特雙翼轟炸機(jī)的空中支援之下,對日軍運(yùn)輸船及護(hù)航艦隊(duì)發(fā)動(dòng)攻擊。盡管遭遇猛烈防空火力,兩艘運(yùn)輸船仍遭轟炸,而颶風(fēng)式戰(zhàn)斗機(jī)則同時(shí)對灘頭陣地進(jìn)行掃射。但日軍艦船無一沉沒,急需的兵員和補(bǔ)給物資最終完成登陸。獲得兵力補(bǔ)充的第18師團(tuán)開始籌備對雙溪默辛的進(jìn)攻,卻很快取消該計(jì)劃——因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)澳軍部隊(duì)早已脫離接觸,正朝新加坡方向撤退。
▲在馬來西亞的國家歷史博物館正展出日本士兵的軍服及其使用的自行車
在爭奪柔佛海峽的作戰(zhàn)中,山下奉文麾下的三個(gè)師團(tuán)始終緊追不舍地跟在撤退的英聯(lián)邦軍隊(duì)身后。事實(shí)上,在七周時(shí)間內(nèi),他的部隊(duì)已跨越約1100公里時(shí)而艱險(xiǎn)的地形。其軍隊(duì)還屢屢在作戰(zhàn)與戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)上勝過敵人——彼時(shí)英軍指揮體系已日益顯露出疲軟態(tài)勢。盡管如此,即便第18師團(tuán)現(xiàn)已滿編,山下所能調(diào)動(dòng)的兵力仍僅約三萬人。更關(guān)鍵的是,他受限于嚴(yán)峻的后勤補(bǔ)給壓力,這意味著他不得不采取經(jīng)過精密計(jì)算的冒險(xiǎn)策略。他對新加坡進(jìn)攻的基本方案,仍是沿用曾在馬來亞取得成功的決定性戰(zhàn)術(shù)。時(shí)間成為至關(guān)重要的因素,補(bǔ)給狀況決定了長期圍困根本不在考慮范圍之內(nèi)。
▲日軍步兵與九七式中型坦克向吉隆坡市區(qū)推進(jìn)。該型坦克配備57毫米主炮及兩挺機(jī)槍,對缺乏反坦克訓(xùn)練和準(zhǔn)備的部隊(duì)極具毀滅性——正如其在兩次對陣印度第11師時(shí)展現(xiàn)那樣。但在后續(xù)與準(zhǔn)備充分的澳軍交戰(zhàn)中,日軍裝甲部隊(duì)的作戰(zhàn)效能則大打折扣
截至1月30日,日軍先頭部隊(duì)已推進(jìn)至距新加坡僅三十公里的古來。翌日清晨,阿蓋爾郡及薩瑟蘭郡高地人團(tuán)的風(fēng)笛手吹奏著凄厲的曲調(diào),宣告著盟軍向新加坡孤島的最終撤退。8:15時(shí),連接大陸的堤道被炸毀。身處柔佛蘇丹綠色宮殿總部的山下奉文,此刻正清晰地眺望著新加坡北海岸。2月1日,他對軍官們自信宣稱:“此地乃殉國良所,我軍必勝無疑?!?這番演說與其進(jìn)攻計(jì)劃一樣,都充斥著虛張聲勢的成分——深知炮彈儲(chǔ)備短缺并且可用坦克不足二十輛,他的目標(biāo)是以最小代價(jià)迅速奪取這座島嶼要塞。
傳統(tǒng)軍事判斷認(rèn)為,日軍跨越柔佛海峽的進(jìn)攻必將來自東北方向而非西北區(qū)域。珀西瓦爾就始終堅(jiān)信日軍主攻目標(biāo)將是堤道以東的海軍基地,并通過指揮鏈下達(dá)了“戰(zhàn)至最后一兵一卒”的死守命令。其實(shí)早在1月20日,韋維爾將軍就曾指出:日軍更可能會(huì)選擇堤道以西植被茂密的地帶,該區(qū)域遠(yuǎn)離已調(diào)轉(zhuǎn)炮口指向內(nèi)陸的海岸炮群。在韋維爾看來,山下奉文絕無可能在戰(zhàn)事后期放棄其制勝戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)而將主力集中于東北戰(zhàn)線——這完全不符合戰(zhàn)術(shù)邏輯。
2月8日20:30時(shí)許,約十六個(gè)突擊大隊(duì)的先頭部隊(duì)開始向西北海域渡航,正好印證了韋維爾先前的預(yù)測。至次日凌晨1:00時(shí),日軍已建立穩(wěn)固立足點(diǎn)并準(zhǔn)備向前推進(jìn)。拂曉時(shí)分,第5和第18師團(tuán)主力及大量炮兵部隊(duì)已全部渡海。傍晚時(shí)分,未參與主攻的近衛(wèi)師團(tuán)部分兵力在森巴旺海軍基地附近海域?qū)嵤M渡。從巨型儲(chǔ)油罐中噴發(fā)的燃燒原油導(dǎo)致近衛(wèi)師團(tuán)的官兵出現(xiàn)部分傷亡,但攻勢仍未受阻。他們的堅(jiān)持很快得到回報(bào):克蘭芝防線缺口使得近衛(wèi)師團(tuán)主力及其炮兵、坦克部隊(duì)幾乎未遇抵抗便順利登陸。與此同時(shí),日軍工兵即將完成以木結(jié)構(gòu)重建堤道的工程。就在堤道被炸毀僅兩天后,日軍卡車與坦克已開始橫渡在這場戰(zhàn)役中完工的第251號橋梁。
就在勝利唾手可得之際,山下奉文加緊攻勢,這場精心策劃的武力展示旨在加速被圍要塞內(nèi)守軍士氣的崩潰。他下達(dá)的“猛擊速攻”命令得到完美執(zhí)行:步兵和九五式輕型坦克部隊(duì)突入了具有戰(zhàn)略意義的武吉知馬村。2月13日,山下將司令部遷至附近的福特汽車工廠,隨即命令第18師團(tuán)攻占亞歷山大兵營,第5師團(tuán)與近衛(wèi)師團(tuán)奪取麥里芝蓄水庫和兀里抽水站。隨之而來的戰(zhàn)斗異常慘烈,尤其在麥里芝蓄水庫地區(qū),日軍坦克在擊退英軍第55旅至快樂山路的戰(zhàn)斗中發(fā)揮了決定性作用。次日,日軍持續(xù)施壓,經(jīng)過數(shù)小時(shí)白刃戰(zhàn),最終攻克226高地與鴉片山,擊退了頑強(qiáng)抵抗的守軍。與此同時(shí),沿亞當(dāng)路推進(jìn)的島田大佐麾下九五式輕型坦克部隊(duì)成功突破武吉布朗墳場,向加利谷山與亞當(dāng)園突進(jìn)。
次日清晨,珀西瓦爾召集高級指揮官舉行軍事會(huì)議。雖然理論上仍可背水一戰(zhàn),但由于淡水供應(yīng)已落入日軍之手,加之需顧及百萬平民的安危,投降成為唯一選擇。16:45時(shí),珀西瓦爾偕數(shù)名參謀軍官驅(qū)車前往山下奉文司令部。這位被稱為“馬來之虎”的日軍將領(lǐng)急于在珀西瓦爾察覺己方兵力劣勢前完成受降儀式。經(jīng)過珀西瓦爾一番拖延周旋,投降書最終于19:50時(shí)簽署——山下奉文此刻無疑如釋重負(fù)。
▲進(jìn)行投降談判的山下中將與珀西瓦爾中將
在日本,政府宣布將為每個(gè)家庭配發(fā)特別的“勝利配給品”——兩瓶啤酒、一包紅豆,以及為十三歲以下兒童準(zhǔn)備的焦糖粒、糖果和糕點(diǎn)。新聞界也推波助瀾,用夸張的標(biāo)題讓民眾對勝利規(guī)模產(chǎn)生錯(cuò)覺:當(dāng)時(shí)極具代表性的《朝日新聞》頭版通欄標(biāo)題宣稱“太平洋戰(zhàn)局已定”。大本營陸軍報(bào)道部部長大平秀雄大佐對新加坡守軍投降表示欣喜,并宣稱:“美英兩國應(yīng)當(dāng)審視日本三千年輝煌歷史。我鄭重宣告,隨著新加坡陷落,戰(zhàn)爭大局已定?!睘閺?qiáng)調(diào)新加坡作戰(zhàn)的勝利,日軍在守軍投降次日舉行了閱兵儀式,代表現(xiàn)代化與國家力量的坦克方陣成為閱兵式的核心亮點(diǎn)。
正如阿拉里克·瑟爾教授在《裝甲戰(zhàn)爭:軍事、政治與全球歷史》中指出的那樣,坦克在極短時(shí)間內(nèi)“被賦予了政治意義”。第一次世界大戰(zhàn)期間,坦克逐漸成為決定最終勝利的關(guān)鍵特質(zhì)的象征。此后,在兩次世界大戰(zhàn)之間的時(shí)期,隨著傳統(tǒng)新聞媒體逐漸被新聞紀(jì)錄片取代,希特勒和斯大林都迅速認(rèn)識到電影作為宣傳工具的潛力。他們通過精心編排的閱兵儀式——往往出動(dòng)數(shù)百輛坦克——拍攝影像向民眾展示國家的軍事實(shí)力。日本雖然引進(jìn)坦克時(shí)間相對較晚,但很快就意識到了其宣傳價(jià)值。
2月16日展示的日本裝甲力量,既旨在震懾落敗的殖民主義者,也明確宣告日本已經(jīng)成為地區(qū)主導(dǎo)力量。對英國而言,新加坡的災(zāi)難性失敗標(biāo)志著大英帝國走向衰微;對日本來說,這證明東方民族不再是二等公民??梢哉f,坦克正是日本崛起中最具沖擊力的象征之一——盡管在日本控制下廣袤“共榮圈”領(lǐng)土上的民眾眼中,坦克已然化為了壓迫的象征。
參考資料:
McCormack, David, Japanese Tanks and Armoured Warfare 1932-1945: A Military and Political History, Fonthill Media, 2021
Stille, Mark, Malaya and Singapore 1941–42: The fall of Britain’s empire in the East, Osprey Publishing, 2016
排版/哀愚子
美編/清歡堂主
審編/史話小館編輯部
部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.