上一篇我們基于《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，得到全國300多座城市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分布數(shù)據(jù)。

雖然網(wǎng)絡(luò)上看起來是人均百萬的收入，現(xiàn)實(shí)是相當(dāng)大比例的人，一年到手可支配收入連5萬都達(dá)不到。

如何提高居民收入水平、實(shí)現(xiàn)更高水平的購買力，或許是邁過中等收入水平陷阱的關(guān)鍵因素。

算上房貸、車貸，一年能自由支配的收入達(dá)到5萬元，很多嗎？在農(nóng)村地區(qū)，收入可能遠(yuǎn)比5萬低。

這一篇，按照前述的方法，我們統(tǒng)計(jì)農(nóng)村居民人均可支配收入，觀察各地農(nóng)村人平均的收入能達(dá)到什么水平。

數(shù)據(jù)顯示，哪怕進(jìn)入21世紀(jì)的第一個(gè)四分之一世紀(jì)，全國300來座城市（不包括成都等數(shù)據(jù)缺失的少數(shù)城市）里，農(nóng)村居民人均收入能達(dá)到5萬元的，也僅有7座，他們?nèi)糠植荚谡憬謩e是：寧波、杭州、紹興、嘉興、湖州和舟山。

哪怕是一線城市前兩強(qiáng)的北京和上海，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的人均收入也達(dá)不到5萬元。按現(xiàn)價(jià)匯率折合下來，相當(dāng)于人均一年能花的錢不到8千美元，這與國際大都市的形象存在極大的出入。

5萬達(dá)不到，4萬總行吧?，F(xiàn)實(shí)是殘酷的，4萬以上的，也僅有長三角和珠三角的部分城市能達(dá)到。

3萬、3萬總行了吧。事實(shí)上，農(nóng)村人均可支配收入（包括工資性收入、財(cái)產(chǎn)凈收入、經(jīng)營凈收入和轉(zhuǎn)移凈收入在內(nèi)）能達(dá)到3萬的城市也相當(dāng)少。

數(shù)據(jù)揭示的客觀事實(shí)是，一年人均能收入3萬的農(nóng)村居民，大多分布在各省發(fā)展水平相當(dāng)高的城市，華北、東北、廣西、海南和西南、西北的全部城市（成都可能達(dá)到，但數(shù)據(jù)缺失）無一達(dá)成此目標(biāo)。

還有相當(dāng)多數(shù)的城市（具體數(shù)量是85座），人均連2萬都達(dá)不到，你可以在圖表中找到答案，不一一列舉。

為何農(nóng)村人的收入這么低？

作者認(rèn)為大致有三方面的原因：一是常住居民大多是沒有勞動(dòng)能力的老人、小孩和因照顧家庭需要無法工作的女性。

二是跟城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村的確沒多少工作機(jī)會(huì)。

三與住戶調(diào)查（人均可支配收入的數(shù)據(jù)來源）的統(tǒng)計(jì)范圍有關(guān)，由東部沿海和大城市打工人直接寄給老家人口的收入，不在前述統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。

或許人均消費(fèi)支出是更適合的數(shù)據(jù)，但并非所有城市都能在《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》里公布這組數(shù)據(jù)，收集困難度比較大。

或許我們可以嘗試收集部分典型地級(jí)行政區(qū)的數(shù)據(jù)，用來觀察農(nóng)村居民的收入分布情況。

不管怎樣，2萬元，相當(dāng)于3千美元的農(nóng)村居民收入水平，將是阻止我們達(dá)到發(fā)達(dá)國家門檻的重要因素。