在模式與資本的基礎(chǔ)上,車企與華為合作已延伸至供應(yīng)鏈與管理體系的深層融合。
文 / 張敏
隨著智能汽車產(chǎn)業(yè)變革邁入深水區(qū),車企巨頭的戰(zhàn)略焦慮持續(xù)升溫。在這種背景下,一場(chǎng)貫穿2025年的拜會(huì)悄然鋪展。
2月,小鵬汽車董事長(zhǎng)兼CEO何小鵬為技術(shù)協(xié)同登門拜會(huì)任正非;
6月,廣汽集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)馮興亞聚焦?fàn)I銷共建與生態(tài)融合到訪;
8月,中國(guó)長(zhǎng)安汽車黨委書記、董事長(zhǎng)朱華榮履新僅11天,便火速敲定阿維塔與華為的合作升級(jí);
9月,東風(fēng)汽車黨委書記、董事長(zhǎng)楊青帶著央企市場(chǎng)化路徑探索的需求赴約,核心議題便包括旗下猛士、奕派兩大品牌與華為的深化合作,以及對(duì)行業(yè)新模式的聯(lián)合探索。
這些密集的高層互動(dòng)早已超越禮節(jié)范疇,直指產(chǎn)業(yè)核心命題:在智能化浪潮中,如何通過協(xié)同獲取核心能力,已成為車企生死攸關(guān)的戰(zhàn)略抉擇。
10月9日,阿維塔科技向華為引望智能支付34.5億元第三期款項(xiàng),115億元全額投資交割正式完成。自此,阿維塔以10%持股成為引望第二大股東并拿下董事會(huì)席位,從單純的技術(shù)采購方升級(jí)為戰(zhàn)略共創(chuàng)者。
這場(chǎng)始于2024年8月的資本合作,不僅是阿維塔的轉(zhuǎn)型里程碑,更成為2025年智能汽車產(chǎn)業(yè)協(xié)作模式演進(jìn)的鮮活注腳,也為車企與華為深化合作提供了思路。
縱觀2025年,小鵬、廣汽、長(zhǎng)安、東風(fēng)等車企大佬密集拜會(huì)任正非,每一次會(huì)談都精準(zhǔn)錨定技術(shù)融合、管理升級(jí)與生態(tài)共建:這些互動(dòng)層層遞進(jìn),將雙方合作從單一技術(shù)適配,推向“業(yè)務(wù)+資本+體系”的全維度戰(zhàn)略共生。
路徑選擇與戰(zhàn)略適配
何小鵬聚焦智駕技術(shù)協(xié)同取經(jīng),旨在快速補(bǔ)齊智能短板;馮興亞推動(dòng)營(yíng)銷創(chuàng)新與品牌共建,謀求生態(tài)資源的深度整合;朱華榮加速阿維塔合作落地,依托資本綁定鞏固戰(zhàn)略協(xié)同;楊青則重點(diǎn)推進(jìn)東風(fēng)猛士、奕派與華為的深化合作,既探索央企與科技公司的市場(chǎng)化協(xié)作路徑,也參與到華為新模式的前期共創(chuàng)中,為行業(yè)提供新的協(xié)作思路。
這一切源于智能駕駛是汽車智能化的核心賽道,車企的合作選擇直接決定技術(shù)路線與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)前市場(chǎng)中,華為憑借全棧能力成為多數(shù)車企的核心選項(xiàng),另有部分車企基于成本與量產(chǎn)效率考量選擇Momenta等其他方案,整體呈現(xiàn)以華為為核心、多路徑互補(bǔ)的格局,車企的抉擇本質(zhì)上是對(duì)自身戰(zhàn)略目標(biāo)的精準(zhǔn)適配。
而華為以“全棧自研+深度協(xié)同”為核心,提供從芯片、算法到軟件的端到端解決方案,不僅輸出技術(shù),更開放IPD/IPMS等管理體系,推動(dòng)車企從研發(fā)到量產(chǎn)的全流程效率提升。這種模式尤其適配追求高端化、全場(chǎng)景智駕體驗(yàn)的車企。
例如,東風(fēng)猛士與華為針對(duì)豪華越野定位展開深度共創(chuàng),不僅耗時(shí)8個(gè)月采集10萬組越野路況數(shù)據(jù),將乾崑智駕ADS 4(參數(shù)丨圖片).0系統(tǒng)與猛士M817深度融合,打造出“城野無界”的智駕性能,城市可應(yīng)對(duì)復(fù)雜加塞,野外能自動(dòng)規(guī)劃越野路線。
廣汽則借華為智駕技術(shù)推進(jìn)高端化,旗下車型通過場(chǎng)景化功能定制,精準(zhǔn)擊中商務(wù)、家庭用戶痛點(diǎn),快速站穩(wěn)中高端市場(chǎng)。
一汽紅旗也選擇以HI模式接入華為全棧方案,計(jì)劃2026年推出覆蓋燃油、插混及純電的紅旗9系車型,依托華為技術(shù)加速高端化轉(zhuǎn)型。
基于車企的多元需求,華為構(gòu)建的智選車、HI兩大模式持續(xù)迭代,形成了梯度化的協(xié)作選擇,既滿足不同轉(zhuǎn)型階段的需求,又為車企保留了自主調(diào)整空間。
作為“解決方案的Ultra版”,智選車模式實(shí)現(xiàn)華為從技術(shù)到市場(chǎng)的全鏈條介入——從產(chǎn)品定義、設(shè)計(jì)研發(fā)到渠道銷售均深度參與。目前,鴻蒙智行聯(lián)盟已形成問界、智界、享界等五品牌矩陣,在售車型達(dá)10款19個(gè)版本。
賽力斯是這一模式的典型受益者,借問界品牌快速切入高端市場(chǎng),從年銷不足10萬輛躍升至2025年上半年18萬輛。同時(shí),為平衡協(xié)作與自主,賽力斯加快自建問界專屬門店,目前占比已達(dá)40%,在借力華為渠道擴(kuò)大市場(chǎng)聲量的同時(shí),也強(qiáng)化了品牌自身辨識(shí)度。
HI模式以技術(shù)輸出為核心,聚焦智能駕駛、智能座艙等全棧解決方案,車企完整保留產(chǎn)品定義、生產(chǎn)銷售的主導(dǎo)權(quán),早期極狐、阿維塔的實(shí)踐已驗(yàn)證其可行性。
2025年升級(jí)的“HI+模式”更進(jìn)一步:華為全面開放流程體系能力,合作延伸至產(chǎn)品定義、營(yíng)銷生態(tài)等領(lǐng)域,還向車企開放智能車燈、AR HUD、智能底盤等塔尖技術(shù),幫助車企實(shí)現(xiàn)高“含華量”與品牌話語權(quán)的平衡。
阿維塔07作為HI+模式的首個(gè)案例,累計(jì)交付已突破1.2萬輛,印證了新模式的商業(yè)價(jià)值;嵐圖夢(mèng)想家則針對(duì)商務(wù)場(chǎng)景定制“后排語音控制智駕”“自動(dòng)尋找商務(wù)車位”等功能,上市110天訂單突破5萬輛,既補(bǔ)齊智能短板,又延續(xù)了自身“高端商務(wù)”的品牌定位。更值得關(guān)注的是,華為還在HI模式基礎(chǔ)上衍生出“境”系列合作,深度介入設(shè)計(jì)、制造、品控等環(huán)節(jié),形成 “小智選模式”,廣汽已率先加入。
東風(fēng)與華為正在探索介于“HI模式”與“智選車模式”之間的全新合作形態(tài)。華為將全面開放自身流程與體系能力,東風(fēng)汽車積極引入華為的先進(jìn)管理方法,促進(jìn)與東風(fēng)現(xiàn)有流程體系的協(xié)同與創(chuàng)新。
這種全新合作模式,東風(fēng)作為重要參與方,旗下猛士、奕派團(tuán)隊(duì)已深度介入前期規(guī)劃。區(qū)別于HI模式的“純供應(yīng)商”身份與智選車的“終端主導(dǎo)”路徑,新模式強(qiáng)調(diào)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)起點(diǎn)就深度協(xié)同,車企始終掌握品牌與銷售節(jié)奏,華為則在底層定義、節(jié)奏規(guī)劃、生態(tài)接入等層面深度嵌入。
猛士基于越野場(chǎng)景需求,提出智駕算法與底盤控制的聯(lián)動(dòng)優(yōu)化建議;奕派則聚焦年輕用戶市場(chǎng),推動(dòng)華為鴻蒙座艙的個(gè)性化功能定制。這種“車企主導(dǎo)、華為嵌入”的架構(gòu),正是結(jié)合不同品牌需求打磨而成,將為不同發(fā)展階段的車企提供更靈活的協(xié)作選擇,有望推動(dòng)行業(yè)協(xié)作進(jìn)入新階段。
資本與體系,從短期協(xié)作到長(zhǎng)期共生
隨著合作深化,單純的技術(shù)或模式協(xié)同已無法滿足需求,資本綁定與體系滲透成為夯實(shí)協(xié)作根基的關(guān)鍵,推動(dòng)雙方從短期項(xiàng)目制升級(jí)為長(zhǎng)期戰(zhàn)略共生。
2024年引望智能的成立,讓華為與車企的合作從業(yè)務(wù)協(xié)同走向資本聯(lián)結(jié)。阿維塔與賽力斯各以115億元收購引望10%股權(quán),形成華為控股80%的多元化股權(quán)結(jié)構(gòu),朱華榮更擔(dān)任引望副董事長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)“技術(shù)+資本”的深度綁定。
作為鴻蒙智行的核心技術(shù)與軟硬件供應(yīng)商,引望成為串聯(lián)華為與車企的資本技術(shù)樞紐。阿維塔通過全額支付投資款,不僅獲得技術(shù)路線決策權(quán),更鎖定了2026年聯(lián)合推出5款車型的合作規(guī)劃,可優(yōu)先搭載下一代智駕系統(tǒng)。
值得注意的是,東風(fēng)雖暫未直接持股引望,但通過猛士、奕派與華為的深度合作,已獲得引望技術(shù)的優(yōu)先適配權(quán)。引望目前估值已達(dá)1150億元,未來甚至可能獨(dú)立上市,屆時(shí)東風(fēng)也有望通過資本層面的進(jìn)一步聯(lián)動(dòng),強(qiáng)化與華為的利益共同體關(guān)系。
在模式與資本的基礎(chǔ)上,合作已延伸至供應(yīng)鏈與管理體系的深層融合。
在供應(yīng)鏈層面,北汽創(chuàng)新采用“雙高端供應(yīng)鏈”標(biāo)準(zhǔn),智能駕駛、座艙等核心電子部件選用華為認(rèn)證供應(yīng)商,車身制造、底盤調(diào)校則沿用為奔馳代工積累的豪華供應(yīng)鏈,從源頭實(shí)現(xiàn)“科技+豪華”的品質(zhì)定位,每輛新車都需通過華為數(shù)字化檢測(cè)與北汽豪華車品控的“雙質(zhì)檢”,確保產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。
東風(fēng)猛士也借鑒這一邏輯,智能部件選用華為認(rèn)證供應(yīng)商以保障越野智駕的適配性,越野底盤等核心部件則保留自身技術(shù)積淀,形成“華為智能+猛士越野”的供應(yīng)鏈特色。
在管理層面,廣汽華望等企業(yè)全面引入華為IPD(集成產(chǎn)品開發(fā))與IPMS(集成產(chǎn)品營(yíng)銷)體系,雙方聯(lián)合團(tuán)隊(duì)合署辦公、納入同一管理流程,產(chǎn)品規(guī)劃階段即通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)洞察用戶需求,效率較傳統(tǒng)模式提升數(shù)倍,徹底打通了協(xié)同堵點(diǎn)。
東風(fēng)奕派也同步引入華為IPMS體系,與華為團(tuán)隊(duì)聯(lián)合開展用戶調(diào)研,針對(duì)年輕群體定制智能座艙的交互邏輯,上市前的功能優(yōu)化效率提升近兩倍,快速響應(yīng)了市場(chǎng)需求。
“人均華為”時(shí)代,車企競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的錨點(diǎn)
當(dāng)華為智駕、鴻蒙座艙逐漸成為車企智能化的“標(biāo)配”,甚至八大國(guó)有車企已全面接入華為合作體系,“人均華為”的市場(chǎng)格局下,愈發(fā)尖銳的行業(yè)困擾也浮出水面。
如今多款合作車型都憑借華為技術(shù)背書快速打開市場(chǎng),消費(fèi)者購車時(shí)先問“是不是華為智駕”“有沒有鴻蒙座艙”,這種“華為光環(huán)”下,車企自身的品牌辨識(shí)度正在被弱化,車企如何呈現(xiàn)差異性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?
車企的競(jìng)爭(zhēng)已不再是“是否搭載華為技術(shù)”,而是“如何讓華為技術(shù)為自身品牌賦能”。從當(dāng)前實(shí)踐來看,真正能構(gòu)建差異化優(yōu)勢(shì)的車企,都抓住了三個(gè)核心錨點(diǎn),避免陷入“技術(shù)同源即產(chǎn)品同質(zhì)”的陷阱。
其一,用戶需求的深度解構(gòu)能力。華為提供的是通用技術(shù)方案,而車企的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于能否基于自身用戶群體,將通用技術(shù)轉(zhuǎn)化為專屬場(chǎng)景價(jià)值。
如同為商務(wù)車型,嵐圖夢(mèng)想家瞄準(zhǔn)“后排商務(wù)體驗(yàn)”,定制語音控制智駕功能;廣汽傳祺向往M8則聚焦“機(jī)場(chǎng)出行”痛點(diǎn),聯(lián)合華為開發(fā)專屬VPD無人代客泊車功能。盡管兩款車型均搭載華為技術(shù),卻因?qū)τ脩粜枨蟮牟煌鈽?gòu),形成了差異化的產(chǎn)品標(biāo)簽。這意味著,車企需跳出“技術(shù)跟隨”思維,以“用戶需求定義者”的身份主導(dǎo)功能共創(chuàng),讓技術(shù)貼合自身用戶的真實(shí)痛點(diǎn)。
其二,品牌基因的不可復(fù)制性。車企多年沉淀的品牌特質(zhì),是區(qū)別于同類合作車型的“護(hù)城河”。
北汽將華為技術(shù)融入“豪華質(zhì)感”,通過座艙交互優(yōu)化、管家式服務(wù),強(qiáng)化“智能豪華”認(rèn)知;東風(fēng)猛士讓華為智駕服務(wù)于“越野基因”,開發(fā)專屬越野算法,使智能功能與“硬派越野”的品牌定位深度契合,甚至通過華為技術(shù)放大自身在越野場(chǎng)景的優(yōu)勢(shì);紅旗則依托自身歷史底蘊(yùn),借華為技術(shù)打造高端新能源車型,延續(xù)“國(guó)潮豪華”定位。
這些案例證明,品牌基因才是技術(shù)的“靈魂”,脫離自身積淀的技術(shù)堆砌,即便參數(shù)再亮眼,也難以形成用戶記憶點(diǎn)。車企需清醒認(rèn)知“我是誰”,讓技術(shù)為品牌特質(zhì)服務(wù),而非讓品牌遷就技術(shù)標(biāo)簽。
其三,內(nèi)生能力的同步成長(zhǎng)。與華為協(xié)作的終極目標(biāo),不是“依賴技術(shù)”,而是“借技術(shù)提升自身能力”。
長(zhǎng)安在阿維塔接入HI+模式的同時(shí),推動(dòng)深藍(lán)、啟源等品牌分別落地華為智駕與超充技術(shù),形成多品牌技術(shù)協(xié)同矩陣,加速全民智駕普及;東風(fēng)則通過猛士與華為的越野智駕共創(chuàng),培養(yǎng)了自身的場(chǎng)景化算法優(yōu)化能力,目前已能獨(dú)立完成部分越野路況的數(shù)據(jù)標(biāo)注與模型迭代;廣汽自主在引入華為IPMS體系后,也搭建起自主的用戶數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì),可獨(dú)立開展需求洞察與功能規(guī)劃。
這種“借力補(bǔ)短板、同步練內(nèi)功”的邏輯,讓車企在協(xié)同中實(shí)現(xiàn)內(nèi)生能力的成長(zhǎng)。
未來,隨著華為合作陣營(yíng)擴(kuò)大,真正的競(jìng)爭(zhēng)壁壘將是車企“消化吸收外部技術(shù)、轉(zhuǎn)化為自身能力”的水平,而非單純的“技術(shù)堆砌度”。簡(jiǎn)言之,“人均華為”時(shí)代,技術(shù)可共享,但用戶洞察、品牌基因、內(nèi)生能力無法復(fù)制。
車企唯有以自身核心優(yōu)勢(shì)為錨,將華為技術(shù)轉(zhuǎn)化為專屬價(jià)值,才能在智能化競(jìng)爭(zhēng)中真正站穩(wěn)腳跟?!景鏅?quán)聲明】本文系汽車人傳媒原創(chuàng)稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.