?運營商財經(jīng)網(wǎng) 吳碧慧/文

近期，內(nèi)蒙古某地區(qū)一計劃生育服務(wù)中心一百來萬的信息化建設(shè)及系統(tǒng)集成服務(wù)項目讓人大受震驚，過程太過曲折，在經(jīng)歷了三次中標(biāo)人信息變更后終于落定，而聯(lián)通作為首次中標(biāo)對象卻被取消資格，竟還是因這個低級錯誤，著實遺憾。

據(jù)悉，該項目的預(yù)算規(guī)模非常小，才108萬元，但面臨的競爭卻非常激烈。

一開始，在9月初公布的中標(biāo)結(jié)果顯示，聯(lián)通以106萬元的報價中標(biāo)。

按理說，這一報價算是“頂格報價”，也比其他投標(biāo)方報價高，還能夠最終中標(biāo)，可見采購方還是非常信賴聯(lián)通的實力的。

然而，20多天后，聯(lián)通中標(biāo)資格被取消，變更為北京的一家科技公司中標(biāo)，報價為80萬元。

而這背后其實是聯(lián)通遭受到了投訴，投訴方認(rèn)為“本項目屬于服務(wù)類項目，因此應(yīng)按照中小企業(yè)聲明函（工程、服務(wù)）進(jìn)行填寫，而不是聯(lián)通所填寫的貨物類?！?/b>

最終，該投訴成立，聯(lián)通這才被取消了中標(biāo)資格。

意外的是，在公布變更結(jié)果的當(dāng)天，該項目再一次發(fā)布了第二次結(jié)果更正公告，由牡丹江一家軟件開發(fā)公司中標(biāo)，報價為95.8萬元。

原來，第二次的中標(biāo)方“存在與已被取消資格的第一中標(biāo)候選人相同的違規(guī)問題”。

也就是說，第一次和第二次中標(biāo)的兩家企業(yè)均因一個低級錯誤而錯失了項目。從這一背后能夠看出，這一百來萬的政企項目著實“卷”得厲害，即使聯(lián)通沒有打價格戰(zhàn)，但還是被對方盯住了一個細(xì)小的錯誤不放，這才丟了項目，真是太可惜了。

（責(zé)任編輯：吳碧慧）

?????????????????????????????????????????????????????????運營商財經(jīng)（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費品網(wǎng)站。