就在中國商務(wù)部出臺對稀土相關(guān)技術(shù)的出口管制措施之時，特朗普卻繼續(xù)在大豆的問題上喋喋不休。

甚至大放厥詞，頻繁向外表態(tài)，說只要自己在幾個星期后舉行的亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，跟中方會晤，就能讓中國重新購買美國大豆。

據(jù)新加坡聯(lián)合早報等媒體報道，當?shù)貢r間10月9號，特朗普在白宮對記者表示，他預(yù)計在晚些時候與中方的會晤中，加大施壓力度，結(jié)束中國數(shù)月以來，停止采購美國大豆的情況。

看特朗普的語氣，好像他在這件事上手拿把掐，吃定中國似的。

實際情況正好相反，在大豆貿(mào)易上，中國早有替代方案，而美國的急切，尤其是特朗普當局的焦慮，現(xiàn)在通過他頻繁的在這個問題上表態(tài)，已經(jīng)展露無遺了。

事實證明，應(yīng)對美國關(guān)稅戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)，中國手中的牌還很多，能夠打疼美國的，也絕不止稀土一樣。

就以大豆為例，雖然美國大豆貿(mào)易總規(guī)模不過200多億美元，在全球貿(mào)易的整體份額中占比非常小，無法跟芯片半導(dǎo)體，汽車貿(mào)易等動輒數(shù)百億上千億美元的訂單比肩。

但大豆貿(mào)易直接關(guān)乎美國豆農(nóng)，而農(nóng)民群體，正是特朗普支持者中最堅定的一批人。

而且不同于其它科技產(chǎn)品高附加值，大豆這種農(nóng)產(chǎn)品，它附加值低，牽扯到的人多。

通俗一點說，幾十億美元的芯片訂單，可能就關(guān)乎一家美國供應(yīng)商的經(jīng)營，但幾十億美元的大豆貿(mào)易訂單，背后是好幾個州的美國農(nóng)民。

這種低附加值的特色，決定了特朗普必須重視這個問題，否則從國家層面上美國可能只損失了幾十億美元，但從支持率層面上，特朗普就失去了一大波支持者。

更讓他難堪的是，本來沒有訂單，還可以通過美國政府直接補助農(nóng)民的方式，讓豆農(nóng)把大豆存起來，等著以后漲價了，找到采購商了再出口。

可現(xiàn)在由于兩黨內(nèi)斗，美國政府停擺，美國財政部根本挪不出資金用來補助美國農(nóng)民。

如此一來，整個美國豆農(nóng)群體，就等于在不利的貿(mào)易環(huán)境中“裸奔”，叫天不應(yīng)，叫地不靈。

到最后，這種怨氣必然集中到特朗普身上，讓他的支持率受到影響。

正因如此，特朗普才一次次的透露底牌，安撫美國豆農(nóng)。然而從博弈的角度上，現(xiàn)在他表現(xiàn)得越是著急，就意味著中國在這個問題上籌碼越是有力。

如此一來，就算接下來中美會晤如特朗普預(yù)告的那樣實現(xiàn)，美國想要中國恢復(fù)大豆采購，勢必要向中國做出更多妥協(xié)。

最簡單的，美國此前以所謂芬太尼問題，對中國加征的關(guān)稅，就很有可能被取消，因為關(guān)稅不取消，中國反制也無法取消，中國反制不取消，美國大豆進入中國的成本就高于巴西和阿根廷大豆，中國商家自然就不可能采購美國大豆。

通過這件事，就不難看出，特朗普想以關(guān)稅戰(zhàn)逼中國低頭，接受不平等的貿(mào)易條件，最終卻搬起石頭砸自己的腳。

中美貿(mào)易中，中方占據(jù)主導(dǎo)地位的，可不止是稀土和大豆，這么一樣樣的博弈下去，最后美國就不得不主動取消對中國采取的種種打壓遏制政策。

美國媒體此前報道，說中國在談判中“寸步不讓”，其實，不是我們不讓，而是美國人為制造出來的籌碼，對中國沒用。