據(jù)港媒報道,近日一名在香港理工大學就讀的22歲內(nèi)地男生,因室友飼養(yǎng)的布偶貓在屋內(nèi)隨地排泄,竟用腳猛踢貓腹部2至3下,導致貓咪撞上烘干機后死亡。
該學生此前否認一項虐待動物罪名,經(jīng)審訊后被裁定罪成,判處5個月監(jiān)禁。被告原本已提出上訴,但今日在九龍城裁判法院當庭表示放棄上訴,獲法官批準,須立即入獄服刑。
踢貓后反問“我喂過它,為什么不能打?”
被告余某某被控于2024年7月8日,在九龍紅磡黃埔花園某合租單位內(nèi)踢擊一只布偶貓,構(gòu)成殘酷對待動物罪。
案發(fā)當日早上8點多,貓主人在客廳與貓互動后出門上班,因遺落錢包鑰匙而折返。在門外等候時,他聽到屋內(nèi)傳來巨響,從鐵門縫隙中看見被告正用右腳連續(xù)踢貓腹部,貓咪被踢得飛起,重重撞上身后的烘干機。
貓主人立即進屋,發(fā)現(xiàn)愛貓倒地不動。面對質(zhì)問,余某某辯解稱“貓到處亂拉”,還反問道:“我喂過它吃東西,為什么不能打它?”貓主人隨即報警,貓咪送醫(yī)后不幸死亡。
法官:文明社會不容虐待動物
法官判刑時指出,被告僅因貓咪隨地便溺就腳踢其腹部,“是文明社會絕對不能容忍的行為”。法官引用相關案例強調(diào),虐待動物不僅造成身體傷害,更會帶來嚴重的心理創(chuàng)傷,是違背人性的行為。
法官認為,被告大力踢貓導致其彈飛撞機,情節(jié)嚴重,必須判處監(jiān)禁。加之近年來虐待動物案件有增多趨勢,法庭有必要作出具有威懾力的判決。盡管無法直接證實貓咪死亡與被告行為之間存在必然因果關系,但貓當時已明顯虛弱,被告仍施以暴力,行為“極其惡劣”,最終判處5個月監(jiān)禁。
來源:都市快報
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.