極目新聞記者 黃忠

通訊員 涂蓓 于詩祺

男子用可視化“神器”釣魚？拋下魚鉤落入法網(wǎng)！10月14日，恩施市檢察院檢察官以案說法，提醒廣大釣魚愛好者切勿以身試法，不要越過法律紅線。

2025年4月27日15時許，釣魚愛好者張三（化名）攜帶一套由魚竿、攝像頭、顯示屏、錨鉤組成的可視化錨魚設備，來到恩施市某渡口捕魚，被漁政部門現(xiàn)場查獲，相關設備和漁獲物被依法予以扣押?！拔視缘梦裔烎~的區(qū)域?qū)儆谇褰饔虻母闪?，但是我不知道這種設備是禁用的。”面對執(zhí)法人員的詢問，釣魚愛好者張三解釋道。

“他口中的釣魚，并非傳統(tǒng)意義上的垂釣，而是利用可視化裝備來錨魚?！背修k檢察官告訴極目新聞記者，與傳統(tǒng)垂釣的誘餌上鉤不同，它通過水下攝像頭和顯示屏實時監(jiān)測魚類活動，一旦發(fā)現(xiàn)目標，便主動收竿，利用碩大的錨鉤直接刺入魚體。這種捕魚方式針對性強、殺傷力大，魚類難以逃脫。正因如此，它被明令列入《長江流域重點水域禁用漁具名錄》。

承辦檢察官介紹，經(jīng)恩施市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認定，張三使用的錨魚竿及錨鉤屬于禁用漁具。其捕魚地點屬于清江水域，根據(jù)相關規(guī)定，恩施境內(nèi)清江水域自2021年1月1日0時起，實行為期10年的常年禁捕。

2025年7月8日，案件移送至恩施市檢察院審查起訴。承辦檢察官細致審查案卷材料后認為，張三違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，其行為已構成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但鑒于張三犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、坦白、認罪認罰、漁獲物數(shù)量和價值較少等情節(jié)，擬對其作相對不起訴處理。聽證會上，受邀參會的人民監(jiān)督員、聽證員經(jīng)過充分評議，一致認為檢察機關認定案件事實清楚，適用法律準確，一致同意檢察機關擬作出的處理意見，并表示該決定既彰顯了司法威嚴，又傳遞了司法溫度。

“不起訴”不等于“不處罰”。承辦檢察官介紹，在不起訴決定作出后，為切實發(fā)揮法律的懲戒和教育作用，恩施市檢察院立即啟動行刑反向銜接程序，依法向負有監(jiān)管職責的行政機關送達了《檢察意見書》，明確提出依法給予張三相應行政處罰的法律意見。9月18日，相關行政機關依據(jù)《中華人民共和國漁業(yè)法》等規(guī)定，對張三作出罰款3000元、沒收捕魚工具及漁獲物1條的行政處罰決定。

承辦檢察官提醒，“可視錨魚”已違背了釣魚的初衷，其本質(zhì)和網(wǎng)魚、電魚沒有區(qū)別。廣大釣魚愛好者在釣魚活動中切不可使用可視錨魚器等明文禁止的禁用漁具，一定要依法依規(guī)，共同保護漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境平衡，否則，收獲的不是上鉤的魚兒，而是法律的制裁。

（來源：極目新聞）