楊超越，家人們對她有什么印象？全村の希望、甜甜的小美女？But，自從她跟Balenciaga合作，就變成了這樣，

And這樣。

張小斐也一樣，我印象中她是個溫柔的姐姐，but巴黎世家一上身就變成了雙開門御姐。

還有鄭欽文……好像巴黎世家就像有魔力，不管誰穿都是那種潮不溜秋、酷不拉唧的味道。

我剛看順眼了她們這種風格，可巴黎世家的創(chuàng)意總監(jiān)就換人了。從原來的Demna（去了Gucci），

換成了新的Pierpaolo Piccioli（原Valentino設計師）。

那你說她們這幾位品牌好友接下來造型會怎樣呢？讓我來化身白娘子略施法術，給她們穿上新衣裳，請客官們看看。?

把之前的和以后的擺在一起，對比更明顯。之前是潮流帝王Demna，以后是時裝詩人Pierpaolo，你更喜歡哪種風格呢？

先別急著下結論哈。今天我就想對比著以前的巴黎世家，講講新的巴黎世家，看完后，家人們可以去評論區(qū)跟我交流想法～

-gogoboi-

不是故意折騰

是不變不行了

在上禮拜關于新Chanel的文章里，我寫過，街頭時尚的泡沫真的已經(jīng)退了。過去十年，時裝幾乎是被街頭文化統(tǒng)治的，大家都追求反叛、破格。

But一旦新鮮感被反復消費，街頭風格的魅力也就過了賞味期限。一個人的衣柜里究竟能裝下幾件Oversize的長袖子衛(wèi)衣，又能裝下幾雙厚底老爹鞋呢？

幾乎是在一夜之間，大家都開始回過頭去，尋找真正制作精良、工藝有溫度的高級時裝。這樣的趨勢轉變來得迅疾而徹底。

Chanel Spring 2026

Gucci Spring 2026

在這種轉向中，巴黎世家無疑是最需要重新定義自己的品牌之一。前任設計師Demna在巴黎世家的十年任期里，把品牌打造成潮流扛把子，受年輕人追捧。

但在Demna任期的后半段，卻也能夠很明顯地感受到這種自帶荒誕幽默感的gai溜子審美魅力在逐漸流失，因為當整個行業(yè)都在模仿你的叛逆時，你就再也不叛逆了。

Balenciaga Fall 2018

所以現(xiàn)在擺在巴黎世家面前的問題就是：如何絲滑地從審美光譜的一極來到另一極，回歸高級時裝的本質，甚至回到高級時裝呢？

其實品牌創(chuàng)始人Cristóbal Balenciaga本來就是高級時裝的奠基人之一。Christian Dior稱他為“the master of us all”（我們之中的大師），Coco Chanel說他是“唯一真正配稱為高級定制裁縫的人”。同時代的大師對他都是仰望的。

很少有人能像Cristóbal Balenciaga一樣，用衣服解放身體，讓面料成為建筑。他不光有天馬行空的想象力，還有一把精妙絕倫的剪刀，能夠讓自己的構想化為旁人聞所未聞、見所未見的全新廓形。

有著這樣的家學淵源，“回歸高級時裝”對巴黎世家其實只是一次正本清源。而那個幫助巴黎世家實現(xiàn)這種回歸的人選，就是新任創(chuàng)意總監(jiān)Pierpaolo Piccioli。

經(jīng)常看我們賬號的家人們對這個名字一定不會感到陌生，我可沒少寫文章夸這位才華橫溢的設計師。

Valentino Spring 2024

Valentino Fall 2013 Couture

Pierpaolo Piccioli在Valentino的25年任期里留下了太多華美、優(yōu)雅、雋永的設計，說他一手定義了如今的Valentino也不為過。

這位高手接手巴黎世家之后能夠在保留原有客群的情況下引入新的風格，甚至復興創(chuàng)始人Cristóbal Balenciaga的理念？這場大秀就是PP的解答。

前兩年，新上任的創(chuàng)意總監(jiān)們都恨不得一把火燒光前任的痕跡，但PP卻有一顆寬厚包容的大心臟。

在這場秀里，你不光可以看到Cristóbal Balenciaga的影子，也可以看到Demna的印記，甚至還有Nicolas Ghesquière的影響。

Balenciaga Spring 2025

Balenciaga Spring 2025

PP不想否認過去，一個時裝屋的歷史是它的基石。他像是一個耐心的漁夫，從品牌歷史的長河里打撈出他感興趣的元素，再結合他的風格做出新的設計，一場秀就是一部燦爛的品牌史。

趕緊跟著宇博來看看這場秀吧，這個不再gai溜子風的巴黎世家，是你的菜嗎？

-gogoboi-

穿麻袋是幾個意思

我們拍彩虹屁的時候不是會說“你長成這樣，穿麻袋都好看”嗎？這次的秀上，PP就真實地讓模特們穿上了麻袋……

各位時裝精此刻一定已經(jīng)秒get了，這個簡潔優(yōu)雅的開場look，是在致敬創(chuàng)始人Cristóbal Balenciaga最經(jīng)典的廓形之一——sack dress（麻袋裙）。

Balenciaga老先生在1957年推出了這款在當時充滿爭議的裙子：它完全地拋棄了腰線，直上直下的線條活脫脫像一個麻袋。

要知道當時流行的可是Dior的New Look這種強調極致腰線的風格，Balenciaga的創(chuàng)舉絕對稱得上離經(jīng)叛道。

Dior New Look

但Balenciaga的設計意圖，就是要在身體和面料之間留出空間，讓穿上它的人不需要忍受束縛也能看上去優(yōu)雅。

這個設計意圖其實可以算得上是Balenciaga設計的原點，他最出名的廓形創(chuàng)舉幾乎都是圍繞“身體與面料之間的空間”展開的。而PP也在新系列里很忠實地還原了這一點。

像這件上衣，正面線條直上直下，干凈利落，背后卻在頸部有一道優(yōu)雅又大膽的開口，搭簡潔卻干練的窄褲，有種CBD精英女的壓迫感。

而這條粉紫色長裙，通體沒有多余的贅飾，純粹靠著廓形的流動感就已經(jīng)營造出了一種溫柔閑適的氛圍，晃晃蕩蕩地穿在模特的身上頗有幾分仙風道骨。

從肩部延展出的披墜若即若離地圍繞身體，配上一抹恃靚行兇的高飽和度紅色，艷麗奪目。真的不是非得曲線畢露的衣服才能強調出女性化，PP就指明了另一條路徑。

這件寬松鮮亮的綠色外套，同樣是師出有名，它的原型是Balenciaga先生的另一項創(chuàng)舉——Cocoon繭型大衣。這件衣服用“體積”代替了“曲線”，不用靠收腰也能凸顯一種前衛(wèi)的氣場。

而PP之所以在上任后的首秀就融入了這么多很有Balenciaga本人風骨的造型，意圖也很明顯，他是想重置巴黎世家的價值觀。

“整活兒”的時代過去了，未來的巴黎世家會是一個舒適、自由、以穿著者為中心的巴黎世家。

-gogoboi-

極簡的極繁主義者

PP在秀后接受采訪的時候把Balenciaga先生形容為：“一個極簡的極繁主義者”，可見PP是真的懂巴黎世家的妙處。

Balenciaga Spring 1998

Balenciaga先生并不是一個以印花或者繁復的裝飾性細節(jié)而著稱的設計師，甚至很多時候他設計的衣服都是單一的純色。

Balenciaga Spring 1998

但如果有人因此覺得他是一個樸素克制的“性冷淡風”設計師，那就大錯特錯了，人家可是悶騷得很呢。

Balenciaga先生演繹戲劇感的方式是通過夸張的廓形來完成的。1953年，他發(fā)明了一個有趣又前衛(wèi)的單品：氣球夾克。

衣服的袖子處猛地膨脹開來，像兩個吹飽了氣的氣球，乍看上去古怪，但細看之下這種軟雕塑一般的結構卻有種奇異的優(yōu)雅。

在這次的秀場上，PP就很明顯地致敬了這件名垂時裝史的經(jīng)典單品，黑色皮衣冷酷而摩登，原型氣球的袖子為整身造型增添了一種未來感。肩部的起伏和空氣感讓皮革有了柔軟的呼吸，像是在身體外層形成一道軟殼。

而這套look則是用鋒利又果斷的皮質露胃短上衣，配上廓形浮夸的氣球裙和紫色晚宴手套。看上去每一件單品都毫無血緣關系，但皮革的硬和氣球裙的軟，形成一種極美的結構對比。

這條氣球裙同樣也是對Balenciaga先生的致敬，用空氣塑造體積感，身體在里面是自由、舒展，不被線條鉗制的。

這條紫色的裙子也是Balenciaga先生本人看到之后會會心一笑的單品。PP保留了Balenciaga先生著名的“娃娃裙”廓形，

把裙擺體積收小，但仍然保留了蓬出的趨勢。但這種寶石領圈加上濃郁紫調的組合又有PP很明顯的個人風格，天真卻不稚嫩。

其實PP本人也可以稱得上是一個“極簡的極繁主義者”。他在Valentino期間就很擅長制造清新的戲劇感，這一點，被他完整地帶到了巴黎世家。

華貴靈動的“模擬羽毛”也是PP愛用的手法，布料、絲帶、線狀纖維重構出羽毛的動感，當繁復的工藝與簡練的廓形疊加在一起的時候，這種華麗就有了一種摩登的質感。

這個拖地長裙更是標志性的PP手法。極簡皮革短上衣，干脆、理性，甚至帶一點冷感；

而下半身那條祖母綠的蓬松長裙，卻像一池春日的湖水，濃郁的寶石色調加上富有存在感的廓形，華貴逼人。一簡一繁看似對立，實際上互為成全。

-gogoboi-

和前任還能做好朋友嗎？

在這場秀上，除開對Balenciaga老先生的致敬之外，還能看到PP對于其他幾位“前任”的致敬。

比如秀場上那些線條硬挺光潤的騎士帽，就是對Nicolas Ghesquière所做的2006秋冬大秀的致敬。簡單一個配飾，就讓整身造型都有了一種微妙的制服感，很有趣。

Balenciaga Fall 2006

對Demna的致敬就更加明顯。Oversize白襯衫背后拖曳出讓人無法忽視的長量感、再配上黑色寬腿褲與巨型遮臉墨鏡，仍然有Demna時期冷酷的末世感；

但PP最擅長的精確剪裁又讓它保留了高級時裝應有的質感，兩位設計師的影響都很明顯。如果說Demna的時代和PP的時代像小說的兩個章回，那這件白襯衫就是最為自然流暢的承接段落。

PP沒有抹去前任留下的痕跡，他只是把那份冷峻的街頭鋒芒，轉譯成了更成熟的表現(xiàn)形式。

第一套的抹胸上裝搭配褲裝，削掉一切修辭，只留下結構的輪廓感。象征舊時代優(yōu)雅的白手套，卻被搭配上未來感的墨鏡和一個干凈的極簡輪廓。

時尚的交替周期和大自然的四季變化一樣不容置疑。當?shù)谝黄锶~掉落的時候，即便再懷戀夏日也只能接受季節(jié)的輪轉，我們已經(jīng)來到了這個從浮夸到沉靜的時間節(jié)點。

Demna的追隨者們短期內(nèi)或許仍然會懷念那些“衣不驚人死不休”的秀場，但PP的柔和靜美、跳脫配色以及高明的剪裁結構同樣也會讓時裝愛好者心臟漏跳半拍。

你覺得這個不再整活的巴黎世家怎么樣？在評論區(qū)告訴我吧~

文字：宇博、tt

編輯：宇博

圖片：tt、Ran、張張???

部分圖片來自網(wǎng)絡，文字原創(chuàng)