前言

近日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)中拋出“臺(tái)海有事可能造成日本存亡危機(jī)事態(tài)，自衛(wèi)隊(duì)或?qū)⑿惺辜w自衛(wèi)權(quán)”的涉臺(tái)言論，瞬間引發(fā)輿論嘩然。

我國(guó)則以“外交+軍事”雙線出擊，亮明立場(chǎng)、主動(dòng)出擊，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家核心利益。臺(tái)海局勢(shì)驟然升溫，各方立場(chǎng)與利益分歧也暴露無(wú)遺。

日方炒作“臺(tái)海危機(jī)”，國(guó)內(nèi)外壓力下自陷被動(dòng)

高市的表態(tài)，說(shuō)到底是日本近年來(lái)對(duì)安全政策不斷松綁的延續(xù)。自2015年安保法案出臺(tái)后，日本政府屢次以周邊局勢(shì)為由，推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)職能擴(kuò)展。這一次高市早苗在國(guó)會(huì)上的發(fā)言，實(shí)際上不過(guò)是老調(diào)重彈，把臺(tái)灣地區(qū)的局勢(shì)和日本國(guó)家安全強(qiáng)行捆綁，為國(guó)內(nèi)安全政策找更多理由。

日本社會(huì)并非渾然一體、堅(jiān)如磐石。其內(nèi)部實(shí)則暗流涌動(dòng)，存在著多元的利益訴求、不同的思想觀念，宛如一幅復(fù)雜交織的畫(huà)卷，并非表面那般整齊劃一。前首相鳩山由紀(jì)夫對(duì)現(xiàn)任政府的做法持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度，明確指出臺(tái)島自古屬于中國(guó)，日本插手只會(huì)加劇緊張。

他的發(fā)聲，彰顯出日本部分理性力量的警覺(jué)。這一聲音，似暗夜微光，雖不耀眼，卻也映照出對(duì)某些趨向的審慎與憂思，在紛擾中引人關(guān)注。這些人清楚，過(guò)度渲染外部威脅，只會(huì)讓日本陷入更危險(xiǎn)的處境。

實(shí)際上，日本社會(huì)對(duì)安全政策的分歧由來(lái)已久，安保擴(kuò)軍、修憲等議題始終爭(zhēng)議不斷。這回高市的“臺(tái)海危機(jī)”說(shuō)法，不過(guò)是把這些老問(wèn)題又拎到臺(tái)面上，試圖借外部壓力化解國(guó)內(nèi)掣肘。

不僅如此，高市早苗在風(fēng)波后期又做出補(bǔ)充，強(qiáng)調(diào)她的言論“并不意味著日本立場(chǎng)發(fā)生實(shí)質(zhì)變化”。這種既不愿撤回、又要自圓其說(shuō)的表態(tài)，反倒把自己推向更尷尬的位置。

國(guó)內(nèi)反對(duì)派繼續(xù)質(zhì)疑她“借題發(fā)揮”，國(guó)際上則普遍警惕日本借臺(tái)海問(wèn)題突破和平憲法的意圖。高市的兩頭討好，最終變成了左右不討好的尷尬處境。

面對(duì)日本的舉動(dòng)，中國(guó)方面第一時(shí)間通過(guò)外交途徑明確表態(tài)。我國(guó)一直堅(jiān)持臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這一立場(chǎng)清晰堅(jiān)定。針對(duì)日本政客的涉臺(tái)言論，我國(guó)外交部毫不含糊地提出嚴(yán)正交涉，敦促日方認(rèn)清歷史和現(xiàn)實(shí)，恪守一個(gè)中國(guó)原則，不得以任何方式干涉中國(guó)內(nèi)政。

與此同時(shí)，我國(guó)并未僅停留于口頭抗議。在維護(hù)國(guó)家利益與尊嚴(yán)的征程中，以實(shí)際行動(dòng)彰顯著堅(jiān)定的立場(chǎng)與強(qiáng)大的決心，展現(xiàn)出大國(guó)的擔(dān)當(dāng)與風(fēng)范。解放軍海軍815型電子偵察船悄然駛抵日本鹿兒島縣以西海域。

這一行動(dòng)無(wú)聲卻有力，以實(shí)際之舉清晰無(wú)誤地傳遞出不容小覷的明確信號(hào)。這種“外交+軍事”雙管齊下的應(yīng)對(duì)方式，既展示了我國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的能力，也讓外部勢(shì)力明白，任何插手臺(tái)海事務(wù)的行為都不會(huì)被容忍。

我國(guó)的應(yīng)對(duì)不僅僅止步于堅(jiān)決反對(duì)，更在于通過(guò)具體行動(dòng)穩(wěn)住局勢(shì)。近年來(lái)，針對(duì)外部勢(shì)力干預(yù)臺(tái)海事務(wù)，我國(guó)已經(jīng)形成了系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)機(jī)制。無(wú)論是通過(guò)多邊外交渠道還是在軍事上展現(xiàn)能力，都在傳遞一個(gè)清晰的信息：臺(tái)海問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，外部勢(shì)力的插手只會(huì)遭到堅(jiān)決反制。

這種做法不僅獲得國(guó)內(nèi)民眾的廣泛支持，也讓越來(lái)越多的國(guó)際理性聲音認(rèn)同我國(guó)立場(chǎng)。正因?yàn)槲覈?guó)的穩(wěn)健和底線，臺(tái)海局勢(shì)才沒(méi)有被炒作成國(guó)際危機(jī)。

在這場(chǎng)喧囂的風(fēng)波之中，有一點(diǎn)頗為值得留意，那便是美國(guó)所展現(xiàn)出的態(tài)度。其態(tài)度背后，似藏著諸多耐人尋味的深意，引人探究。

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在這一節(jié)點(diǎn)公開(kāi)表示，美國(guó)一些盟友在貿(mào)易上占美國(guó)的便宜甚至超過(guò)中國(guó)，并對(duì)日方在臺(tái)海問(wèn)題上的挑釁持保留態(tài)度。這一番話，表面看是貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，實(shí)際上卻是對(duì)日本在安全政策上的敲打。

美國(guó)雖然與日本長(zhǎng)期同盟，但在臺(tái)海問(wèn)題上并不愿意被動(dòng)卷入。特朗普的話其實(shí)反映了美日之間深層次的戰(zhàn)略矛盾——美國(guó)更關(guān)注自身利益，不會(huì)輕易為了日本的冒險(xiǎn)行為買(mǎi)單。

美日同盟分歧隱現(xiàn)，臺(tái)海問(wèn)題本質(zhì)不容混淆

事實(shí)上，美日同盟關(guān)系雖緊密，但在臺(tái)海問(wèn)題上始終存在分歧。日本希望通過(guò)炒作“臺(tái)海有事”，把美國(guó)拉下水，強(qiáng)化自身的安全保障，但美國(guó)自身的戰(zhàn)略利益決定了其不會(huì)輕易卷入地區(qū)沖突。特朗普的表態(tài)無(wú)疑讓日本政府感受到難以依賴(lài)外部支持，逼得自己不得不更加小心。

其實(shí)，日本在臺(tái)海問(wèn)題上的頻繁表態(tài)，某種程度上是戰(zhàn)略焦慮的體現(xiàn)。既要向美國(guó)示好，謀求安全保護(hù)，又想利用外部壓力推動(dòng)國(guó)內(nèi)政策松綁，最后往往事與愿違。

這次事件不僅反映了日本政府在安全政策上的險(xiǎn)中求突，也讓中方再一次展現(xiàn)了堅(jiān)強(qiáng)的底線思維。我國(guó)的反應(yīng)既理性又有力，不僅通過(guò)外交手段表達(dá)嚴(yán)正立場(chǎng)，還用軍事行動(dòng)展示了維護(hù)國(guó)家主權(quán)的決心。

我國(guó)始終堅(jiān)持以和平方式解決分歧，但絕不會(huì)容忍外部勢(shì)力挑戰(zhàn)主權(quán)底線。臺(tái)海事務(wù)必須由中國(guó)人民自己決定，外部勢(shì)力的干預(yù)只會(huì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜。

日本政府的算盤(pán)，歸根結(jié)底還是在國(guó)內(nèi)外多重壓力下的一種策略選擇。高市早苗一方面想借臺(tái)海話題凝聚國(guó)內(nèi)支持，另一方面又指望外部盟友撐腰。但無(wú)論是鳩山由紀(jì)夫的公開(kāi)批評(píng)，還是美國(guó)前總統(tǒng)的“冷處理”，都說(shuō)明日本政府的策略陷入困境。

高市早苗發(fā)表涉臺(tái)言論后，不得不低頭說(shuō)“無(wú)實(shí)質(zhì)立場(chǎng)變化”，其實(shí)就是左右為難的表現(xiàn)。日本政府要想真正贏得地區(qū)信任，必須放下冷戰(zhàn)思維，尊重地區(qū)事實(shí)。

回顧這一輪風(fēng)波，從高市早苗的高調(diào)發(fā)言，到我國(guó)的堅(jiān)決反制，再到美國(guó)的微妙表態(tài)，每一步都反映出東亞局勢(shì)的復(fù)雜性。

臺(tái)海和平從來(lái)不是靠誰(shuí)制造緊張就能實(shí)現(xiàn)的，更不是靠危機(jī)輿論推動(dòng)的。日本試圖為自身政策尋找突破口，但現(xiàn)實(shí)卻給了它當(dāng)頭一棒。我國(guó)用實(shí)際行動(dòng)告訴世界，臺(tái)海事務(wù)絕不是誰(shuí)都可以隨便插手的。只有尊重歷史、尊重現(xiàn)實(shí)，臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定才有可能真正實(shí)現(xiàn)。

最后要說(shuō)，臺(tái)海的安寧和發(fā)展，從來(lái)都是靠腳踏實(shí)地的努力和底線守護(hù)，而不是靠制造“危機(jī)感”來(lái)達(dá)成。日本政府如果還希望通過(guò)渲染臺(tái)海問(wèn)題來(lái)為自己謀利，恐怕只會(huì)讓自己陷入更大的尷尬。

高市早苗的“危機(jī)論”還能在日本政壇流行多久？或許這場(chǎng)風(fēng)波已經(jīng)給出了答案。

地區(qū)和平，不是靠誰(shuí)大聲嚷嚷就能維持的，穩(wěn)定才是東亞共同的最大利益。誰(shuí)在維護(hù)和平，誰(shuí)在攪局，大家心里都清楚。

參考：最新爆料:高市早苗當(dāng)面拒絕特朗普,“請(qǐng)求美國(guó)理解”;此前因“配合...——杭州日?qǐng)?bào)