最近，日本社會(huì)被一樁駭人聽聞的案件震動(dòng)了。東京文京區(qū)的一棟普通樓房里，警方救出了一名年僅12歲的泰國(guó)女孩。這名女孩在日本停留不過(guò)一個(gè)多月，卻被迫接待了60名男性客人。她原本是泰國(guó)一名普通的中學(xué)生，與妹妹和祖父母生活，母親常年在外打工。母親告訴她“可以去日本工作”，女孩單純地以為能幫家里減輕負(fù)擔(dān)，卻沒想到那竟是噩夢(mèng)的開始。

6月27日，她和母親一同抵達(dá)日本。沒幾天，她就被帶進(jìn)了東京文京區(qū)一家所謂的“按摩店”。母親甚至親自教她如何“服務(wù)客人”。女孩起初根本不知道自己被卷入了什么，只是機(jī)械地服從命令。雖然她多次說(shuō)“我不想做”“我不要這樣”，卻無(wú)人理會(huì)。

7月中旬，母親拍拍屁股離開日本，將女兒獨(dú)自留在那間小店。接下來(lái)的二十多天，店主細(xì)野正之強(qiáng)迫她與幾十名客人發(fā)生性行為，收入超過(guò)60萬(wàn)日元，卻全被母親和店主瓜分。這名女孩被安排睡在廚房角落，沒有自由，更沒有尊嚴(yán)。

直到9月中旬，女孩終于鼓起勇氣走進(jìn)東京出入國(guó)管理局，說(shuō)出“我想回泰國(guó)”。她以為自己會(huì)被逮捕，但只是希望能結(jié)束這一切。日本警方聽了她的經(jīng)歷大吃一驚，與泰國(guó)大使館、國(guó)際移民組織合作展開了救助，細(xì)野正之也受到逮捕。

案件曝光后，全日本震怒。媒體和公眾紛紛痛斥這種冷血的剝削，也再次把目光投向了日本社會(huì)長(zhǎng)期存在的“買春文化” 與法律漏洞。

就在輿論沸騰之時(shí)，上任不久的日本首位女性首相高市早苗迅速作出了回應(yīng)。在11月11日的眾議院預(yù)算委員會(huì)上，她正式指示法務(wù)大臣“就買春行為的法規(guī)進(jìn)行必要的討論”。一句話，讓沉默多年的問(wèn)題重新擺上臺(tái)面。

日本的《賣春防止法》自1956年制定以來(lái)，形式上禁止賣春行為，但實(shí)際上主要懲罰的是“賣”的一方，也就是提供性服務(wù)的女性，而“買”的一方即付錢的男性，往往得以逃脫法律的懲罰。這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的存在，使得性交易長(zhǎng)期被“灰色化”處理。社會(huì)在表面上譴責(zé)，卻在現(xiàn)實(shí)中默許，讓買方幾乎不必承擔(dān)責(zé)任。這種結(jié)構(gòu)性的偏差，正是導(dǎo)致人身交易、未成年性剝削屢禁不止的重要原因。

高市早苗的指示之所以引起大家的關(guān)注，是因?yàn)樗F(xiàn)在明確要把矛頭指向“買方”，也就是那些花錢購(gòu)買性服務(wù)的男性。她認(rèn)為，長(zhǎng)久以來(lái)日本社會(huì)的不公正“默許”已經(jīng)到了必須終結(jié)的地步。她的發(fā)聲也被許多人視為“女性首相才能推動(dòng)的變革”。

社交媒體上，支持的聲音也是一邊倒。

“日本對(duì)性犯罪的懲罰太輕了。也許這仍然是因?yàn)槿毡疽廊皇且粋€(gè)以男性為主導(dǎo)的社會(huì)。性犯罪會(huì)在女性和兒童的心靈與身體上留下終生無(wú)法抹去的屈辱記憶，而男性卻往往很快就忘記了，甚至讓人懷疑他們是否有過(guò)罪惡感。希望以這起事件為契機(jī)，日本能認(rèn)真地對(duì)待賣淫與性犯罪的處罰問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)女男平等，并切實(shí)維護(hù)包括兒童在內(nèi)的所有人的人類尊嚴(yán)。”

這樣的評(píng)論比比皆是。

同時(shí)也有人指出，日本在國(guó)際社會(huì)中早已被批評(píng)多年。美國(guó)國(guó)務(wù)院每年發(fā)布的《人身販運(yùn)報(bào)告》中，日本長(zhǎng)期被列為“第二等級(jí)國(guó)家”，指出其在人身交易、尤其是兒童性剝削防治方面措施不足。如今這起案件，幾乎成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

日本的法律體系在性相關(guān)議題上，一直存在遲滯性。直到2023年，日本才將“性同意年齡”從13歲提升到16歲，原本的性同意年齡在發(fā)達(dá)國(guó)家中最低。此次高市的行動(dòng)，被視為繼那次刑法修訂后的又一步改革，不僅是對(duì)法律漏洞的補(bǔ)救，更是一場(chǎng)關(guān)于性別正義與社會(huì)價(jià)值觀的反思。

但這場(chǎng)改革的討論，也并非沒有爭(zhēng)議。一部分人擔(dān)憂，嚴(yán)厲的法律可能會(huì)讓靠性工作維生的女性陷入困境。如果在缺乏足夠社會(huì)支持的情況下全面打擊買春，許多經(jīng)濟(jì)困難、沒有社會(huì)保障的女性將失去唯一的收入來(lái)源，甚至可能被迫走向更隱蔽、更危險(xiǎn)的地下市場(chǎng)。

“那性產(chǎn)業(yè)該怎么辦呢？目前有許多女性從事性產(chǎn)業(yè)，如果在沒有解決這個(gè)問(wèn)題的情況下強(qiáng)行取締，恐怕會(huì)有大量女性失去生計(jì)。也有大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入性產(chǎn)業(yè)，為了償還助學(xué)貸款的女性；還有因?yàn)槊陨吓＠啥成蟼鶆?wù)、不得不工作來(lái)償還的女性。如果這些問(wèn)題不一并解決，性產(chǎn)業(yè)只會(huì)轉(zhuǎn)入地下。這樣一來(lái)，“美人計(jì)”之類的行為可能會(huì)增加，產(chǎn)生新的社會(huì)問(wèn)題。希望政府在推進(jìn)相關(guān)政策時(shí)，能把這些問(wèn)題一并考慮進(jìn)去?！?/p>

這正說(shuō)明改革不能只靠“懲罰”。必須同時(shí)建立一套完善的社會(huì)支援體系，為那些想脫離性產(chǎn)業(yè)的女性提供經(jīng)濟(jì)和心理支持。比如，提供職業(yè)培訓(xùn)、住房援助、心理輔導(dǎo)等實(shí)際幫助，讓她們有機(jī)會(huì)重新融入社會(huì)。否則，法律只能治標(biāo)，無(wú)法治本。

日本社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)“買春”的態(tài)度曖昧，尤其是性交易總會(huì)被包裝成“文化”“服務(wù)”或“風(fēng)俗”。這些模糊地帶為犯罪提供了土壤，也讓無(wú)數(shù)受害者被掩蓋在沉默中。而這次12歲異國(guó)少女的悲劇，無(wú)疑讓這種沉默再也無(wú)法繼續(xù)。

雖然目前高市首相的表態(tài)只是“指導(dǎo)討論”，但政治信號(hào)仍然意義重大。日本民眾都希望她作為第一位女性首相能在性別議題上堅(jiān)定女性立場(chǎng)做出貢獻(xiàn)，即使她本人出身自民黨保守派。同時(shí)她也面臨著如何在懲治與保護(hù)之間取得平衡。一方面，她要向社會(huì)宣告：性剝削絕不能再被容忍；另一方面，也必須確保那些曾被制度邊緣化的女性不會(huì)因此陷入更深的困境。

不過(guò)，改革不會(huì)一帆風(fēng)順。制定新的懲罰機(jī)制，既需要明確界定“自愿”與“被迫”的界限，防止法律過(guò)度干預(yù)個(gè)人行為，也要防止惡意規(guī)避。日本的司法體系在性犯罪案件中，往往取證困難、判決保守，這些現(xiàn)實(shí)障礙都急需面對(duì)。

但無(wú)論如何，這一步是必要的。日本的性產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期依賴“灰色默許”運(yùn)作，而這種結(jié)構(gòu)的受害者往往是最弱勢(shì)的人群,如未成年女孩、貧困女性、外籍勞工。她們的悲劇，是法律和文化共同放任的結(jié)果。買春不是私事，而是對(duì)社會(huì)良心的考驗(yàn)，高市如今的“改革，與其說(shuō)是場(chǎng)政治行動(dòng)，或許更是想推動(dòng)社會(huì)的一次自省吧。

※ 本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表日本通立場(chǎng)。

如果喜歡我們的文章，請(qǐng)點(diǎn)亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動(dòng)力！

- 完 -

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請(qǐng)聯(lián)系我們，獲得授權(quán)