本公眾號(hào)為一線語(yǔ)文教師個(gè)人原創(chuàng)公眾號(hào)，所有文章均為個(gè)人獨(dú)立撰寫，歡迎點(diǎn)擊上方的“水寒說語(yǔ)文”關(guān)注。

2025年第一百一十期（總第982期）

【按】本文是給中考真題挑刺兒系列的第20篇。其他篇章可以點(diǎn)擊看這個(gè)系列的合集。

語(yǔ)句銜接題是中考語(yǔ)文中?？嫉念}型之一，我們一起來看看北京卷2012年的語(yǔ)句銜接試題。

5．結(jié)合語(yǔ)境，將下列語(yǔ)句填入橫線處，最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是 風(fēng)吹過草原，無邊的草葉根莖相連，輕輕搖曳，絲絲奏鳴，綠波微漾，送來縷縷清香，那是 ① 。風(fēng)則顯得更有耐心，它們一千年又一千年地從草尖兒輕輕掠過，為的只是等待一個(gè)機(jī)會(huì)， ② ，吹開幾片薄薄的云彩。 A. ①遼闊草原的喧嘩與躁動(dòng) ②帶走一點(diǎn)細(xì)細(xì)的泥土 B. ①生命優(yōu)雅的沉醉與逍遙 ②掀起一層松松的泥土 C. ①遼闊草原的喧嘩與躁動(dòng) ②掀起一層松松的泥土 D. ①生命優(yōu)雅的沉醉與逍遙 ②帶走一點(diǎn)細(xì)細(xì)的泥土

諸位讀者，讀完該題之后，您不妨先在此處停一下，想一想，如果您是考生，您覺得哪一項(xiàng)是正確的呢？

如果您選擇了C選項(xiàng)，那恭喜您，您答對(duì)了。當(dāng)年有相當(dāng)數(shù)量的考生選擇了這一選項(xiàng)，聽我給您詳細(xì)說說選擇該選項(xiàng)的理由。

前面的語(yǔ)句說“風(fēng)吹過草原，無邊的草葉根莖相連，輕輕搖曳，絲絲奏鳴，綠波微漾，送來縷縷清香”，這句話所描寫的景物雖然看似寧?kù)o，但在寧?kù)o的背后則有一種無法言喻的活力，所以盡管是“輕輕搖曳，絲絲奏鳴，綠波微漾”，但我們可以想見那是“遼闊草原的喧嘩與躁動(dòng)”，這正是很典型的以靜寫動(dòng)，而如果用“生命優(yōu)雅的沉醉與逍遙” 則體現(xiàn)不出這種強(qiáng)烈的反差感。

進(jìn)一步來說，緊接著的一句是“風(fēng)則顯得更有耐心”，這個(gè)句子中的“則”給人的感覺是一個(gè)轉(zhuǎn)折和前面構(gòu)成對(duì)比，而和“耐心”構(gòu)成對(duì)比，顯然“喧嘩與躁動(dòng)”比“沉醉與逍遙”更有說服力。

后面的語(yǔ)句說“風(fēng)則顯得更有耐心，它們一千年又一千年地從草尖兒輕輕掠過，為的只是等待一個(gè)機(jī)會(huì)”，因?yàn)橛小皠t”作為轉(zhuǎn)折，而且有“一千年又一千年”這個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間，那么，他們等待著這個(gè)機(jī)會(huì)，無疑是希望“干一把大的”，絕對(duì)不會(huì)只是要“帶走一點(diǎn)細(xì)細(xì)的泥土”，而一定是“掀起一層松松的泥土”。

怎么樣？看了我前面的這個(gè)分析，您覺得是不是理由足夠充分，是不是會(huì)有“英雄所見略同”的欣喜之感。

不過，且慢！別高興得太早，我是在忽悠您呢。這個(gè)講法我在課堂上幾次給學(xué)生講過，講完之后，他們都覺得沒任何毛病，就應(yīng)該選C選項(xiàng)。但當(dāng)我告訴他們說，當(dāng)年的中考所給的正確答案是D時(shí)，都很吃驚，一時(shí)轉(zhuǎn)不過彎兒來。

別著急，現(xiàn)在把前面的解題思路清空，聽我給大家重講一遍。

“輕輕搖曳，絲絲奏鳴，綠波微漾”強(qiáng)調(diào)的是“靜”，是一種自在，一種放松的狀態(tài)，所以就一定應(yīng)該接的是“生命優(yōu)雅的沉醉與逍遙”,而不可能是“遼闊草原的喧嘩與躁動(dòng)”。

“輕輕掠過”，“薄薄的云彩”說明風(fēng)不是很大，所以，只能是“帶走一點(diǎn)細(xì)細(xì)的泥土”，而一會(huì)是“掀起一層松松的泥土”。

聽完這個(gè)，是不是您也會(huì)覺得挺有道理。怎么樣，這會(huì)兒腦子已經(jīng)要炸了吧，您會(huì)想到底問題出在哪里了呢？

其實(shí)不是您的思維出錯(cuò)了，而是這個(gè)命題的材料選擇上欠考慮了。

之所以出現(xiàn)這種讓人無所適從的情況，主要原因就在于這個(gè)語(yǔ)句銜接的材料是由描寫和抒情為主體表達(dá)方式構(gòu)成的。描寫和抒情從表達(dá)上來說充滿主觀色彩，遠(yuǎn)不如說明和議論那么客觀冷靜，所以在理解上也就給人以很大的解釋空間，而語(yǔ)句銜接要求選擇最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)如果只是停留在主觀情感的層面，缺少客觀的依據(jù)，就無法有充分的理由否定某一表達(dá)是不恰當(dāng)?shù)摹?/strong>

統(tǒng)觀之前語(yǔ)句銜接材料的表達(dá)方式的特點(diǎn)，05年的四合院的布局，08年奧運(yùn)圣火傳遞的意義，09年北京城市布局，10年政府工作報(bào)告，11年的故宮簡(jiǎn)介都側(cè)重于說明和議論，而12年則側(cè)重于描寫和抒情。往年在選哪一句銜接更合適上，都沒有太大爭(zhēng)議，完全可以做到有理有據(jù)，有非常充足的選這一項(xiàng)而不選那一項(xiàng)的不可辯駁的理由。

有鑒于以上分析，個(gè)人以為語(yǔ)句銜接材料的選擇在表達(dá)方式上還是選擇相對(duì)客觀的議論和說明的材料更好一些，要能從理性的邏輯的角度有很明確的依據(jù)來處理語(yǔ)句銜接的問題。應(yīng)該少一些描寫和抒情，因?yàn)檫@兩種表達(dá)方式主觀性太強(qiáng)，個(gè)性化太強(qiáng)，無法完全排他。哪怕是諸如“推敲”這樣的經(jīng)典的煉字的案例，從古至今也不是一邊倒認(rèn)為“敲”比“推”更好，而有很多人持相反意見，并且這種持論也不無道理。

我的視頻號(hào)，持續(xù)更新中，歡迎關(guān)注。《古文觀止》的在線公益課已經(jīng)講到第六十四講，每一講都有直播回放。就在視頻號(hào)“水寒說語(yǔ)文”的“直播回放”這個(gè)欄目就可以看到。有興趣的朋友可以關(guān)注了公眾號(hào)、視頻號(hào)，來聽一聽。

歡迎關(guān)注我的新書《用減法教語(yǔ)文》，書中有很多能夠反映我的教育思想的鮮活課例。具體內(nèi)容可以點(diǎn)擊下面的文章鏈接：

之前還寫過另外一本書：《減法教育》，具體可以參見下面的文章鏈接：

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉版權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除

歡迎分享，若公眾號(hào)轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)