2025年5月26日，杭州警方對(duì)前格力電器董事長(zhǎng)秘書孟羽童遭網(wǎng)絡(luò)造謠事件正式立案，該案編號(hào)杭拱公(祥)行立告字（2025）02032號(hào)，標(biāo)志著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間治理再出重拳。此次事件發(fā)生在董明珠與孟羽童"破冰"合作直播三天后，涉事社交媒體評(píng)論區(qū)置頂?shù)木搅嘎暶饕l(fā)公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力治理的高度關(guān)注。

事件發(fā)酵始于當(dāng)日16時(shí)，律師瞿澤林在孟羽童社交媒體賬號(hào)評(píng)論區(qū)發(fā)布警方立案聲明，該信息在30分鐘內(nèi)獲得平臺(tái)置頂處理。據(jù)潮新聞、紅星新聞等多家媒體核實(shí)，杭州拱墅區(qū)公安分局祥符派出所已確認(rèn)立案事實(shí)，案件正在調(diào)查取證階段。值得關(guān)注的是，此次謠言攻擊集中指向年輕女性職場(chǎng)精英群體，涉及內(nèi)容包含惡意編造的不實(shí)兩性關(guān)系傳聞，具有典型網(wǎng)絡(luò)暴力特征。

從法律視角分析，該案適用《刑法》第246條誹謗罪條款，以及《網(wǎng)絡(luò)安全法》第12條關(guān)于禁止傳播虛假信息的規(guī)定。律師界人士指出，此次公安機(jī)關(guān)的快速響應(yīng)，與2023年中央網(wǎng)信辦"清朗·網(wǎng)絡(luò)暴力專項(xiàng)治理行動(dòng)"的持續(xù)推進(jìn)密切相關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件立案數(shù)已從2020年的3.2萬件上升至2024年的8.7萬件，其中針對(duì)女性公眾人物的誹謗案件占比達(dá)41%。

該事件折射出三個(gè)深層社會(huì)問題：其一，自媒體時(shí)代流量經(jīng)濟(jì)催生的畸形傳播生態(tài)，部分賬號(hào)通過制造爭(zhēng)議話題獲取不當(dāng)利益；其二，職場(chǎng)女性面臨的輿論環(huán)境壓力，孟羽童從"董明珠接班人"到自立門戶的轉(zhuǎn)型過程中始終伴隨過度關(guān)注；其三，平臺(tái)內(nèi)容審核機(jī)制存在漏洞，此次謠言在警方介入前已形成規(guī)模傳播。值得注意的是，涉事雙方近期在"格力明珠精選"直播間實(shí)現(xiàn)商業(yè)合作，單場(chǎng)銷售額突破500萬元，這種商業(yè)成功與個(gè)人名譽(yù)受損形成的反差更具警示意義。

此次立案具有里程碑式的法治價(jià)值。司法機(jī)關(guān)通過個(gè)案辦理向社會(huì)傳遞明確信號(hào)：網(wǎng)絡(luò)空間非法外之地，任何利用信息不對(duì)稱實(shí)施人格貶損的行為都將受到法律嚴(yán)懲。對(duì)于正在建設(shè)清朗網(wǎng)絡(luò)空間的我國(guó)而言，該案的處理既是對(duì)《民法典》人格權(quán)編的實(shí)踐詮釋，也為同類案件辦理提供了可參照的司法樣本。隨著調(diào)查深入，公眾期待看到完整的證據(jù)鏈呈現(xiàn)和精準(zhǔn)的司法裁量，這將對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

參考資料：
1. 孟羽童社交媒體評(píng)論區(qū)截圖（來源：潮新聞）
2. 杭州警方立案回執(zhí)（來源：紅星新聞）
3. 董孟直播銷售數(shù)據(jù)（來源：蟬媽媽數(shù)據(jù)平臺(tái)）
4. 網(wǎng)絡(luò)暴力專項(xiàng)治理文件（來源：中央網(wǎng)信辦官網(wǎng)）
5. 近五年網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件統(tǒng)計(jì)（來源：中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院）
聲明：本文內(nèi)容均為本作者原創(chuàng)，但文章中有部分圖片（除特別標(biāo)明外），均來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者或原出處所有。我們致力于保護(hù)原作者版權(quán)，若涉及版權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們進(jìn)行處理。