作者|耿宸斐
編輯|宋婉心
封面來源|視覺中國
“60天賬期”官宣后的第十天,一位某新勢力車企采購告訴36氪,目前公司內(nèi)部剛完成調(diào)研與論證,將把全部賬款賬期調(diào)整為60天,不分舊賬新賬,也不分供應(yīng)商類別。
這不是一個所有車企都能做出的決定。對于大多數(shù)現(xiàn)金流不富裕的車企而言,將存量賬期也轉(zhuǎn)為60天,會直接引發(fā)債務(wù)危機(jī)。
與此同時,供應(yīng)鏈側(cè),多位供應(yīng)商告訴36氪,“60天賬期”后這一個月,并沒有感受到明顯的變化。
他們的擔(dān)憂仍舊大于期待。一位從事汽車供應(yīng)鏈20年的行業(yè)人士表示,如果從開發(fā)票之日起才開始計算賬期,那這一規(guī)定很可能作用不大。
“價格戰(zhàn)”還未真正退場,“賬期戰(zhàn)”又上場,處于行業(yè)出清階段的汽車產(chǎn)業(yè)鏈,開始進(jìn)入更激烈的調(diào)整期。
車企拖賬,誰的鍋?
以A股乘用車行業(yè)的8家上市公司及“蔚小理”為樣本,不難看出,幾年間賬期越來越長是行業(yè)共性。
圖:部分車企2021年至2024年應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù) 數(shù)據(jù)來源:Wind
注:A股8家上市公司應(yīng)付賬款含應(yīng)付票據(jù)
賬期越來越長,是壓力轉(zhuǎn)移的結(jié)果,源頭在汽車行業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致的“內(nèi)卷”。
2023年開始的價格戰(zhàn),將車企利潤空間不斷壓縮。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,2017年汽車行業(yè)利潤率為8%,到2024年滑落至4.3%,今年一季度則進(jìn)一步降至3.9%。
價格戰(zhàn)有行業(yè)競爭的原因,也有需求側(cè)原因。
前述某新勢力采購表示,早期某車型曾采用很多進(jìn)口零部件,但價格貴,消費(fèi)者不買賬,主機(jī)廠只能進(jìn)行國產(chǎn)化和VAVE降本。
利潤越來越薄,迫使車企轉(zhuǎn)向上游尋找降本空間,將成本壓力轉(zhuǎn)移給供應(yīng)鏈,拖長賬期便是方式之一。
這其中,造成情況進(jìn)入惡性循環(huán)的一個關(guān)鍵在于,供應(yīng)商之于主機(jī)廠供過于求,上下游話語權(quán)懸殊。在供應(yīng)鏈中,除了少數(shù)處于絕對龍頭地位的企業(yè),多數(shù)供應(yīng)商面對主機(jī)廠的要求往往都束手無策,最終只能讓步。
“供應(yīng)商之間本就競爭激烈,不接受長賬期,可能連業(yè)務(wù)都沒有?!?/strong>資深從業(yè)者徐飛表示。供應(yīng)商何宇也認(rèn)同這一境況,“供應(yīng)商對嚴(yán)苛的商務(wù)條件有妥協(xié)的屈從心,為了不被淘汰,怎么都行?!?/p> “虧本做生意總比產(chǎn)線、資源閑置要能多活幾天?!币晃恍袠I(yè)內(nèi)人士表示。 因此,雖然內(nèi)卷是市場成熟階段的必然結(jié)果,但也不可避免地產(chǎn)生了供應(yīng)鏈金融運(yùn)用不當(dāng)?shù)那闆r。 “不得不接受長賬期”的窘境,讓供應(yīng)商生存處境愈發(fā)艱難。 為車企提供檢測服務(wù)的供應(yīng)商何宇表示:“我們是研發(fā)型企業(yè),有發(fā)明專利的專精特新,但是利潤和賬期很難支持持續(xù)研發(fā)投入?!?/p> “現(xiàn)在全靠股東自有資金預(yù)付運(yùn)營費(fèi)用,根本不敢擴(kuò)張,能維持就萬幸了。”供應(yīng)商李洲告訴36氪,價格戰(zhàn)中,很多車企采用低價中標(biāo)規(guī)則,供應(yīng)商只能陷入互害式競爭。 不過需要注意的是,盡管被過度用于轉(zhuǎn)嫁資金壓力的供應(yīng)鏈金融,加劇了上下游生態(tài)的失衡,但作為市場經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的關(guān)鍵機(jī)制,其在資金配置層面有其天然優(yōu)勢。 一方面,供應(yīng)鏈金融能夠彌補(bǔ)銀行貸款在資金量、流動性等方面的局限;另一方面,通過提高供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)的資金往來效率,供應(yīng)鏈金融能夠快速拉動行業(yè)的發(fā)展。 落實(shí)難 “一刀切很難實(shí)施?!毙祜w對60天賬期持保留態(tài)度。 60天賬期看似是簡單直接的解決方案,但事實(shí)上,在賬期實(shí)際執(zhí)行中卻存在諸多復(fù)雜環(huán)節(jié),難以用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范。 以結(jié)算流程為例,據(jù)李洲介紹,車企結(jié)算一般都是按照合同簽訂、執(zhí)行、驗(yàn)收、開發(fā)票、收款這幾個步驟執(zhí)行。不同車企的結(jié)算方式不同,有的是分階段結(jié)算,按3:4:3,有的則是100%完成工作后才結(jié)算。 前述新勢力車企采購人員也表示,賬期有多種情況,在60天賬期承諾前,間采一直都是90天現(xiàn)金付款,而零部件采購的賬期規(guī)則則存在一定差異。 首先,大多數(shù)車企并未明確60天賬期起止時間的規(guī)定。 在徐飛看來,60天賬期的規(guī)定如果可以落實(shí),供應(yīng)商現(xiàn)金流將會大大緩解,但實(shí)際上,從哪天計算還是車企說了算。 現(xiàn)實(shí)中對供應(yīng)商而言,交貨之后,其賬期就已經(jīng)開始了。但從具體操作上,為了與稅收關(guān)系保持一致,供應(yīng)商的開票日期才被作為賬期的起點(diǎn)。 李洲告訴36氪,供應(yīng)商回款的最大不確定性正是來自于開票前的驗(yàn)收環(huán)節(jié)。 “驗(yàn)收環(huán)節(jié)是最麻煩、也是最無法客觀衡量的?!崩钪拚f,“通常工作完成后,我們會提交驗(yàn)收申請,先是業(yè)務(wù)部門審核,然后會交給車企內(nèi)部類似控制、內(nèi)審的部門再審核,之后才是通知我們開發(fā)票。這個驗(yàn)收環(huán)節(jié)會遇到各種人的各種挑戰(zhàn),還要很多人簽字,隨便一耽擱就是一個月。” “如果還是從開發(fā)票之日起才開始計算賬期,那其實(shí)對我們的影響變化不大?!崩钪薇硎?。 供應(yīng)商的另一重?fù)?dān)憂則來自于供應(yīng)鏈金融被濫用。 目前,在公開承諾60天賬期的車企中,僅有上汽集團(tuán)和北汽集團(tuán)明確不采用商業(yè)承兌匯票等結(jié)算方式。所以,在支付方式上,多數(shù)車企大概率還是會通過銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票或是應(yīng)收賬款電子憑證(X鏈)“付款”,而非現(xiàn)金。 供應(yīng)商何宇透露,自己服務(wù)的一家國內(nèi)車企,收貨后的驗(yàn)收周期在3個月以上,國內(nèi)業(yè)務(wù)開票后一個月內(nèi)支付6個月后到賬的“鏈”。因此他從交貨到實(shí)際回款時間長達(dá)10個月以上。 也就是說,車企所承諾的60天賬期和供應(yīng)商能在60天內(nèi)拿到錢,還是兩碼事。 整車廠承壓 “60天賬期“能否改變供應(yīng)商境況還未可知,但部分車企顯然首當(dāng)其沖會受到影響。 Wind數(shù)據(jù)顯示,2024年汽車行業(yè)應(yīng)付賬款及應(yīng)付票據(jù)已突破1萬億元。這意味著,一旦縮短賬期,極有可能引發(fā)整車廠的債務(wù)危機(jī)。 判斷車企能否承受60天賬期壓力,核心指標(biāo)是資產(chǎn)負(fù)債表中貨幣資金/現(xiàn)金儲備能否覆蓋應(yīng)付賬款及應(yīng)付票據(jù)的總額。 若將存量應(yīng)付賬款統(tǒng)一按60天賬期執(zhí)行,仍以A股乘用車行業(yè)的8家上市公司及“蔚小理”為樣本分析顯示,僅廣汽集團(tuán)及“蔚小理”4家車企處于安全線以上。圖:部分車企2024年貨幣資金/現(xiàn)金儲備和應(yīng)付賬款及應(yīng)付票據(jù)情況 數(shù)據(jù)來源:Wind、公司公告
基于此推測,對60天賬期的要求,大部分車企更可能僅針對新增賬款實(shí)施60天賬期,存量債務(wù)仍按原協(xié)議處理,以平衡資金壓力。
相較于傳統(tǒng)車企,腰尾部新勢力車企在賬期新規(guī)影響下承受的壓力更為顯著。
徐飛告訴36氪,傳統(tǒng)車企在60天內(nèi)可以完成從生產(chǎn)到車輛抵達(dá)4S店的過程,此時4S店需向主機(jī)廠支付款項(xiàng),雖然車輛實(shí)際仍積壓在4S店,但主機(jī)廠完成了資金周轉(zhuǎn)閉環(huán)。
而采取直營店模式的新勢力車企則表現(xiàn)分化,以小米為代表的頭部品牌可在60天內(nèi)完成銷售轉(zhuǎn)化,而市場表現(xiàn)疲軟的滯銷品牌,則難以在相同周期內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷售閉環(huán)。
“對于非盈利車企,嚴(yán)格實(shí)行60天賬期很難保障現(xiàn)金流安全?!毙祜w表示。
華爾街日報2018年的報道數(shù)據(jù)顯示,中國電動車公司超過487家。但現(xiàn)如今,只剩40家左右。
汽車行業(yè)原本有序的價格戰(zhàn),已經(jīng)在幾年時間里逐步滑向失控的邊緣?!?0天賬期”為遏制價格戰(zhàn)而出現(xiàn),但是否能真正引導(dǎo)行業(yè)進(jìn)入良性循環(huán),則有待觀察。
(文中何宇、李洲均為化名)
點(diǎn)擊圖片即可閱讀
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.