傅國涌去世，只有59歲，他是誰？或許很多人并不知道，這不足為奇。作為文化思想界的人物，在娛樂至死的時代，早早地就被遺忘。好的是，我的朋友圈并沒有遺忘。

我關(guān)注的許多公眾號，都寫了紀(jì)念文字，與傅國涌的交集，讀傅國涌的感受，這著實(shí)令人欣慰。大概是傅國涌的文字本身帶來的無窮魅力吧！還有則是，有的人天生就是這塊料，無論何時被發(fā)掘，他都是這塊躬耕思想領(lǐng)域的料，難以改變。

傅國涌是因?yàn)榧膊∪ナ?。而每每想到他的去世，總免不了胡思亂想，畢竟年紀(jì)太小了嘛。猶如1997年，那年年僅45歲的王小波去世，總覺得他是另有隱情。因?yàn)檫@畢竟是一個思想不被看好的年代，有思想代表著叛逆和不聽話。

當(dāng)然，我并沒有完整讀過傅國涌的書籍，只是在一些雜志刊物看到了些文字，以及當(dāng)年博客瘋狂的時代，在網(wǎng)絡(luò)上閱讀他的作品。但因?yàn)樗?，讀到了一個?？飘厴I(yè)的人寫的書，他的名字叫謝泳，從山西晉專英語專業(yè)畢業(yè)的謝泳，如今是廈門大學(xué)教授。

謝泳寫的西南聯(lián)大，逝去的年代，1949年前后的中國知識分子的心路歷程，頗有些開天辟地的意味，從中讀懂了在一個斷代的時刻，知識分子的選擇和結(jié)局，不勝唏噓。

似乎這僅僅是一個小眾的讀者場域，我猜，無數(shù)的人還沒有聽聞過謝泳這個名字吧，也罷，只要自己喜歡閱讀，就能夠進(jìn)行下去，而別人的任何強(qiáng)制，卻只是一種副作用。

傅國涌的去世，對思想界是一個損失，而像傅國涌這樣的研究者，說到底是越來越少，但并不是絕種了?？傆猩贁?shù)的人在默默地延續(xù)，在思想界耕耘不息。

香港的蔡瀾，去世引發(fā)了無數(shù)的討論，其實(shí)也是沒有資格去寫的，一個最大的沒有資格的原因即是沒有看過蔡瀾的書籍，沒有讀過，自然沒有資格評論。

被譽(yù)為香港四大才子之一的蔡瀾，是最后去世的一個，金庸、黃霑、倪匡已經(jīng)駕鶴西歸，而蔡瀾被戴上的符號是吃喝玩樂，卻沒有人去看他之前的一個人公司的頂配。

無數(shù)的網(wǎng)友評論，那只是因?yàn)橛绣X，意思是說，只要一個人有錢就能這么玩。我倒是覺得并不一定。就拿青樓來說。有錢的確可以換來共度良宵的機(jī)會，但是有錢你并不一定會吟詩作賦贏得女子的芳心。

金錢只是蔡瀾的一個側(cè)面，從現(xiàn)實(shí)看，他的確是在揮霍錢，但又有什么關(guān)系呢，這些錢都是他賺的，沒偷沒搶，通過自己的努力賺到的錢，本來就是想怎么花就怎么花。

很多事，很多時，絕對不是只要有錢就能像蔡瀾這樣瀟灑快活。畢竟，蔡瀾也不是富豪榜排名前幾位的人吧，但卻沒有人活成蔡瀾，不是嗎？

有人會問，怎么把傅國涌和蔡瀾放在一起了。這又有什么不可以的呢？我這僅僅是想到哪就寫到哪，因?yàn)樗麄円捕际鞘湃サ娜耍湃サ娜?，能夠被后人記得且聊聊，豈不樂哉？

防止失聯(lián)