近段時(shí)間，娃哈哈集團(tuán)的遺產(chǎn)繼承問題，在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。不得不說，有些人為達(dá)目的，不但臉不要了，甚而至于連貞節(jié)操守都不要了！

可人們擔(dān)心的是，如果一旦讓一個(gè)小三隨隨便便、輕輕松松就得逞了，那么這個(gè)社會(huì)的公平正義不就徹底崩塌、不復(fù)存在了嗎？

2025年7月13日，宗大公主被三名自稱其“同父異母弟妹”的原告起訴至香港高等法院，原告方律師在法庭文件中聲稱，杜建英與宗慶后育有二男一女三名子女。

矛盾的焦點(diǎn)在宗二叔、杜三娘和宗家大公主之間展開。據(jù)說，宗家掌門人、現(xiàn)年103歲的老太君——宗大老板的母親非?？春枚湃铮诩叶逡埠投湃锎虻没馃?！之所以如此，不外乎杜三娘這位心機(jī)很深的女人，給宗家又生了兩男一女，讓宗家的香火得以延續(xù)傳承！

至于宗二叔的所作所為，一方面是要秉承母后旨意，一心要將兩個(gè)私生子的關(guān)系轉(zhuǎn)正，了卻老娘的一樁心事，為宗老大家接續(xù)香火；另一方面，在這個(gè)過程中，順便還想再分宗大老板遺產(chǎn)一杯羹！在這后一點(diǎn)上，可以說，宗二叔和杜三娘是一丘之貉、臭味相投、英雄所見略同！

遺憾的是，杜三娘情也偷了，軌也出了，福也享了，罪也受了，股權(quán)也有了，但就是缺了一樣——沒有正兒八經(jīng)的名分，陰溝里的狗尿苔——見不得陽光！致使一切的心機(jī)都失去了最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)——名正言順！

什么口頭遺囑、境外短暫結(jié)婚、香港信托基金等等，都架不住宗大老板和原配施幼珍1980年5月1日的原始結(jié)婚證，架不住宗馥莉作為宗大老板獨(dú)生女兒的身份，架不住白紙黑字、大紅印章、機(jī)構(gòu)公證的一系列具有法律效力的證據(jù)文件，架不住社會(huì)公眾對(duì)于杜三娘小三身份、見利忘義、利令智昏的極度鄙視！

說起來真挺尷尬的！沒有夫妻名分，但有婚姻事實(shí)。遺憾的是，根據(jù)《最高法關(guān)于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第七條，事實(shí)婚姻的認(rèn)定需滿足以下條件：1994年2月1日以前（含當(dāng)日）以夫妻名義共同生活且符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件（雙方均無配偶）。

只可惜，宗大老板與杜三娘的長期婚外情，根據(jù)原告方律師法庭文件的說法，發(fā)生在上世紀(jì)80年代末至90年代初；而根據(jù)“1992年之后，杜建英成為宗慶后工作距離最近的員工之一”、”1996年在洛杉磯產(chǎn)下一子”的事實(shí)，應(yīng)該發(fā)生在1992年之后。

律師的說法，顯然是為了規(guī)避民法典不再承認(rèn)事實(shí)婚姻的時(shí)間節(jié)點(diǎn)——1994年2月1日前，但法庭文件顯示的宗老板三個(gè)私生子的出生時(shí)間——老大宗繼昌1996年、老二宗婕莉1998年、老三宗繼盛2017年，不會(huì)說假話，應(yīng)該成為有力佐證——

1991年，杜建英才進(jìn)入娃哈哈，宗老板雖然有能耐，但應(yīng)該也不會(huì)隔空受精，所以這“80年代末”顯然是不能成立的；

1992年之后，杜建英成為宗慶后工作距離最近的員工之一：日久生情，才有了可能產(chǎn)生婚外情的土壤；

1996年，杜建英以“看護(hù)人”身份陪14歲的宗馥莉赴美留學(xué)期間，在洛杉磯產(chǎn)下一子：順理成章！

但從老大到老三，從1996年到2017年，按照不良律師的說法，這“80年代末至90年代初”，一“初”“初”了21年，顯然也是有悖邏輯、法理和常識(shí)、常情、常理的！

但即便時(shí)間條件滿足，“雙方均無配偶”這一條件，又不幸缺失：從目前爆出來的證據(jù)看，施幼珍直到現(xiàn)在依然是宗大老板的合法妻子——遺孀！不論是結(jié)婚證顯示的，還是宗大老板最后幾個(gè)月的醫(yī)院陪護(hù)的事實(shí)，都無可辯駁！

至于網(wǎng)傳宗慶后與施幼珍在2000年前后離婚，純屬無稽之談，有原封未動(dòng)的結(jié)婚證為證；

網(wǎng)傳2005年前后宗大老板與杜建英登記結(jié)婚、后來又離婚，杜建英和陳姓男子自1985年結(jié)婚后婚姻關(guān)系一直存續(xù)等說法，只能說明這些人無視公序良俗，為所欲為，無所不為，到頭來只能自釀苦酒，自食惡果！似乎與施幼珍的結(jié)發(fā)妻子、宗馥莉的法定繼承人等事實(shí)，沒有半毛錢的關(guān)系。

更不要說娃哈哈集團(tuán)屬于國有企業(yè)，上城區(qū)財(cái)政局下屬企業(yè)杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)持有股份46%，是最大股東，相關(guān)單位已成立工作專班，專門調(diào)查處理“娃哈哈事件”等等，就更不勞我們小民百姓費(fèi)心了！

本是小三，露水夫妻、地下情工作者，見不得光，為爭遺產(chǎn)，偏要自我曝光，把自己的丑陋和人性的自私，完全暴露在陽光下，接受社會(huì)監(jiān)督，弄不好整個(gè)身敗名裂、得不償失、竹籃打水一場空，何苦呢？

正正應(yīng)了“人在做，天在看”“作死，作死，不作不會(huì)死，作死死得慘”的說法！