中國人最信因果報應，每當看到不公之事遲遲得不到解決，總愛說一句"天道好輪回"。

這兩天全網都在瘋傳一個好消息——楊景媛被香港浸會大學除名，博士錄取資格被撤銷，網友們就差放鞭炮慶祝了。

但非?？上У氖?，經過多方核實，目前的最新消息是：香港浸會大學確實已經按程序向武漢大學發(fā)出征詢核查函，最終如何處理，還得看武大的調查結果。

換句話說，浸大這招叫"以退為進"，既表明了態(tài)度，又把皮球踢回給了武大。

雖然沒有白紙黑字說楊景媛一定會被開除，但浸大這一舉動已經傳遞出明確信號，他們對學生的道德和學術要求極其嚴格。

楊景媛這種被法院認定誣告、論文被扒出造假、還公開威脅受害者的"問題學生"，想在這所香港名校讀博？恐怕比登天還難。

現在壓力全給到武漢大學這邊了，是選擇維護學術尊嚴給楊景媛應有的處罰，還是繼續(xù)裝聾作啞包庇到底？全校師生和社會各界都盯著呢。

說起楊景媛這個惡毒女人，用心如蛇蝎來形容毫不為過。

兩年前她在武大圖書館拍下男生肖某某撓癢的視頻，硬說人家是"隔空性騷擾"，害得肖同學不僅被處分，還患上嚴重心理疾病，爺爺也被網暴去世，全家生活都被毀了。

今年7月法院一審判楊景媛敗訴，按常理說，正常人這時候該消停了吧，可她轉頭就在網上炫耀自己保研成功、法考通過，還放狠話要趕盡殺絕肖同學，成功引發(fā)眾怒被全網扒皮。

網友順藤摸瓜扒出楊景媛的碩士論文，好家伙，直接刷新學術造假新高度。

論文里赫然寫著"2001年《離婚法》出臺"，可咱中國壓根沒這部法律；世界衛(wèi)生組織公布的數據明明是36.1%，她大筆一揮"優(yōu)化"成28.3%；更離譜的是把0.01%的女性家暴率說成"每1000人有1位......

小學數學都沒過關就敢寫論文？這種漏洞百出的"學術垃圾"能通過答辯，武大的教授們是集體閉眼打的分嗎？

現在香港浸會大學的態(tài)度很明確“我們不要道德有瑕疵的學生”。雖然還沒正式除名，但楊景媛的名字已經從擬錄取名單中消失，校方也啟動了獨立審查程序。

要知道，浸大作為香港知名學府，向來以嚴格的學術道德要求著稱，之前就有過因學生誣告他人而被開除的先例。

更何況現在全網都在盯著，3000多人聯名要求處理楊景媛，浸大不可能為了一個爭議學生砸自己招牌。

自古得人心者得天下，楊景媛通過壓迫、誘導、威脅、馴化這四個操控模式，對單純的肖同學進行心里操控，讓他認下自己根本沒做過的罪行，讓網友們恨得牙根都癢癢。

這種人如果不完蛋的話天理難容，一旦讓她成為漏網之魚，很可能還會出現第二個第三個肖同學，但這事兒的關鍵，還是看武漢大學怎么接招。

目前武大已經成立專班調查楊景媛的論文問題和誣告事件，校長張平文也親自出面回應，說"正在處理肖某同學的處分問題"。

這話聽著挺官方，但至少釋放出一個信號：校方這次沒法再裝死了。

武大赫赫有名得陳國恩教授，早就對此事進行了點評，認為楊景媛是霸凌型人格，未來很不樂觀。

現如今除了楊景媛在瑟瑟發(fā)抖，等待接下來一一到來的報應，楊景媛的導師郭汝飛也被架在火上烤了。

這種明顯造假的論文他是怎么通過審核的？如果武大最終認定學術不端，不僅楊景媛的碩士學位可能被撤銷，連帶導師和答辯組都得吃不了兜著走。

楊景媛去年6月拿到畢業(yè)證后立刻聯系律師，說"雙證到手可以放心打官司了"。合著她早算計好了——先確保自己安全畢業(yè)，再秋后算賬搞垮肖同學。

這種處心積慮的報復心理，哪像個受過高等教育的碩士？分明是宮斗劇里走出來的反派。

現在整件事就像一場接力賽，法院已經完成了第一棒——還肖同學清白；浸大跑完了第二棒——對楊景媛啟動審查；現在最后一棒交到武大手里。

是撤銷楊景媛的學位以正視聽，還是繼續(xù)和稀泥糊弄過去？全國人民都等著看呢。

要知道，武大可是百年名校，如果連這種板上釘釘的學術不端和惡意誣告都不敢處理，以后還怎么在教育界立足？那些勤勤懇懇做學問的師生又該如何自處？

有人說楊景媛這是自作自受，早知今日何必當初。

但更深層的問題是：為什么一個論文漏洞百出、法院認定誣告的人，能一路綠燈保研、過法考、拿到香港名校offer？我們的學術審核和道德評價體系到底出了什么問題？

如果高?？偸?大事化小、小事化了"，只會讓更多"楊景媛"有恃無恐。這次事件不該止于吃瓜看戲，而應該成為整頓學術風氣、重建誠信體系的契機。

眼下最讓人揪心的，還是肖同學一家。

法院還了清白，可武大當初那個莫須有的處分還沒撤銷；加害者依然逍遙法外，受害者依然要承受心理創(chuàng)傷。

遲到的正義還算正義嗎？

我們期待武大能拿出魄力，給這出鬧劇畫上句號——該撤銷學位的撤銷學位，該追責的追責，該平反的平反。

畢竟，大學不僅是傳授知識的地方，更應該是守護公平正義的燈塔。