這老板真是人老實話不多。

最近七人點一碗面續(xù)面的事沖上熱搜，輿論幾經(jīng)反轉(zhuǎn)最終反噬到了老板身上，他的黑料被扒了個底朝天，在當(dāng)?shù)厮恪懊恕绷恕?/p>

昨天顧客曬出賬單哭著澄清了事實，他們總共消費了140多塊錢，事實也并非老板說的那樣，他說的是片面之詞。

其實事情到此為止就行了，但老板似乎很不甘心，連發(fā)了四個視頻回應(yīng)，但他不僅不知錯，還陰陽怪氣地說：寧愿把面倒掉，也不給七匹狼吃！

顧客含淚發(fā)聲，澄清真相

前幾天鄭州一家面館老板曝光了一桌顧客，3個成年女子和4個孩子共消費了七十塊錢，只點了一份面。

老板店里張貼著“一人一碗面，免費續(xù)面管飽”，所以孩子吃完后就去續(xù)了兩次。

沒想到兩次都沒吃飽，又要續(xù)第三次，廚師感覺很奇怪，一個小孩的飯量這么大么，跑出去一看才發(fā)現(xiàn)原來續(xù)面的小孩一桌七個人。

七個人吃一碗面還要續(xù)三次，好家伙這是空著肚子來進貨了嗎，一碗面無限續(xù)管全家？

于是廚師拒絕了小孩第三次續(xù)面的要求，可能是小孩回去跟大人說了，女子就給了個差評。

老板知道后就很生氣，一番爭執(zhí)后還報警了，后來還發(fā)了監(jiān)控視頻自證清白，一時間大部分輿論都偏向老板，指責(zé)七個人占便宜。

可是老板還沒得意多久，網(wǎng)友就把他的黑歷史給扒出來了。

老板已經(jīng)上過兩次新聞了，第一次是員工辭職老板不發(fā)工資，第二次是收錢培訓(xùn)學(xué)員卻啥都不教，把學(xué)員當(dāng)免費勞動力。

輿論再次反轉(zhuǎn)，大家這才看明白原來老板也不是善茬，那續(xù)面事件到底咋回事？

記者聯(lián)系到了點面的女子，她曬出了消費記錄，在店里付了61塊錢，又在線上團購了羊排和羊肉串，總消費140多塊錢。

當(dāng)時他們覺得點的東西夠吃了，所以只點了一碗面，女子稱第三次他們根本就沒有續(xù)面，老板說的都是片面之詞。

對于總消費，老板表示女子不是一次點的，他當(dāng)時不收銀所以并不知情，再說了花多少錢跟續(xù)面沒有任何關(guān)系。

本來這就不是大事，老板卻曝光孩子正臉，一直強調(diào)七個人點一碗面，只消費了六七十塊錢。

老板的話讓網(wǎng)友覺得顧客不舍得花錢、愛占便宜，三名女子以及孩子都受到了輿論的影響。

后來在記者和街道辦工作人員的調(diào)解下，老板為沒給孩子打碼道歉，同時又強調(diào)了一遍續(xù)面規(guī)則，一人一碗面，確實管飽管好。

其實之所以發(fā)生爭執(zhí)，是因為雙方的著重點不同。

老板的意思就是不管來幾個人、總消費是多少，每人都點一碗的話才給續(xù)面，否則都有占便宜的嫌疑。

而女子自認為實際消費140塊錢，只續(xù)了一次面就被曝光了，難道只有一個小孩想吃面，其他人都得陪一碗嗎？

老板再回應(yīng)

這件事就是個誤會，本以為有記者和相關(guān)部門的調(diào)解，這件事就算過去了，沒想到在老板心里卻沒過去。

老板從昨天下午到今天凌晨連發(fā)了四條視頻回應(yīng)這件事。

按理說給孩子續(xù)面不是什么大事，可老板曝光孩子正臉、用片面之詞引導(dǎo)輿論可是不對的。還當(dāng)著孩子的面大吵大鬧。

現(xiàn)在雙方已經(jīng)和解，顧客也不追究了，老板有什么過不去的呢？

老板先回應(yīng)了店鋪差評，稱很大一部分差評都是網(wǎng)友看到他所謂的黑歷史后惡意評價的，他是不會理會這些差評的。

還有一部分是店里的衛(wèi)生、環(huán)境和服務(wù)態(tài)度沒有令顧客滿意，這才是真正的消費體驗，他承認做得還不夠好。

老板又重申了一遍，每人一碗面免費續(xù)面管飽這一點他會堅持下去的，但是帶孩子的顧客就不能再續(xù)面了，這叫吃一塹長一智。

老板身后的墻上掛著一幅字，上面寫著“格局”，網(wǎng)友覺得挺諷刺的，做生意講究的是大度，可老板卻為了點面計較了這么多天。

現(xiàn)在網(wǎng)上的輿論大部分都站在了老板的對立面，對于做生意的人來說是很不利的。

但老板卻不反思自己，反而認為是無良媒體惡意剪輯帶節(jié)奏網(wǎng)暴他。

老板還稱已經(jīng)做好了閉店的準備了，打算用閉店的方式和無良媒體斗爭到底，讓無良媒體給他道歉。

同時他還呼吁有正義感、流量高的大V媒體聯(lián)系他為他發(fā)聲。

老板自己都沒捋清楚誰對誰錯，還指望別人給自己發(fā)聲，這簡直是癡人說夢，估計沒有哪個大網(wǎng)紅愿意浪費流量趟這個渾水。

說兩句就算了，沒想到老板上綱上線沒完沒了了，今天凌晨一點老板又發(fā)了一個視頻，說得更過分了。

他喊顧客中午來吃面，尤其是帶孩子的顧客都過來，他要給安排免費的面，哪怕吃不了倒了都不讓“七匹狼們”吃。

這已經(jīng)算是光明正大的陰陽內(nèi)涵了，就差點名道姓了，“七匹狼們”明擺著說的就是點一碗面的七個顧客。

什么叫倒了也不給他們吃，他們消費了140塊錢，又不是只點一碗面供七個人吃，在老板心里怎么跟犯了滔天大罪似的？

這個視頻配的文案也是陰陽怪氣，品牌沒招惹任何人卻無辜躺槍，估計品牌也不缺他這一個消費者。

最搞笑的是老板把評論區(qū)關(guān)了，網(wǎng)友想發(fā)表意見都沒地方說，他連發(fā)四條視頻都是在自說自話。

既然他認為自己沒錯，為什么要關(guān)評論區(qū)呢？

網(wǎng)友認為老板的格局太小了，越缺什么就越渴望什么，所以才在店里掛了“格局”字畫，可惜一點精髓都沒學(xué)會。

今天老板還開了直播，但是罵聲一片，沒一會直播間就關(guān)閉了。

結(jié)語

接二連三和別人有矛盾，老板是否該反思一下自己有沒有做得不對的地方呢，自省會讓生意做得更長久。

說到底還是續(xù)面規(guī)則有問題，在人多的情況下很難判定這碗面有幾個人吃。

如果要較真，這個規(guī)則會很難繼續(xù)，老板后續(xù)應(yīng)該再思考一下規(guī)則細化的問題。

這件事真的不算大事，就算不做生意，大家也講究以和為貴，既然是誤會，說開就好了，老板不必生這么大的氣。

對此大家怎么看？