這段時間，滿城風雨、沸沸揚揚的武大圖書館性騷擾事件，在網絡持續(xù)發(fā)酵，武大的做法，簡直把人的肺都要氣炸了！

且不說兩年前事發(fā)時，武大發(fā)揮自己武斷專行、自高自大的特長，單憑誣告構陷女楊某媛的一面之詞，為控制事態(tài)發(fā)展，兩天之內便作出了對肖同學的處分決定，將一個考入武大剛一年的前程似錦的肖明瑫打入冷宮，判了“死刑”！

單是今年7月25日此案經官方宣判后，武大本應在法院判決的基礎上，立即撤銷對肖同學的處分，為其恢復名譽，消除處分對他的學業(yè)、事業(yè)和家庭產生的一切不利影響！

但是，出乎公眾意料的是，武大并沒有這樣做！一改當初雷厲風行、風風火火的風格，拖拖拉拉，自由散漫，閃轉騰挪，敷衍塞責，瘋踢“足球”，狂甩黑鍋——

迫于波濤洶涌的輿情，先是7月31日，武大張平文校長給予回應：學校正在處理中，要等上級的安排才會公布處理結果。

再是8月1日，武大發(fā)布情況通報：已組建工作專班，正在對肖某某紀律處分、楊某某學位論文等進行全面調查復核。

到了8月中旬，整整半個月的時間過去之后，左等右盼、望眼欲穿、心急如焚的網友們，沒有等來武大的核查通報，卻等來了最高級媒體的兩篇評論：

8月13日，新華視評：輿情應對“唯上不唯實”是一種“向上甩鍋”！

8月14日，新華評論：莫把民情都當作輿情，破解“輿情過敏”不能掩耳盜鈴。

這兩篇評論如同兩把利劍，雖然沒有直接點名，但明眼人一看便知，矛頭直指武大處理圖書館性騷擾事件的曖昧態(tài)度，這是在敲武大的“麻骨”，在抨擊武大校長“等上級安排”的“向上甩鍋”！

兩篇評論明確指出：“捂蓋子”的邏輯是“看不見、聽不到，就等于沒問題”，將應對輿情簡單理解為“消除聲音”，卻忽視了最終目的是要解決問題，而不是解決“輿情”。

將民生訴求當“輿情洪水”，既是認知上的“官僚主義”，也是治理中的“本領恐慌”。

明明是職權范圍內的分內事，非要等上級發(fā)話；明明是事實清楚、應及時回應的問題，偏要層層上報，耗到輿論升溫。

“向上甩鍋”的背后是“既不對上負責，也不對下負責，只對自己負責”的精巧算計與明哲保身。

“向上甩鍋”是干部缺乏擔當精神、規(guī)避問責的體現(xiàn)。一些干部遇到輿情，首先想到的是“安全第一”，索性把球踢給上級，名義上是請示匯報，實際上是責任轉嫁。這是精神上的“躺平主義”，也是崗位上的“隱形失職”。

但武大真的不愧是武大！能夠深刻理解“不論風吹浪打，勝似閑庭信步”“任憑風浪起，穩(wěn)坐釣魚船”的精神內涵，擺出一副死豬不怕燙的架勢：管你是自媒體，還是官媒；管你是地方媒體，還是央媒，不論你說啥，我只裝聾作啞，閉目塞聽，視而不見，充耳不聞！逼急了，我就再給你打一招太極拳：

8月20日，在新華評論發(fā)出5天后，公眾發(fā)現(xiàn)，似乎受了“掩耳盜鈴”一詞的啟發(fā)，在武大學生工作部官網上，之前可以查看的針對肖同學的處罰公告已被隱藏。點擊2023年10月11日的“情況說明”和10月13日的“處理通報”條目，頁面均提醒需：登錄校內網賬號才可查看！

呵呵，好一個面丑個矮的武大郎！你在你家客廳里噗噗呲呲屙了一堆臭狗屎，就像貓蓋屎一樣，扒扒蓋蓋，遮遮掩掩，難道這堆臭狗屎就不存在了嗎？難道這堆臭狗屎散發(fā)的沖天奇臭，就自動消失了嗎？

你要知道：當事人和公眾，不是不想看見這則處分通報，而是要你撤銷處分，向當事人道歉，為他恢復名譽，為他消除影響，為他解決因一紙?zhí)幏纸o他的學業(yè)、工作、事業(yè)和家庭帶來的萬劫不復的滅頂之災！

你應該知道：隱藏通報，就是還想給自己“留一手”，還想給自己留一條后路！楊景媛鬧騰得那么厲害，萬一她再上訴，劇情再發(fā)生反轉怎么辦？楊景媛鬧騰得那么厲害，萬一輿情再發(fā)生反轉怎么辦？所以暫時隱藏，適時放出，既可及時化解危機，同事也給了公眾交代！但你可知道：掩耳盜鈴的實質，完全是自欺欺人！

正如新華評論明確指出的那樣：網絡訴求既是“民聲”，更是“民生”！公眾關心的，不是這則通報在武大網上還能否看到，而是肖明瑫同學的學業(yè)、工作和事業(yè)還能否像處分前那樣，一帆風順的進行下去；是肖明瑫同學的家庭和家人，還能否回到處分前那樣正常的生活狀態(tài)！

破解“輿情過敏”不能掩耳盜鈴，必須摒棄將民生痛點當作“麻煩清單”的思想，以“民有所呼，我有所應”的態(tài)度，對網絡訴求快速響應、妥善解決、及時反饋，把矛盾化解在萌芽狀態(tài)，才能真正讓網絡空間成為溝通社情民意、密切干群關系的紐帶！

當事人和他的家庭在等待！社會公眾和所有媒體都在等待！等待武大作出決定，等待武大徹底撤銷對肖同學的處分，向他道歉，為他恢復名譽，為他消除一切影響！