中國恒大集團(tuán)于2025年8月25日正式從香港交易所摘牌，為其自2009年上市以來近16年的資本市場生涯畫上句號(hào)。從1996年成立至退市，恒大僅用了28年時(shí)間，其興衰軌跡不僅是一家企業(yè)的命運(yùn)沉浮，更成為中國房地產(chǎn)行業(yè)高杠桿、高周轉(zhuǎn)發(fā)展模式的典型縮影，也為我們提供了多重維度的思考空間。

　　從輝煌到崩塌：恒大之路的深層邏輯

　　恒大的發(fā)展與中國住房制度改革和城市化進(jìn)程高度同步。1998年房改后，恒大憑借高負(fù)債、高周轉(zhuǎn)、高杠桿的“三高模式”迅速擴(kuò)張，2013年銷售額破千億，2016年成為全球銷售第一的上市房企，2017年市值更突破4000億港元。然而，這種依賴持續(xù)融資和快速回款的模式隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。2019年進(jìn)軍新能源汽車領(lǐng)域的決策，被視為其戰(zhàn)略分散化和債務(wù)問題顯性化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　2021年12月，恒大公告首筆美元債違約，正式引爆債務(wù)危機(jī)。截至2022年6月，其總負(fù)債達(dá)2.47萬億元，2023年6月進(jìn)一步增至2.38萬億元，而總資產(chǎn)僅1.74萬億元，資不抵差額高達(dá)6400億元。盡管公司多次嘗試債務(wù)重組，甚至提出長達(dá)12年的“以新還舊”及債轉(zhuǎn)股方案，但最終仍以失敗告終。2024年1月29日，香港高等法院對(duì)其頒布清盤令，正式啟動(dòng)破產(chǎn)清算程序。

　　退市直接原因與深層癥結(jié)

　　根據(jù)港交所規(guī)則，連續(xù)停牌超過18個(gè)月且未能滿足復(fù)牌指引（如提交合規(guī)財(cái)報(bào)、解決債務(wù)問題等）的企業(yè)將觸發(fā)快速除牌機(jī)制。恒大自2024年1月29日起持續(xù)停牌，直至2025年7月28日已滿18個(gè)月，退市已成定局。

　　但其背后是更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性困境：

　　財(cái)務(wù)造假與治理失效——恒大地產(chǎn)2019年、2020年通過提前確認(rèn)收入方式分別虛增收入2139.89億元和3501.57億元，嚴(yán)重破壞財(cái)務(wù)真實(shí)性。許家印及其他高管因涉嫌違法犯罪被采取強(qiáng)制措施，公司治理機(jī)制徹底失靈。

　　資產(chǎn)貶值與流動(dòng)性枯竭——恒大股價(jià)從2017年高點(diǎn)的4000億港元市值跌至退市前的21.52億港元，蒸發(fā)超99%。清盤人迄今僅變現(xiàn)約20億港元資產(chǎn)，相較于3500億港元的債務(wù)申報(bào)，可謂杯水車薪。

　　模式不可持續(xù)與宏觀環(huán)境轉(zhuǎn)變——“三高模式”在房地產(chǎn)上行周期中或許有效，但一旦銷售放緩、融資收緊，資金鏈斷裂成為必然。2020年以來，共有77家房企發(fā)生債務(wù)違約，表明這不僅是個(gè)案問題，更是行業(yè)共性危機(jī)。

　　恒大事件的行業(yè)警示

　　恒大的崩塌為整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)提供了七重警示：

　　企業(yè)戰(zhàn)略應(yīng)回歸主業(yè)、敬畏風(fēng)險(xiǎn)——盲目多元化（如恒大汽車）不僅未能形成新增長點(diǎn)，反而加劇主業(yè)失血。

　　公司治理與內(nèi)部管控至關(guān)重要——高管集體涉案、財(cái)務(wù)造假等現(xiàn)象，反映出企業(yè)內(nèi)部控制與倫理建設(shè)的徹底缺失。

　　財(cái)務(wù)穩(wěn)健優(yōu)于規(guī)模擴(kuò)張——“以需定投、以銷定產(chǎn)”的均衡模式，比極端杠桿驅(qū)動(dòng)更可持續(xù)。

　　法律與誠信是生存底線——一旦企業(yè)跨越法律紅線，短期利益終將付出長期代價(jià)。

　　管理者需具備戰(zhàn)略定力與道德修養(yǎng)——企業(yè)家的決策理性與道德自律，直接影響企業(yè)命運(yùn)。

　　尊重市場規(guī)律，拒絕投機(jī)心態(tài)——違背經(jīng)濟(jì)周期和市場規(guī)律的行為，終將受到懲罰。

　　普通投資者需增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)——在資本狂歡中，最易受損的往往是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足的散戶。

　　走向新模式：中國房地產(chǎn)的未來

　　恒大退市標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，但也預(yù)示著行業(yè)新起點(diǎn)的開始。近年來，多家房企如融創(chuàng)、富力、世茂等通過債務(wù)重組逐步恢復(fù)經(jīng)營，部分企業(yè)主動(dòng)剝離地產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型輕資產(chǎn)，說明行業(yè)正在被動(dòng)或主動(dòng)地告別舊模式。

　　未來，中國房地產(chǎn)企業(yè)必須走向更注重質(zhì)量、效率、合規(guī)和可持續(xù)的發(fā)展道路，從“規(guī)模至上”轉(zhuǎn)向“價(jià)值優(yōu)先”，從“杠桿驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)”。政府監(jiān)管、金融市場與企業(yè)管理也需協(xié)同改革，避免單個(gè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)橄到y(tǒng)性危機(jī)。

　　恒大的教訓(xùn)與啟示

　　恒大的故事不僅是一家企業(yè)的興衰史，更是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特定階段的典型樣本。其退市不應(yīng)僅被視為一場悲劇的終結(jié)，更應(yīng)成為行業(yè)反思與重構(gòu)的契機(jī)。唯有真正汲取教訓(xùn)，才能在未來的發(fā)展道路上避免重蹈覆轍，實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)行業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)和健康發(fā)展。（作者：黃家苑）