9月23日，榆林日報以《綏德縣人民法院“調(diào)”出司法溫度 “解”出公平正義》為題，對綏德縣人民法院推行“先行調(diào)解”機(jī)制、踐行“如我在訴”理念以及加強(qiáng)調(diào)解隊伍專業(yè)化建設(shè)的工作成效進(jìn)行了報道。

全文如下：

“在訴訟請求一欄寫清楚具體訴求，在事實與理由一欄簡明說清事情經(jīng)過。有不明白的，你可以隨時問我。”9月15日，綏德縣人民法院郝家橋法庭法官助理拿著要素式起訴狀模板，耐心地給前來咨詢立案的當(dāng)事人講解填寫要點。同時，在該法庭調(diào)解室內(nèi)，調(diào)解員正與一對前來起訴離婚的夫妻溝通交流，引導(dǎo)雙方通過先行調(diào)解化解矛盾糾紛。

今年以來，綏德縣人民法院共先行調(diào)解案件344件，用“省時、省力、省心、省錢”的解紛路徑，讓司法溫度直抵群眾心坎。

“如我在訴”提質(zhì)效

“拖欠了半年之久的工錢，沒想到起訴后法院兩天就幫我解決了?！蹦弥{(diào)解協(xié)議的梁某，對這起欠款糾紛的處理效率贊不絕口。這背后，是綏德縣人民法院對“如我在訴”理念的深入踐行。

梁某是進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工，在李某承包的工程干活，工程結(jié)束后李某卻遲遲未全額支付工錢。經(jīng)多次催要，李某向梁某出具欠條，承諾5個月內(nèi)還清。但李某逾期多日仍未履行，甚至拒接梁某的電話，無奈之下，梁某向綏德縣人民法院提起訴訟。

綏德縣人民法院四十鋪法庭在征得原告本人同意后，于收到案件當(dāng)日便啟動先行調(diào)解程序，聯(lián)系李某次日一早到庭。經(jīng)核實，李某對欠薪事實無異議，但稱資金周轉(zhuǎn)困難。承辦法官當(dāng)場釋法明理，并引導(dǎo)雙方換位思考，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

“公正的判決是司法，帶著溫度的調(diào)解也是司法?！缥以谠V’就是要求我們司法工作者將心比心，換位思考，以當(dāng)事人視角處理案件?！苯椀驴h人民法院四十鋪法庭負(fù)責(zé)人王武文說。在先行調(diào)解機(jī)制下，綏德縣人民法院積極發(fā)揮司法職能作用，充分發(fā)揮先行調(diào)解省時、省力、省錢的優(yōu)勢，將大量矛盾糾紛化解在前端。

“專業(yè)賦能”促化解

“調(diào)解不是‘和稀泥’，得懂法律、會溝通?！苯椀驴h人民法院原法官李宏退休后被聘為義合法庭“郭維德調(diào)解室”專職人民調(diào)解員，他坦言，“做調(diào)解工作時，如果對法律條款理解不透徹，調(diào)解協(xié)議就可能存在漏洞；如果不懂溝通技巧，簡單的糾紛往往會復(fù)雜化?！?/p>

從法官到調(diào)解員，變的是身份，不變的是對法律工作的熱情。有著豐富審判和調(diào)解經(jīng)驗的李宏，不僅能熟練運用民法典、民事訴訟法等法律法規(guī)調(diào)解糾紛，還總結(jié)出了“傾聽訴求、找準(zhǔn)焦點、依法建議、情理兼顧”的調(diào)解方法。 2024年以來，共協(xié)助法官調(diào)解案件152件。

像李宏這樣的調(diào)解員不是個例。為充實調(diào)解隊伍，該院從退休法官、退休司法干部、行業(yè)專家中選聘了5名調(diào)解員，分別入駐該院速裁調(diào)解中心和4個基層法庭。調(diào)解員們充分發(fā)揮經(jīng)驗豐富、熟悉基層的優(yōu)勢，通過面對面溝通、線上調(diào)解、電話回訪等方式，持續(xù)跟進(jìn)糾紛化解進(jìn)程，有效緩解了法庭辦案壓力，提升了糾紛解決效率，讓“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”的目標(biāo)成為現(xiàn)實。

法施于人，雖小必慎。每一個調(diào)解案件背后，都是群眾對公平正義的期盼。綏德縣人民法院始終堅持法、理、情相結(jié)合，既講法律尺度，也講民生溫度，讓當(dāng)事人在糾紛化解中感受到尊重、溫暖與公正，真正實現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。

來源：榆林日報