三百年前，蘇州城的一場鄉(xiāng)試放榜，徹底點燃了千余名書生的怒火。

榜上有名者，多是富商子弟，而那些公認的才學之士，卻名落孫山,對于當時的讀書人來說，科舉是他們改變命運的唯一窄門，現(xiàn)在，這扇門似乎被金錢堵死了。

書生們抬著財神像游街，貼上“左丘明兩目無珠，趙子龍一身是膽”的辛辣對聯(lián)，徹底揭開科舉制的不公以及整個體系的腐敗，而這卻只是冰山一角。

科舉舞弊引風波

康熙五十年（1711 年）九月初九日，本是眾人矚目的辛卯科江南鄉(xiāng)試放榜之日。

眾多寒窗苦讀的學子們懷揣著滿心的期待，渴望在榜單上看到自己的名字，那將是改變命運、光宗耀祖的榮耀時刻。

然而，當榜單徐徐展開，呈現(xiàn)在眾人眼前的結果卻讓人大跌眼鏡。

只見那上面揚州鹽商子弟的姓名赫然占據(jù)了諸多位置，而蘇州地區(qū)的情況更是怪異，僅有十三人被錄取，其中竟有五人是通過不正當手段才獲得了舉人頭銜。

這樣的結果如同重磅炸彈，瞬間在士子群體中炸開了鍋。

他們怎么也想不通，自己十年如一日的刻苦攻讀，換來的卻是名落孫山，而那些平日里看似不學無術的富商子弟，卻能輕易地金榜題名。這公平何在？

九月二十四日，壓抑已久的憤怒終于爆發(fā)，蘇州的一千余名士子們聚集到了玄妙觀，他們推舉廩生丁爾戩為首，做出了一個大膽且極具諷刺意味的舉動。

他們抬著一尊財神泥像，浩浩蕩蕩地進入府學明倫堂，同時他們還張貼出了一副對聯(lián) “左丘明兩目無珠，趙子龍一身是膽”。

這對聯(lián)看似在調(diào)侃古人，實則是對主考官們辛辣的諷刺，暗指他們收受賄賂、徇私舞弊，有眼無珠地選拔人才，還膽大包天地破壞科舉的公正。

而南京的考生們同樣憤慨，他們把 “貢院” 二字改成了 “賣完”，用這種直白又無奈的方式表達著對這場舞弊考試的抗議。

此事很快就不再是局限于江南地區(qū)的小風波了，蘇州織造李煦和江寧織造曹寅深知此事重大，不敢有絲毫耽擱，迅速將這一情況密奏給了康熙帝。

康熙帝聽聞后，龍顏大怒，科舉乃是國家選拔人才的重要途徑，怎能容忍這般烏煙瘴氣的情況出現(xiàn)，當下便下令嚴查。

而主考官左必蕃和江蘇巡撫張伯行也趕忙遞上題本，試圖撇清自己或者說明情況，可這場風波已然越卷越大，誰也不知道后續(xù)還會牽扯出多少驚人之事。

查案沖突漸升級

隨著康熙帝嚴查令的下達，整個江南地區(qū)查案的重任落在了諸多官員身上，而江蘇巡撫張伯行深知此次科舉舞弊絕非小事。

在深入調(diào)查的過程中，他秉持著公正廉潔的為官之道，不放過任何一絲可疑的線索。

終于，一個重磅的發(fā)現(xiàn)讓他眉頭緊皺，兩江總督噶禮竟然有著受賄的嫌疑，這一發(fā)現(xiàn)讓張伯行陷入了沉思。

噶禮在官場中本就有著不小的勢力，背后的關系網(wǎng)盤根錯節(jié)。

可張伯行并未因此退縮，他覺得維護科舉的公正、揪出舞弊的幕后黑手是自己義不容辭的責任。

于是，他毅然決然地寫好奏疏，彈劾噶禮破壞科舉公正，將自己所掌握的證據(jù)羅列其上。

期望朝廷能夠嚴肅處理這一情況，還江南士子一個公道，也讓科舉的威嚴得以恢復。

然而，噶禮可不是好惹的主兒，當?shù)弥獜埐袕椲雷约汉?，他瞬間暴跳如雷，心想自己怎么能坐以待斃，任由對方給自己扣上這么一頂大帽子。

于是，他迅速組織反擊，憑借著自己在官場多年積累的人脈和資源，搜羅出了所謂張伯行的七大罪狀。

其中包括多疑猜忌、辦案不力以及在之前的《南山集》禁書案中因私情未嚴懲等諸多事項。

上奏朝廷稱張伯行這是在構陷同僚，是為了一己私利而故意挑起事端，想要把水攪渾，好逃脫自己的責任。

就這樣，兩人之間的矛盾如同燃起的烈火，越燒越旺，從起初的互相上奏彈劾，逐漸演變成了見面時的冷嘲熱諷、惡語相向。

可誰也沒想到，這場紛爭居然會進一步升級，發(fā)展到了肢體沖突的地步。

那一日，兩人同在衙門處理案件相關事宜，本就互看不順眼的他們，幾句言語交鋒之后，情緒徹底失控。

只見噶禮仗著自己武將出身，身材魁梧，平日里威風凜凜，率先朝著張伯行動起手來，他本以為能憑借自己的力氣輕易地制服張伯行，給對方一個下馬威。

可張伯行也絕非軟弱之輩，他同樣身材魁梧，且一身正氣，面對噶禮的無理舉動，他毫無懼色，當即予以回擊。

兩人就這樣在衙門之外扭打起來，周圍的官員和衙役們見狀，想要阻攔卻又不知如何是好，只能眼睜睜地看著這場鬧劇上演。

最終，噶禮雖然看起來身軀雄壯，但卻并沒有在這場爭斗中占到便宜。

反而是被張伯行一腳踢倒在地，還在地上狼狽地翻滾著，這一幕被不少人看在眼里，《丹午筆記》中更是對此有著詳細的記載，成為了當時人們茶余飯后的談資，也讓整個官場都為之震驚。

康熙帝得知這一情況后，氣得直拍桌子，他沒想到自己派下去查案的官員，居然會鬧出這樣的丑事。

當下便下令將張伯行和噶禮兩人都停職，同時讓李煦盡快去查清楚江南地區(qū)關于此事的輿情，看看民眾們都是如何看待這場鬧劇以及舞弊案的。

可這一停職命令并沒有讓這場風波平息下來，反而讓案件變得更加復雜難辦了。

背后牽扯的各方勢力都在暗中觀望，盤算著下一步該如何行動，而這場康熙朝的科場大案，也由此陷入了更深的迷霧之中，后續(xù)的發(fā)展愈發(fā)讓人揪心，誰也不知道最終的結局會是怎樣。

審理波折爭議多

在張伯行與噶禮被停職后，查案的接力棒交到了戶部尚書張鵬翮手中。張鵬翮深知肩負的責任重大，不敢有絲毫懈怠，一番緊鑼密鼓地調(diào)查后，呈上了結案報告。

可這報告一出，更讓人接受不了的是原來，他對涉事考生只是處以流放，對涉事官員也大多從輕發(fā)落，就連那被嚴重懷疑違規(guī)違法的噶禮，也僅僅是降級而已。

這樣的處理結果，讓各方都炸開了鍋，民間百姓們議論紛紛，本就對科舉舞弊深惡痛絕。

盼著能嚴懲舞弊之人，還科舉一片清明，可如今這般輕描淡寫的處罰，怎能讓人心服口服？

朝堂之上，不少官員也覺得不妥，這科考舞弊在清朝可是僅次于謀反謀逆的大罪，理應嚴肅對待。

就連當時蘇杭地區(qū)的曹寅，那個據(jù)說身為康熙皇帝派到江南的密探的官員，也向皇帝匯報，指出張鵬翮辦這案子肯定存在問題。

康熙皇帝聽聞后，眉頭緊鎖，對這個結果顯然也是極為不滿。

他意識到張鵬翮或許難以再勝任此事，當機立斷，指派工部尚書張廷樞和戶部尚書穆和倫重新拉起班子，繼續(xù)審理這復雜的案子，期望他們能撥亂反正，給出一個公正的結果。

可讓人意想不到的是，張廷樞和穆和倫接手后，卻仿佛偏離了公正的軌道。

他們不知是忌憚噶禮背后那錯綜復雜的勢力，還是另有緣由，竟把矛頭對準了張伯行，試圖撤掉他的職務，而對噶禮卻是大事化小，小事化了，主張從輕發(fā)落。

這一做法，讓眾人都摸不著頭腦，也讓本就迷霧重重的案子越發(fā)撲朔迷離，各種猜測和質疑聲在朝野間此起彼伏，人們都在擔憂，這案子還能否迎來公正的裁決。

終判嚴懲顯公正

面對如此混亂且不公的審理局面，康熙皇帝徹底失望了。

他深知不能再依靠他人，只有自己親自介入，才能讓這樁科場大案水落石出，還世間一個公道。

于是，康熙皇帝放下諸多政務，全身心地投入到案件的審理之中。

他先是仔細查閱之前收集到的各種證據(jù)，又派人重新徹查相關線索，不遺漏任何一個細節(jié)。

憑借著睿智和對公正的執(zhí)著追求，終于梳理清楚了整個案件的來龍去脈，在掌握確鑿證據(jù)后，康熙皇帝做出了嚴厲的判決。

副主考趙晉及那些參與舞弊的考官們，被依法處斬立決，他們?yōu)樽约旱呢澸E枉法付出了生命的代價。

而那些串通考官的考生以及充當中間人的家伙，也都被判處絞監(jiān)候，絕不讓他們心存僥幸，逃脫應有的懲處。

主考官左必蕃因失察之責，同樣被革職，以儆效尤。

至于噶禮，先是被革去職務，本以為能就此躲過一劫，可他卻不知收斂，后來竟做出了謀害母親這般大逆不道的事。

被其母揭發(fā)后，康熙皇帝更是怒不可遏，新仇舊賬一起算，直接下令將他改判在家中自盡，他的妻子也一并受到牽連，財產(chǎn)全部充公，落得個凄慘的下場。

這一公正的判決一經(jīng)傳出，整個江南地區(qū)都沸騰了。

百姓們歡呼雀躍，紛紛涌上大街小巷，張貼著夸贊 “天子圣明” 的標語，還稱贊張伯行是天下第一大清官，覺得正義終于得到了伸張。

而這樁 “辛卯科場案” 也成為了清代科場案的典型，它不僅暴露出科舉制度在當時存在的諸如考官權力過大、缺乏有效監(jiān)督等漏洞。

結語

康熙朝這場科場大案，歷經(jīng)重重波折，終得公正裁決。

它讓我們看到正義或許會遲到，但絕不會缺席。舞弊者的下場警示著后人，無論權勢如何，妄圖踐踏公平都將受到嚴懲。

而康熙皇帝力挽狂瀾之舉，也彰顯了維護公正是當權者的責任，時刻鞭策我們守護公平正義，讓歷史的教訓照亮未來前行之路。