佩澤希齊揚(yáng)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上軟話說(shuō)盡，卻還是換不來(lái)西方哪怕一時(shí)的心軟。北京時(shí)間9月28日上午8點(diǎn)，聯(lián)合國(guó)針對(duì)伊朗的制裁重新生效。

（伊朗總統(tǒng)在美國(guó)說(shuō)盡軟話，沒(méi)換來(lái)西方心軟）

這次推動(dòng)聯(lián)合國(guó)重新對(duì)伊朗制裁的是歐盟三國(guó)，英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)。

上個(gè)月28日，伊核協(xié)議的參與方英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)，以伊朗未能履行伊核協(xié)議為由，向安理會(huì)提出，按照第2231號(hào)決議對(duì)伊朗啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制。

按照規(guī)定，若是安理會(huì)未能在30天內(nèi)，就延長(zhǎng)對(duì)伊制裁豁免期限通過(guò)決議，相關(guān)制裁將恢復(fù)。

所以我們可以看到，在這次聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)可以說(shuō)是軟話說(shuō)盡。

24日，佩澤希齊揚(yáng)在聯(lián)大發(fā)言時(shí)強(qiáng)調(diào)，“伊朗沒(méi)有尋求，也不會(huì)尋求發(fā)展核武器”，并大倒苦水賣慘稱，英法德三國(guó)發(fā)起恢復(fù)對(duì)伊朗國(guó)際制裁的決定是非法的。

在此期間，中俄也挺身而出，在制裁即將重新恢復(fù)的前兩天，為伊朗發(fā)起了延長(zhǎng)伊核協(xié)議制裁豁免的決議草案。

不過(guò)因?yàn)橥馄睌?shù)未到9票，草案未能獲得通過(guò)。

（中俄為了伊朗盡心盡力）

根據(jù)俄媒的報(bào)道，具體表決結(jié)果為4票贊成，9票反對(duì)，2票棄權(quán)。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽大使當(dāng)場(chǎng)表示，對(duì)決議未通過(guò)深表遺憾，并強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)話談判解決伊核問(wèn)題至關(guān)重要；

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫則在聯(lián)大發(fā)言時(shí)回應(yīng)，這暴露了西方試圖通過(guò)恫嚇和施壓，迫使伊朗單方面做出讓步的企圖。

可以看出，雖然沒(méi)有成功阻止西方，但中俄為了幫伊朗緩解西方壓力、延長(zhǎng)聯(lián)合國(guó)恢復(fù)制裁，已經(jīng)是在聯(lián)合國(guó)做出了最大努力，能幫的都幫了。

這也意味著，佩澤希齊揚(yáng)的努力白費(fèi)了，他再怎么賣慘，再怎么說(shuō)軟話，還是沒(méi)換來(lái)西方的心軟。

（西方不打算放過(guò)伊朗）

說(shuō)實(shí)在的，西方帶頭施壓伊朗、圍堵伊朗、制裁伊朗固然可恨，但這背后顯然也有伊朗的問(wèn)題。

就像我們上面提到的，在西方的施壓威脅面前，佩澤希齊揚(yáng)仍然選擇了對(duì)西方服軟、說(shuō)好話，重申“伊朗不尋求發(fā)展核武器”。

然而這話，佩澤希齊揚(yáng)早已重復(fù)過(guò)很多遍了，西方有一次聽(tīng)進(jìn)去嗎？

欲加之罪何患無(wú)辭，在伊朗反復(fù)強(qiáng)調(diào)不尋求核武器的背景下，西方還是決定制裁伊朗，甚至美國(guó)此前還出動(dòng)了B-2A轟炸機(jī)直接轟炸伊朗核設(shè)施，西方就是想毀了伊朗，難道伊朗看不出這點(diǎn)嗎？

所以佩澤希齊揚(yáng)再這么反復(fù)強(qiáng)調(diào)，實(shí)際上一點(diǎn)用沒(méi)有，只會(huì)讓西方看到伊朗的脆弱。

美國(guó)為什么現(xiàn)在這么看重巴基斯坦，不正是巴方自己打出來(lái)的嗎？用5-7空戰(zhàn)向世界證明了自己。

所以說(shuō)，一個(gè)只會(huì)向西方說(shuō)軟話的伊朗，必然也不會(huì)換來(lái)西方的網(wǎng)開(kāi)一面，而是西方變本加厲的施壓。

在聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗的制裁恢復(fù)后，英法德三國(guó)還發(fā)布聯(lián)合聲明，警告伊朗不要采取“升級(jí)行動(dòng)”，即便制裁恢復(fù)，也不意味著外交終結(jié)，將繼續(xù)通過(guò)外交和談判尋求解決方案。

這正是西方的無(wú)恥之處了，打了你還讓你不許還手，更要聲稱“是為了你好”。

然而英法德三國(guó)為什么要發(fā)這個(gè)“警告”，不正是在害怕伊朗還手嗎？伊朗不還手，它們就有更進(jìn)一步施壓的空間，而伊朗若是反抗了，它們還真不知道該怎么辦才好。

（英法德警告伊朗，不許還手）

很顯然，面對(duì)西方的欺壓，一味地妥協(xié)忍讓是沒(méi)有意義的。

聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗的恢復(fù)制裁再次證明，在霸權(quán)與強(qiáng)權(quán)邏輯依然橫行的世界里，單方面的妥協(xié)與退讓往往只會(huì)助長(zhǎng)施壓者的氣焰。

伊朗的遭遇揭示了一個(gè)深刻的教訓(xùn)：當(dāng)對(duì)手的根本目的并非公平協(xié)商，而是徹底馴服與瓦解時(shí)，任何“服軟”的姿態(tài)都可能被解讀為“虛弱可欺”。

西方的“不心軟”，并非因?yàn)橐晾实某兄Z不夠清晰，而是其戰(zhàn)略目標(biāo)本就超越了核協(xié)議本身：核問(wèn)題不過(guò)是借口，真正的矛頭指向的是伊朗的獨(dú)立與抵抗能力。

伊朗需要從這次挫折中吸取教訓(xùn)，放棄不切實(shí)際的幻想，轉(zhuǎn)而構(gòu)建更穩(wěn)固的內(nèi)部共識(shí)，并更加堅(jiān)定地依托于中俄等國(guó)的國(guó)際支持，與西方進(jìn)行一場(chǎng)基于實(shí)力與智慧的長(zhǎng)期博弈。

尊嚴(yán)與安全，終究要靠堅(jiān)定的立場(chǎng)與有效的反制能力來(lái)捍衛(wèi)，而非無(wú)盡的退讓與懇求。