還記得拜登時期打著“人道主義”的旗號，用飛機從委內瑞拉、古巴等國家運送了數(shù)十萬人到美國。川普上臺后中止了臨時保護令，要求這些人迅速自我離境。

不料川普的行政令遭到舊金山聯(lián)邦地區(qū)法官愛德華·陳（Edward Chen）的推翻。最高法院迅速介入，并于10月3日發(fā)布一項裁定，撤銷愛德華·陳（Edward Chen）的裁決，允許川普將30萬委內瑞拉人驅逐出境。

不寒而栗

從外國大規(guī)模運送人口到美國

臨時保護身份（Temporary Protected Status，簡稱TPS）制度于1990年由美國國會設立，旨在為來自遭遇自然災害、戰(zhàn)爭或內亂等危險環(huán)境的國家的移民提供臨時庇護，使其免于被遣返，并獲得合法工作的資格。

顧名思義，“臨時保護身份”的重點是“臨時”，因此這批人的工卡是每隔18個月需要重新申請。

在拜登政府時期發(fā)生了令人不寒而栗的大規(guī)模人口遷移事件，使用納稅人的資金，租用飛機從委內瑞拉和海地大規(guī)模運送人口到美國，據(jù)了解，約60萬委內瑞拉人及50萬海地人抵達美國，拜登政府并將這些移民安置在共和黨的州和縣。

在川普入主白宮之前，拜登政府還試圖用行政令延長這些人的身份。然而，川普政府上臺后，陸續(xù)采取措施收緊移民政策，包括終止對上述人群的保護資格。

商業(yè)推廣

華裔法官

違背判例法的判決被撤銷

不料，川普政府的決定遭到了舊金山聯(lián)邦地區(qū)法官愛德華·陳（Edward Chen）的否決，他在一份判決中寫道，美國政府在終止委內瑞拉人臨時保護身份（Temporary Protected Status，簡稱TPS）的過程中存在嚴重程序問題和政治動機。

于是，此案一路上訴到最高法院。最高法院以緊急命令形式發(fā)布，暫停執(zhí)行舊金山聯(lián)邦地區(qū)法官愛德華·陳（Edward Chen）早前作出的裁決。

值得一提的是，最高法院早在今年5月就做出類似的裁決（詳情點擊：）。

按照美國的判例法，下級法院應該按照既成的判例進行判決，然而舊金山的聯(lián)邦地區(qū)法官愛德華·陳竟撇開最高法院的判例進行判案，使得案件再次上訴到最高法院。

因此最高法院沒有像之前的案子一樣，9名大法官進行投票，而是以緊急命令的形式發(fā)出。

司法部總檢察長約翰·索爾（D. John Sauer）就表示，下級法院“無視最高法院關于緊急案件的命令”，并強調本案應與此前5月的裁定保持一致。索爾指出，暫停撤銷TPS的命令“基于毫無根據(jù)的法律理論”，影響超過30萬移民的身份終止“應當立即生效”。