北京時(shí)間10月8日，中國(guó)足協(xié)發(fā)布2025賽季第二十九期裁判評(píng)議，中甲廣西平果和重慶銅梁龍的比賽引發(fā)不少爭(zhēng)議，比賽進(jìn)行到第50分鐘的時(shí)候，重慶球員張志雄在邊線附近對(duì)廣西外援阿薩莫阿犯規(guī)，使得阿薩莫阿撞到場(chǎng)外的LED廣告牌，頸椎骨折，被緊急送醫(yī)，這一次犯規(guī)讓雙方情緒相當(dāng)激動(dòng)，廣西平果提出申訴，覺得應(yīng)當(dāng)對(duì)張志雄給予紅牌處罰。

不過，中國(guó)足協(xié)裁判評(píng)議組經(jīng)仔細(xì)研究后認(rèn)定，張志雄的犯規(guī)屬魯莽犯規(guī)，未達(dá)嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為的程度，因而出示黃牌處罰是合理的，評(píng)議還稱，阿薩莫阿撞廣告牌骨折較為偶然，若裁判出示紅牌，那才是誤判。

另外足協(xié)還明確：比賽場(chǎng)地的LED廣告牌位置是符合國(guó)際足球賽事標(biāo)準(zhǔn)的，它離場(chǎng)地邊線有3米，這可是符合中甲聯(lián)賽規(guī)定的哈，從根源上就把因廣告牌設(shè)置不合理而引發(fā)意外的可能性給排除掉。

評(píng)議組還特別指出，VAR系統(tǒng)因現(xiàn)場(chǎng)電磁干擾存在通訊問題，不過裁判員積極運(yùn)用對(duì)講機(jī)等輔助通訊設(shè)備以確保判罰質(zhì)量，VAR未介入的決定符合操作要求，與此同時(shí)也維護(hù)了賽事的公平與秩序。

在此次事件當(dāng)中，張志雄的行為較為惡劣，不過裁判堅(jiān)守規(guī)則公正，未受輿論影響，未出示不合理的紅牌，如此理性的結(jié)果，表明足協(xié)在面對(duì)極端輿論時(shí)更為成熟且負(fù)責(zé)，也為未來惡意犯規(guī)的判罰提供了可參照的范例。

這件事暴露出當(dāng)下足球比賽里規(guī)則還有技術(shù)手段方面存在不足，那往后要著重去強(qiáng)化對(duì)惡意犯規(guī)的精準(zhǔn)判定、把裁判手冊(cè)給完善好、提高賽事的安全保障，這可是未來改革的關(guān)鍵所在。

大家怎么看？你覺得這次足協(xié)評(píng)議公正嗎？對(duì)于惡意犯規(guī)與比賽安全，應(yīng)該如何平衡處罰尺度？歡迎評(píng)論區(qū)說說你的觀點(diǎn)。