原標(biāo)題：要領(lǐng)證了，卻發(fā)現(xiàn)自己被“已婚”27年四川宣漢：依法監(jiān)督撤銷一起虛假婚姻登記

“這二十多年背了個(gè)假結(jié)婚的名頭，今天總算摘掉了！壓在心里的石頭終于搬走了！”近日，當(dāng)四川省宣漢縣民政局工作人員將《撤銷婚姻登記決定書》鄭重地交到劉某手中時(shí)，他難掩激動(dòng)之情。這份決定書，為陰差陽錯(cuò)存續(xù)了27年的虛假婚姻登記按下了“刪除鍵”。

今年5月，滿懷對(duì)幸福生活的憧憬，劉某與李某前往宣漢縣民政局辦理結(jié)婚登記。然而，工作人員查詢系統(tǒng)后的答復(fù)對(duì)二人卻如同晴天霹靂，兩人當(dāng)場(chǎng)蒙圈。系統(tǒng)顯示，劉某已與一名喻姓女子于1998年4月在宣漢縣某鄉(xiāng)政府辦理過結(jié)婚登記，劉某與李某因此無法再次登記?！斑@怎么可能？我們?cè)缇头质至?，而且從來沒領(lǐng)過結(jié)婚證??！”劉某對(duì)眼前的一切難以置信。

面對(duì)這一離奇狀況，宣漢縣民政局根據(jù)宣漢縣檢察院與縣司法局會(huì)簽的《關(guān)于加強(qiáng)行政檢察與行政執(zhí)法監(jiān)督銜接工作的意見》，迅速將線索移送至檢察機(jī)關(guān)。宣漢縣檢察院對(duì)此高度重視，立即指定一名檢察官展開深入調(diào)查，了解事情的真相。

承辦檢察官首先調(diào)取了塵封多年的劉某、喻某的婚姻登記檔案。經(jīng)過細(xì)致核查，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)了重大疑點(diǎn)：檔案中，“申請(qǐng)人簽字捺印”一欄上沒有任何內(nèi)容，“雙方半身免冠照片”一欄上同樣一片空白。承辦檢察官借助公安機(jī)關(guān)技術(shù)手段進(jìn)行身份信息比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，婚姻登記申請(qǐng)書上的劉某身份證號(hào)碼正確，而喻某的身份證號(hào)碼是一個(gè)“空號(hào)”，在系統(tǒng)中“查無此人”。

為探明真相，承辦檢察官進(jìn)行了實(shí)地走訪。雖然當(dāng)年的經(jīng)辦人、時(shí)任鄉(xiāng)政府婚姻登記員的王某已去世，但通過反復(fù)詢問劉某本人及其多名親屬，承辦檢察官拼湊出事件的基本情況：1998年春節(jié)期間，劉某將在外務(wù)工時(shí)結(jié)識(shí)的女友喻某帶回宣漢老家，短暫停留數(shù)日后二人共同外出務(wù)工，而且不久后就分了手。劉某的父親因擔(dān)心家庭經(jīng)濟(jì)困難影響兒子娶妻成家，瞞著劉某和喻某，找到了在鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)婚姻登記工作的好友王某，請(qǐng)求王某“幫忙”辦理結(jié)婚登記。王某礙于情面，在劉某和喻某均未到場(chǎng)、未履行任何法定程序的情況下，違規(guī)操作，憑空捏造了一份虛假的婚姻登記檔案。就這樣，一場(chǎng)由父輩“好心”主導(dǎo)的弄虛作假，讓劉某背負(fù)了長(zhǎng)達(dá)27年的“已婚”枷鎖。

基于翔實(shí)的調(diào)查結(jié)果和確鑿的證據(jù)，宣漢縣檢察院認(rèn)定，1998年劉某與喻某的婚姻登記系通過弄虛作假的方式辦理，嚴(yán)重違反法定程序，確屬錯(cuò)誤登記，依法應(yīng)予撤銷。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》第二條之規(guī)定，宣漢縣檢察院向宣漢縣民政局送達(dá)檢察建議書：建議立即撤銷劉某與喻某的虛假婚姻登記。

宣漢縣民政局當(dāng)場(chǎng)簽收檢察建議，及時(shí)啟動(dòng)撤銷程序。近日，該局正式作出決定，依法撤銷1998年劉某與喻某的結(jié)婚登記，并在婚姻登記信息系統(tǒng)中將劉某的個(gè)人婚姻狀態(tài)信息更正為“未婚”，為其辦理正常結(jié)婚登記掃清了障礙。（曹穎頻 夏云瑞 蔡濤）

（檢察日?qǐng)?bào)）