咸豐六年，曾國(guó)藩給朋友寫信，第一次提起了趙烈文這個(gè)人，贊揚(yáng)他:英邁有識(shí)?！痹鴩?guó)藩幕府人才濟(jì)濟(jì)，趙烈文靠什么頻頻在曾國(guó)藩這里“出圈”呢？最根本的原因就是他準(zhǔn)確預(yù)判了大清的時(shí)局和結(jié)局，其學(xué)術(shù)研究成果獲得了曾國(guó)藩的高度認(rèn)可。

此后的數(shù)年里，趙烈文深度參與了曾國(guó)藩籌劃軍務(wù)、奏折和日常事務(wù)處理工作，親眼目睹了晚清諸多重大歷史事件。

同治六年,是曾國(guó)藩一生之中少有的清閑的一段時(shí)間,因此處理完日常事務(wù)后,他最喜歡和他的秘書長(zhǎng)趙烈文談話,內(nèi)容雖然廣泛,卻都是深度的著眼未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)大局的話題,談話甚至上升到自道光以來(lái)三千年未有之大變局的高度上來(lái)。從而引發(fā)了對(duì)于周邊各國(guó)未來(lái)全球化走勢(shì)。在此之前，我們很有必要簡(jiǎn)要介紹一下趙烈文基本簡(jiǎn)歷。

趙烈文墓志銘

趙烈文，字惠甫，江蘇陽(yáng)湖人。其父趙仁基，道光進(jìn)士，官至湖北按察使。趙烈文自幼扎實(shí)地系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了傳統(tǒng)教育，但此后三次試均名落孫山，于是絕意仕途，專心鉆研務(wù)實(shí)之學(xué)。

大約在1856年被其姐夫周藤虎推薦給曾國(guó)藩做幕僚。1861年12月，由專折向清廷請(qǐng)示奏調(diào)赴軍營(yíng)，稱其“博覽群書，留心時(shí)事，可堪造就?！睆拇怂闪嗽鴩?guó)藩研究關(guān)于大清內(nèi)外的問(wèn)題首席幕僚，也向曾國(guó)藩提供了有關(guān)大清四個(gè)最為重要的預(yù)測(cè)。

第一個(gè)預(yù)測(cè)：準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)將要實(shí)現(xiàn)全球一體化。

咸豐十一年，趙烈文向曾國(guó)藩遞交了一份長(zhǎng)篇諫言，這是在決戰(zhàn)太平軍的關(guān)鍵時(shí)刻，趙烈文卻拋出了與作戰(zhàn)無(wú)關(guān)的言論，即太平軍不是最大威脅，平定時(shí)間指日可待，清朝真正的威脅會(huì)在西方。趙烈文寫道：“外國(guó)夷人，國(guó)家治理，民力富強(qiáng)。人人奮勉，好勝心強(qiáng)而以不如別人為恥，這些西方人對(duì)中國(guó)的政務(wù)民情，鄉(xiāng)土風(fēng)俗，處處圖謀，考慮事情唯恐不明確，觀察事情唯恐不細(xì)微，搜集我們的文化經(jīng)典，翻譯傳播，兢兢業(yè)業(yè)，從未有間斷過(guò)?！?/strong>

趙烈文不無(wú)擔(dān)憂地說(shuō)：“他們的志向不在小，國(guó)家的禍患，再?zèng)]有比這個(gè)更危險(xiǎn)的了?！苯又w烈文又說(shuō)“大清之所以如此衰弱，主要原因就是崇尚虛文，使用無(wú)用的繁瑣苛刻禮儀，而外國(guó)方面務(wù)求專精簡(jiǎn)一，講究實(shí)用。未來(lái)天下大勢(shì)要走向“開(kāi)通六合”。這個(gè)“六合”就是孔夫子首先創(chuàng)造的“六合之外存而不論”的“六合”，也就是整個(gè)物質(zhì)世界整個(gè)空間。按照趙烈文預(yù)測(cè)，就是日后東方和西方會(huì)實(shí)現(xiàn)全部聯(lián)通，用如今的話就是“全球一體化”概念，這在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是前無(wú)古人的提法。

第二個(gè)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)科舉要被廢止。

曾國(guó)藩曾多次稱贊他“博覽群書” “洞達(dá)時(shí)務(wù)”。也就是看到了別人看不到的前瞻。早在1860年，他分析了八股取士制度的百年變遷后，認(rèn)為八股的“變化升降”之道已經(jīng)窮盡，并大膽預(yù)測(cè)：“后來(lái)取士之方，恐將易轍矣?！惫?，1906年清廷下詔準(zhǔn)停止科舉，興辦學(xué)堂。

廢除科舉

第三個(gè)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)日本將成大清最大威脅。

趙烈文對(duì)時(shí)人所著的《日本外史》，粗略了解日本的歷史和現(xiàn)狀后，頗感慨日本近年來(lái)的變化說(shuō)：“西方國(guó)家與之通商，炮火之精，舟楫之利，未來(lái)會(huì)成大清最可怕的禍患。”此時(shí)，日本在西方列強(qiáng)的壓力下，才剛剛開(kāi)始改革，而大部分清廷官員對(duì)日本的認(rèn)識(shí)還停留在“那么小的地方，不足為患”。直到30年多后，黃海上的隆隆艦炮聲轟碎了他們的迷夢(mèng)。

對(duì)于甲午戰(zhàn)敗和此后的一系列重大事件中，均參與其中，雖然日本首相稱贊其“大清帝國(guó)中的唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人”，德國(guó)海軍大臣柯納德稱其“東方俾斯麥”，慈禧贊揚(yáng)他“再造玄黃之人”，甚至后世學(xué)者如以高度同情基調(diào)給予歷史地位，但是同時(shí)代的趙烈文認(rèn)為李鴻章治下的大清軍隊(duì)走向全面滑坡有著清醒客觀認(rèn)識(shí)，對(duì)最終的所有戰(zhàn)敗李鴻章有著不可推卸的責(zé)任。

早在光緒元年的時(shí)候趙烈文與軍務(wù)之人閑談?wù)f起李鴻章治下的軍隊(duì)呈現(xiàn)出戰(zhàn)力弱化，兵士被剝削的問(wèn)題：“統(tǒng)領(lǐng)營(yíng)官朘削日甚，食米、旗械、號(hào)衣之外，下至包頭、裹腿均制辦發(fā)給，而扣應(yīng)食之餉，每人月不得一金，士心嗟怨，逃者紛紛?！倍铠櫿隆白攒妱?wù)稍息，合肥公專務(wù)養(yǎng)尊處優(yōu)，不為未然之計(jì)，而前后左右無(wú)一骨鯁之士，佞諛者進(jìn)，樸勤者退，凡不急之務(wù)，如興造土木、捐創(chuàng)善堂及官幕、游客或贍家或歸櫬，或引見(jiàn)或刻書，均勒令營(yíng)中貲助。甚者嬉游宴飲，挾妓娶妾，無(wú)不于焉取之?！?/strong>最后軍隊(duì)風(fēng)氣到了爭(zhēng)奪軍中職級(jí)，大肆買官賣官，而“辦公薪水又僅足日用，不得不設(shè)法漁獵，將習(xí)巧宦，而士有離心。最后趙烈文感嘆說(shuō)：當(dāng)此海江多事，隱憂甫切，奈之何哉！奈之何哉！《能靜居日記》

在此，我也要說(shuō)句公道話，李鴻章沒(méi)少娶小妾，趙烈文辭職之后也沒(méi)少娶，這種雙標(biāo)觀點(diǎn)，也要和讀者說(shuō)一下，如果調(diào)換位置，我想趙烈文也未必比李鴻章操守更好。

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)

第四個(gè)預(yù)測(cè)，大清不出五十年就要滅亡。

基于超前意識(shí)和獨(dú)特眼光，趙烈文成為準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)清朝崩潰的第一人。而且這是在趙烈文毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下閑談對(duì)曾國(guó)藩拋出的預(yù)言。

此時(shí)曾國(guó)藩已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了京師有些現(xiàn)象不太對(duì)，他聽(tīng)說(shuō)京師氣象不太好，“明火執(zhí)仗之案時(shí)出，而市肆乞丐成群，甚至婦女裸身無(wú)褲，民窮財(cái)盡，恐有異變，奈何？”

趙烈文想都沒(méi)想就說(shuō)：“大清治理已經(jīng)二百多年，許多事情均已敗壞，若非抽心一爛，則土崩瓦解之局不成。以我的判斷，以后的大禍必先根本顛仆，而后方州無(wú)主，人自為政，恐怕不出五十年就會(huì)發(fā)生?！边@種預(yù)測(cè)到時(shí)間之準(zhǔn)和滅亡形式都說(shuō)出來(lái)，確實(shí)是石破驚天之語(yǔ)。果然在此后的四十五年大清滅亡，并分崩離析被軍閥割據(jù)。

清朝退位詔書

曾國(guó)藩聽(tīng)后非常震驚問(wèn)：“能南遷嗎”趙烈文的果斷回答：“恐遂陸沉，未必能效晉、宋也?！鼻逭巡豢赡芟駯|晉、那樣南遷偏安一隅。曾國(guó)藩聽(tīng)后絕望地說(shuō)：“吾日夜望死，憂見(jiàn)宗廟之隕”。

南宋

幾天后，曾國(guó)藩依舊不愿相信趙烈文的論斷，因?yàn)閺乃麄€(gè)人角度來(lái)說(shuō)，他對(duì)于大清是有重大貢獻(xiàn)的，特意找他再次引申這個(gè)話題，希望趙烈文收回這個(gè)觀點(diǎn)。曾國(guó)藩說(shuō)，本朝君德甚厚，即如勤政一端，無(wú)大小當(dāng)日必辦，即此可以跨越千古。又如大亂之后而議征減，餉竭之日而免報(bào)銷，數(shù)者皆非亡國(guó)舉動(dòng)，足下以為何如？趙烈文還是堅(jiān)持自己見(jiàn)解，并闡釋說(shuō)：“三代以后，論強(qiáng)弱，不論仁暴；論形勢(shì)，不論德澤。”他還列舉了輔佐后主殫心竭慮，鞠躬盡瘁依舊不能避免覆亡，南宋之后，求治頗切，而終究不是金人對(duì)手。聽(tīng)了這話，曾國(guó)藩還是不甘心，又提出了說(shuō)出了新的想法，希望趙烈文能重視當(dāng)朝的恭親王的“聰明”和慈禧太后的“威斷”，以此認(rèn)為他們能夠避免“抽心一爛”和“根本顛仆”的結(jié)局。

恭親王照片

而趙則堅(jiān)持己說(shuō)：我曾見(jiàn)過(guò)恭親王的小照片，認(rèn)為奕訢“聰明信有之，亦小智耳”，慈禧“威斷”反將使她更易受蒙蔽。所謂不在行跡在實(shí)事，慈禧威斷終究是外表，并不是真的能力。當(dāng)時(shí)，曾國(guó)藩覺(jué)得清王朝還有一線生機(jī)。但兩年后，曾國(guó)藩被任命為直隸總督，更加接近清廷的權(quán)力人物，才知國(guó)家頹敗遠(yuǎn)超想象，而朝中根本沒(méi)有可以力挽狂瀾之人。他不得不同意趙烈文的論斷：清王朝已經(jīng)病入膏肓，難以救藥。而他卻也看到了：“京師水泉皆枯，御河斷流，朝無(wú)君子，人事僨亂，恐非能久之道”。

在曾國(guó)藩第一次看到慈禧后，認(rèn)同了趙烈文的判斷，回來(lái)對(duì)他說(shuō)：“兩宮太后，才地平常，見(jiàn)面無(wú)一要語(yǔ)，皇上沖默，亦無(wú)從測(cè)之?！本褪钦f(shuō)，兩宮太后沒(méi)有什么才能，說(shuō)話都沒(méi)有太高水準(zhǔn)，皇上太小，沒(méi)法判斷。我們可以想象被清王朝拯救的曾國(guó)藩是何等的失落。因?yàn)檫@關(guān)乎到他此前所有的努力終究是大夢(mèng)一場(chǎng)。

此后的大清帝國(guó)確實(shí)早已江河日下，所謂“同治中興”無(wú)非是并不耀眼的回光返照。對(duì)于曾國(guó)藩的人生后期他內(nèi)心是相當(dāng)孤獨(dú)的，他自己感慨：“苦無(wú)同志之士，自文忠與江忠烈歿。而同事者鮮能一心?！崩铠櫿隆⒆笞谔?、彭玉麟等門生故舊大多離他遠(yuǎn)去，巨大的孤獨(dú)感一直縈繞在他的心頭，仔細(xì)算來(lái)通過(guò)他推薦重用提拔到巡撫位置的已經(jīng)有幾十位，更遑論一生用人數(shù)量。雖然以知人、用人為世稱道，被曾國(guó)藩提拔的左宗棠也是罵了他半輩子，最后還是承認(rèn)曾國(guó)藩確實(shí)有“知人之明，”，可是最終的結(jié)局在曾國(guó)藩看來(lái)還不是“苦無(wú)同志”、“鮮能一心”。看來(lái)他吸引人才的知人之明“啖之以厚利”只是互相利用罷了。

一系列的精神上的打擊讓晚年的曾國(guó)藩患上了嚴(yán)重的抑郁癥，

在日記書信中時(shí)常也會(huì)出現(xiàn)“寸心焦灼，了無(wú)生趣”也是這年，他在給曾國(guó)荃的書信中說(shuō)：“諸事棘手焦灼之際，未嘗不思遁入眼閉箱子（棺材）之中，昂然甘寢，萬(wàn)事不視，或比今日入世，差覺(jué)快樂(lè)。乃焦灼愈甚，公事愈煩，而長(zhǎng)夜快樂(lè)杳無(wú)信息，且又晉階端揆，責(zé)任愈重，指摘愈多。人以極品為榮，吾今以為苦惱之境，然時(shí)勢(shì)所處，萬(wàn)不能置身事外，亦唯有做一日和尚撞一日鐘而已?！?/p>

雖然為大清立下汗馬功勞，但是曾國(guó)藩本質(zhì)上來(lái)說(shuō)做官并不成功，終其一生也未能進(jìn)入大清決策層，只是短暫擔(dān)任過(guò)地方督撫權(quán)位最大的直隸總督而已，反觀他的學(xué)生李鴻章當(dāng)了二十五年直隸總督后又兼任北洋大臣，掌管大清外交軍事、經(jīng)濟(jì)大權(quán)，非曾國(guó)藩所能比肩。世人多言做官必學(xué)曾國(guó)藩，鄙人卻以為還是學(xué)李鴻章更為見(jiàn)效。

曾國(guó)藩唯一照片

同治十一年，對(duì)于趙烈文來(lái)說(shuō)無(wú)異于是最悲痛的日子，這天他得知恩師曾國(guó)藩在南京兩江總督府病逝。在日記這樣寫到“驚悉滌師于二月初四日在江都官署薨逝之信，五內(nèi)崩摧，頃刻迷悶，奮力一號(hào)，始能出聲。”在給曾紀(jì)澤的信中曾這樣深情地回憶與滌師最后分別的場(chǎng)景“憶前年送行，師尊于車馬縱橫之中，送烈至門，堅(jiān)辭不可，愴然而別。情景猶在目前。每一念及，心如糜割?！痹鴩?guó)藩去世不久，對(duì)趙烈文從政的熱情是一個(gè)巨大的打擊。不久他就要辭職，于向時(shí)任直隸總督李鴻章打報(bào)告，李鴻章當(dāng)時(shí)沒(méi)同意，趙烈文打算第二天再提出。就在第二天發(fā)生了一件讓趙烈文更震蕩灰心的事情。同治皇帝因患天花去世，趙烈文的內(nèi)心想法是“疏遠(yuǎn)小臣，無(wú)涕可揮，惟覺(jué)心中震蕩不寧而已?！睅滋旌筅w烈文終于獲準(zhǔn)辭職，飄然回鄉(xiāng)。但是他的觀點(diǎn)卻成了那個(gè)時(shí)代站的最高，走的最遠(yuǎn)的覺(jué)醒者。在浩浩蕩蕩的歷史轉(zhuǎn)折處留下清晰的一筆。