#11月·每日幸運(yùn)簽#

1 月 12 日，有媒體報(bào)道稱，一名網(wǎng)友發(fā)帖控訴迪卡儂直播間盜用自己的照片帶貨，更讓人氣憤的是，自己反饋問題后，還被官方賬號(hào)拉黑。

據(jù)這位網(wǎng)友講述，11 月 10 日他發(fā)現(xiàn)，自己之前發(fā)在社交平臺(tái)的一張騎行照片，被 “迪卡儂自行車” 賬號(hào)用在了帶貨直播里，直接當(dāng)成了產(chǎn)品宣傳素材。而這個(gè)賬號(hào)是迪卡儂官方旗艦店的授權(quán)號(hào)，并非第三方冒名賬號(hào)。發(fā)現(xiàn)被盜用后，他立刻聯(lián)系迪卡儂官方旗艦店說明情況，可不僅沒得到明確回應(yīng)，自己的賬號(hào)還被拉黑了，連消息都發(fā)不出去。

針對(duì)此事，迪卡儂官方旗艦店客服回應(yīng)稱，已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)情況，正在持續(xù)跟進(jìn)，也把問題反饋給了相關(guān)負(fù)責(zé)人處理，但并未提及具體的處理方案和拉黑用戶的原因。值得注意的是，這并非迪卡儂首次卷入肖像權(quán)糾紛，2021 年就曾有盜用員工照片造謠的事件發(fā)生，當(dāng)時(shí)迪卡儂還曾表態(tài)會(huì)支持員工維權(quán)。

這類盜圖帶貨的行為并非個(gè)例，背后藏著行業(yè)常見的僥幸心理?，F(xiàn)在直播帶貨競爭激烈，用真實(shí)用戶的照片做宣傳更容易拉近和消費(fèi)者的距離，比花錢請(qǐng)模特或購買正版素材成本低得多。有些品牌對(duì)授權(quán)賬號(hào)的管理也不到位，覺得素人照片不起眼，就算盜用也不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，即便被發(fā)現(xiàn)，敷衍應(yīng)對(duì)也能蒙混過關(guān)。

事件曝光后，有網(wǎng)友替當(dāng)事人抱不平：“自己的照片被拿去賺錢，反饋還被拉黑，這態(tài)度也太囂張了”。還有網(wǎng)友結(jié)合過往經(jīng)歷吐槽：“之前發(fā)的運(yùn)動(dòng)照片也被小商家盜用，維權(quán)根本沒人理，素人的權(quán)益就這么不值錢嗎”。也有網(wǎng)友擔(dān)憂：“以后發(fā)照片都得打碼了，不然哪天被拿去帶貨都不知道”。還有網(wǎng)友直指品牌問題：“作為大品牌，連張正版素材都不舍得弄，還拉黑維權(quán)用戶，太敗好感”。

有分析指出，不管是不是名人，肖像權(quán)都受法律保護(hù)，未經(jīng)同意用他人照片帶貨，就算沒直接盈利，也構(gòu)成了侵權(quán)，受害者有權(quán)要求賠禮道歉和賠償損失?！睹穹ǖ洹防镆裁鞔_規(guī)定，任何組織都不能未經(jīng)許可使用他人肖像，就算是用在商業(yè)宣傳里也不行，一旦侵權(quán)，不管影響大小都得承擔(dān)責(zé)任。

品牌授權(quán)賬號(hào)的管理漏洞是關(guān)鍵，很多品牌只授權(quán)利益卻不管控行為，最終損害的是自身信譽(yù)。拉黑維權(quán)用戶更是錯(cuò)上加錯(cuò)，不僅解決不了問題，還會(huì)徹底失去消費(fèi)者信任。

迪卡儂的這場風(fēng)波，其實(shí)戳中了很多普通人的痛點(diǎn) —— 在社交平臺(tái)分享生活，卻要擔(dān)心照片被濫用，維權(quán)時(shí)還往往處于弱勢(shì)。這事也給所有品牌提了個(gè)醒：流量和銷量不能靠盜用他人權(quán)益來換，對(duì)用戶的尊重和對(duì)法律的敬畏，才是品牌長久發(fā)展的根本。而對(duì)普通人來說，遇到肖像權(quán)被侵犯，要記得保存證據(jù)及時(shí)維權(quán)，自己的合法權(quán)益不該默默讓步。