一條狗引發(fā)的命案還在繼續(xù)，不管最后如何判?兩個(gè)家都遭到了打擊。。

山西長治:2025年大年初二正是來回串門朋交的時(shí)候，申某兒子的朋友開車來家里被鄰居狗咬傷，申某兒子就把狗(大約20斤)打死了。因?yàn)檫@件事鄰居很生氣拒絕賠償，當(dāng)天夜晚就有了鄰居等人上門理論遭反殺，態(tài)度不好還闖入別人家。

該案在11.13日正式開庭，被告(申某)代理律師告訴媒體《百姓關(guān)注》，被告在庭上稱他也不知道在事發(fā)時(shí)摸到的是什么，事后才知道那是一把刀。

還有就是現(xiàn)場混亂，被告也不知道捅了誰或者打了誰，屬于人下意識的自我防衛(wèi)吧。

隨后律師告訴記者他們算了一下，事發(fā)時(shí)有14個(gè)人，根本就分不清哪個(gè)是鄰居以及鄰居帶來的人。

在筆錄里，所有在場的14個(gè)人至今都沒有人看到被告是如何捅人的。

也就是這時(shí)候出了一個(gè)疑問?兇剔骨刀沒有死者DNA，這點(diǎn)讓網(wǎng)友質(zhì)疑會不會是自己人誤傷，警方?jīng)]有公開回應(yīng)過，還是得看法院審理時(shí)的細(xì)節(jié)披露。

其實(shí)吧檢方能批準(zhǔn)抓捕被告，就估計(jì)有證據(jù)證明被告的嫌疑。

另根據(jù)媒體《極目新聞》報(bào)道，死者家屬已經(jīng)提出了刑事附帶民事訴訟請求。

要求被告賠償100萬，這個(gè)數(shù)字是民事的部分。先把核心到底是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)，得認(rèn)定出來……

本來就是一個(gè)簡單的鄰里糾紛，現(xiàn)在變成了這樣子，狗已經(jīng)沒了就不要太執(zhí)拗，鄰居有點(diǎn)愛護(hù)動(dòng)物過頭，犯不著上別人家，有啥好好好說坐下來心平氣和，人在昏頭就會干意外之事。

這下好了被告，和死者(鄰居)兩個(gè)家最難受都會被牽連到，雖然評論區(qū)都是一邊倒，但輿論太高也不是好事。