賴清德最近的動(dòng)作有點(diǎn)忙。他一邊在島內(nèi)高喊“反對(duì)統(tǒng)一”，一邊悄悄伸手找“外援”，這回找上了中東的那位“老牌軍工強(qiáng)國”——以色列。

法國媒體曝光所謂“臺(tái)灣之盾”合作計(jì)劃，讓外界頓時(shí)警覺：臺(tái)當(dāng)局居然有意拉著以色列搞防御工程，真當(dāng)臺(tái)海局勢是他們能隨意操控的嗎？

表面看是臺(tái)以軍事合作，背后卻藏著一盤更大的棋：美國伸手中東，以色列代言出場，而大陸早已在這個(gè)棋盤上布好勢，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)一切可能的“黑手干預(yù)”。這場看似“遠(yuǎn)在中東”的暗戰(zhàn)，其實(shí)離臺(tái)海的風(fēng)浪一點(diǎn)都不遠(yuǎn)。

賴清德勾結(jié)以色列，“以武謀獨(dú)”幻想正在破產(chǎn)

賴清德近來不只嘴硬，動(dòng)作也跟著“硬”了起來。就在最近一次臺(tái)軍視察中，他當(dāng)場要求部隊(duì)“實(shí)彈備戰(zhàn)”，明確反對(duì)所謂“漸進(jìn)統(tǒng)一”，擺明了要跟大陸對(duì)著干。他居然還把自己比作“大衛(wèi)”，把大陸比作“歌利亞”，說要靠“智慧和勇氣”對(duì)抗“龐然大物”。這番把政治幻想當(dāng)童話講的態(tài)度，不僅透露出他的焦慮，也暴露了他的誤判。

更關(guān)鍵的是，賴清德的“以武謀獨(dú)”已不再是嘴上說說，而是動(dòng)起了真格。法國“情報(bào)在線”曝光，臺(tái)防務(wù)高官近期秘密訪問以色列，雙方正在研究所謂“臺(tái)灣之盾”防御體系。以色列議員托波洛夫斯基年內(nèi)三度現(xiàn)身臺(tái)灣，還與AIPAC頻繁互動(dòng)，這些蛛絲馬跡拼在一起，基本坐實(shí)了以臺(tái)之間的“軍火暗線”。

臺(tái)海軍力結(jié)構(gòu)早已極度不對(duì)稱，靠幾套以色列系統(tǒng)就能翻盤？連島內(nèi)民意都不太買賬。根據(jù)臺(tái)灣民意基金會(huì)的數(shù)據(jù)，大多數(shù)民眾更在意“避戰(zhàn)保命”，而不是跟著賴清德“賭命賭未來”。

從以色列角度看，這種合作也談不上什么“信念支持”，更像是一次典型的軍火生意。技術(shù)有價(jià)，立場無情。以色列看中的是市場和利益，根本不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)，更不會(huì)因臺(tái)當(dāng)局的幻想而動(dòng)搖其國家戰(zhàn)略底線。

以色列為何“挺臺(tái)”？

很多人會(huì)問：以色列遠(yuǎn)在中東，何苦插手臺(tái)海這攤渾水？答案其實(shí)不復(fù)雜——它背后有個(gè)“老朋友”撐腰，那就是美國。以色列雖說“獨(dú)立自主”，但在軍事和政治上對(duì)美國依賴極深，幾乎可以說是“戰(zhàn)略掛鉤”。

每年38億美元的美軍援不是小數(shù)目，以色列的裝備體系幾乎全線與美軍接軌。不光是武器硬件，就連政治話語也緊緊綁在一起。AIPAC（美國以色列公共事務(wù)委員會(huì)）在華盛頓的影響力眾所周知，它推動(dòng)的對(duì)臺(tái)政策立場，往往成為某些美政客的“統(tǒng)一口徑”。朗普當(dāng)年就曾點(diǎn)名AIPAC，說他們影響了美國的中東與亞太立場，話雖直接，卻說中了關(guān)鍵。

以色列“挺臺(tái)”，很大程度上是美國中東戰(zhàn)略的延伸。美國自己不好出面，就讓以方“代打”。但以色列自己心里也清楚，它并非沒有顧慮。經(jīng)濟(jì)上，以色列與中國的合作相當(dāng)緊密。2025年雙邊貿(mào)易額超過180億美元，尤其在高科技、農(nóng)業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，合作成效顯著。公開挑戰(zhàn)“一中原則”？代價(jià)太高，它不會(huì)輕舉妄動(dòng)。

此外，以色列的地緣位置決定了它在中東并不“安全”。周邊是伊朗、黎巴嫩、敘利亞這些潛在對(duì)手，內(nèi)部也面臨宗教、族群等多重壓力。它需要美國的“護(hù)身符”，更需要在外交上保持靈活。臺(tái)當(dāng)局幻想以色列“死心塌地支持”，無異于把雞蛋放在一個(gè)搖晃的籃子里。

從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，以色列的每一次“對(duì)臺(tái)表態(tài)”，更像是一次投石問路。試探大陸反應(yīng)，試探利益得失。一旦臺(tái)灣問題觸碰到中美之間的紅線，以色列很可能會(huì)“掉頭就走”，因?yàn)樗鼜膩聿皇恰袄硐腧?qū)動(dòng)”，而是地地道道的“現(xiàn)實(shí)主義者”。

大陸中東布局，反制早已“上線”

大陸對(duì)臺(tái)海局勢的判斷一直清晰：統(tǒng)一是大勢所趨，外部勢力干預(yù)難以改變基本盤。針對(duì)可能的外援介入，大陸并沒有坐等，而是主動(dòng)下場，在中東這塊棋盤上，悄悄布好了“反制線”。

2025年4月的“文明之鷹”中埃聯(lián)合軍演堪稱一次信號(hào)釋放。殲-10C、運(yùn)-20編隊(duì)橫跨紅海，展現(xiàn)出遠(yuǎn)程投送與雷達(dá)壓制能力。當(dāng)時(shí)美航母“艾森豪威爾號(hào)”就停在附近海域，卻壓根沒察覺，可見中方早已掌握關(guān)鍵干擾與隱形技術(shù)。

這還不止，中國還參與了沙特“藍(lán)劍2025”海軍演習(xí)，成功輸出紅旗-9BE防空系統(tǒng)。埃及、沙特、巴基斯坦等國逐漸形成“中械裝備圈”，以色列在中東的技術(shù)優(yōu)勢正被逐步稀釋。在沙特媒體的評(píng)論中，中方裝備被認(rèn)為是“可靠、性價(jià)比高且具備威懾力”的新選擇。

除了裝備輸出，中國還在中東構(gòu)建起一張“戰(zhàn)略朋友圈”。埃及與中國簽署了聯(lián)合防務(wù)協(xié)議，沙特則開始在更多領(lǐng)域與中國靠攏。這些安排雖然沒有直接指向以色列，但卻在無形中壓縮了其在地區(qū)的行動(dòng)空間。

值得注意的是，這種反制并非“對(duì)抗式”，而是系統(tǒng)性布局。從提升本國武器體系，到聯(lián)合演習(xí)、到深化外交合作，中國正在以“技術(shù)+關(guān)系”兩條腿走路，一步步削弱潛在干預(yù)者的存在感。

而在這一過程中，中方裝備的技術(shù)升級(jí)給敵對(duì)勢力帶來了不小的心理震懾。以色列若真想“試水臺(tái)?！?，首先得評(píng)估一下自家在中東的安全后院還穩(wěn)不穩(wěn)。

以色列投機(jī)“挺臺(tái)”，不過是一次“看天吃飯”的戰(zhàn)略試探。真正主導(dǎo)局面的，從來都不是島內(nèi)政客的表態(tài)，也不是某個(gè)中東國家的技術(shù)支持，而是中國正在全球布局的大勢。

大陸在中東的布局，展現(xiàn)的是“全球思維”，應(yīng)對(duì)的是“多線挑戰(zhàn)”，臺(tái)海問題早已從“局部博弈”變成“全局角力”。誰還以為這是臺(tái)當(dāng)局能“單挑解決”的問題，那才是真正的戰(zhàn)略盲區(qū)。

信息來源：以色列議員再次竄訪臺(tái)灣，中方強(qiáng)烈譴責(zé)——澎湃新聞2025-09-22 07:17
陳桂清：以色列“竄臺(tái)”政客必將付出代價(jià)——環(huán)球網(wǎng)2025-09-24