案情簡(jiǎn)介

蘇先生是內(nèi)蒙古某縣某村的村民，在該村擁有合法的承包地，承包地上栽有若干果樹(shù)。

2023年3月，蘇先生通過(guò)告知書(shū)得知承包地及宅基地上房屋在某煤礦采礦區(qū)整改項(xiàng)目征收范圍內(nèi)。

蘇先生沒(méi)有簽訂任何協(xié)議，沒(méi)有收到任何補(bǔ)償，2023年4月，在副縣長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，一行人來(lái)到了蘇先生的承包地，使用挖掘機(jī)將蘇先生承包地上作物暴力強(qiáng)制清理，目前，承包地已經(jīng)被違法占用，導(dǎo)致了蘇先生遭到了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失。

征拆律師認(rèn)為，縣政府的行為嚴(yán)重違法，嚴(yán)重?fù)p害蘇先生的合法權(quán)益，為此，他向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)對(duì)方強(qiáng)制清理地上附著物的行為違法。

庭審信息

案號(hào)：（2023）內(nèi)01行初221號(hào)

案由：請(qǐng)求確認(rèn)違法案

法院：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院

原告：蘇某

被告：內(nèi)蒙古某縣人民政府

訴求：請(qǐng)求確認(rèn)被告強(qiáng)制清理地上附著物的行為違法

主要承辦律師

鐘常鳴律師

法院觀點(diǎn)

法院認(rèn)為

《行政強(qiáng)制法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前，應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。當(dāng)事人收到催告書(shū)后有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。經(jīng)催告，仍不履行，行政機(jī)關(guān)可以作出強(qiáng)制執(zhí)行決定，并申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

涉案地塊附著物在被實(shí)施強(qiáng)制清理過(guò)程中，無(wú)證據(jù)顯示縣政府、某鄉(xiāng)政府作出過(guò)相應(yīng)的行政強(qiáng)制執(zhí)行決定，也沒(méi)有明確告知當(dāng)事人依法應(yīng)享有的陳述權(quán)、申辯權(quán)及提起行政復(fù)議或行政訴訟的權(quán)利等，即直接將涉案承包地上附著物強(qiáng)制清理，剝奪了應(yīng)享有的合法權(quán)益，該強(qiáng)制行為顯屬違法。

勝訴判決

依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十五條第一款、第七十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)被告某縣人民政府、某縣某鄉(xiāng)人民政府強(qiáng)制清理原告蘇某地上附著物的行為違法。