大家好呀，我是鄧姐姐。

看到一個消息——

8月8日起，對新發(fā)行的國債、地方政府債券、金融債券利息收入恢復征收增值稅。

我第一反應，以后買個國債也要交稅？

國債的利率這么少了還收稅

比如，最近一期7月發(fā)行的國債。

3年期國債票面年利率1.63%，5年期票面年利率1.7%。

果真如此嗎？

好在深入了解一番后，稍松了口氣。

8月1日的時候，國家稅務總局就發(fā)布了相關文件。

截至2027年12月31日，

對月銷售額10萬元及以下的增值稅小規(guī)模納稅人，免征增值稅。

包含個人購買新發(fā)行國債、地方政府債券、金融債券取得的利息收入。

這個政策意味著——

對于個人投資者來說，每月購買額度不超10萬元（季度不超30萬元）

可享免征優(yōu)惠，基本不受影響。

所以對大多數(shù)人來說是沒有影響的。

畢竟每個月都有十萬塊錢拿去買國債的，是少數(shù)人。

但，這個優(yōu)惠政策執(zhí)行期限截止在2027年12月31日。

未來政策是否延續(xù)，還有待觀察。

不過，這對那些機構就影響比較大了。

比如保險、銀行，他們在投資債券之后因為要交稅所以收益會減少。

預計將會對8月8日后，新發(fā)放的國債和金融債利息收入，

征收3%~6%增值稅。

銀行等自營機構持有債券征收6%，資管產(chǎn)品收3%。

假如100元債券利息收入，按6%計稅，大概需要繳納約5.66元增值稅。

（應納稅額＝利息收入/(1+6%)*6%）

利息到手前要先交稅。

所以我們以后如果買了他們的理財產(chǎn)品，收益也會下降一些。

這么來看，好像買8月8日前發(fā)行的老債更劃算，享有免稅優(yōu)惠。

機構未來可能也會更傾向于持有老債。

當然了，這部分交稅成本，大概率由投資者和發(fā)行方一起承擔。

配置國債最重要的4大機構：銀行、保險、券商、公募。

這次銀行受到的影響最深，無論是自營還是理財都要交稅；

券商配置國債規(guī)模比較小，影響有限；

國債收益率持續(xù)下行，保險逐漸加大對紅利資產(chǎn)配置，整體影響也在弱化；

至于公募，暫時免征所得稅和增值稅，但之后不確定。

像我們買的一些債基、債基組合，就屬于公募基金。

有人說國家對這個政策的調(diào)整，是因為通縮。

所以希望把更多的資金引向股市。

這么分析，好像也有一定道理。

當債券的投資性價比有所降低，銀行、保險公司機構可能會被動增加入市資金。

尤其是高股息、分紅資產(chǎn)的配置占比。

對國家而言，稅收也能增加財政收入，緩解財政壓力。

財政部測算：這項政策每年可為國家新增340億元的稅收。

考慮到未來國債、地方債繼續(xù)擴張，這個數(shù)字只會越來越大。

畢竟土地財政帶來的收入不斷減少，近年增長乏力。

2024-2025年稅收增速，分別為-3.4%和-1.2%。

而需要財政開支的地方卻不斷增加。

像前不久，新增3周歲以下每年3600元的國民育兒補貼。

這都是要從財政收入里支出的費用。

提到 育兒補貼，話說我這兩天看到有些商家好離譜。

育兒補貼各地要8月下旬，才陸續(xù)開放申領。

現(xiàn)在有的奶粉和尿不濕就開始集體漲價。

例如，某品牌奶粉從每罐388元，飆升到423元。

算下來總體的額外支出，可能超過補貼金額。

很多人擔心這種漲價會帶來連鎖反應。

本是激勵生育的補貼，但必需品漲價會抵消這種激勵，加劇生育焦慮。

最終導致政策效果大打折扣，形成補貼→漲價→不敢生的壞循環(huán)。

這操作實在讓人難以接受

甚至有人吐槽，照這樣下去，

不如把育兒補貼直接打給商家算了，反正最后受益的似乎是他們……

PS.

喜大普奔，終于有可轉(zhuǎn)債打新。

想?yún)⑴c的小伙伴調(diào)好鬧鐘，不要忘啦。

點右下方“?”，錦鯉附體！

本文文字原創(chuàng)，皆為交流探討之用。投資有風險入市需謹慎。部分圖片來源網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，侵刪。

點在看錦鯉附體！