世界不太平，妖魔鬼怪就是多！

一說起司法公正，大家首先最常想起的一句話是：努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

話是這么說，但在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的一些事情，總讓人感覺：我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，距離我們渴望的理想，還有很長很長的一段距離！

2025年8月12日上午，近段時(shí)間炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的蒙地“婚內(nèi)強(qiáng)奸案”，在當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_庭。涉案男子劉某因違背被害人王某意愿，使用暴力手段強(qiáng)行與之發(fā)生關(guān)系，被以強(qiáng)奸罪提起公訴。因傷情鑒定結(jié)果與醫(yī)院診斷報(bào)告有出入，男方代理律申請(qǐng)重做傷情鑒定獲法院支持，當(dāng)前休庭。

在此之前，2023年1月30日，晉地大同陽高縣，被告人席某與被害人經(jīng)當(dāng)?shù)啬郴榻檎J(rèn)識(shí)。5月1日雙方訂立婚約；5月2日中午，女方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗宴請(qǐng)席某。飯后，兩人一同前往婚房內(nèi)。下午，“訂婚強(qiáng)奸案”在婚房內(nèi)發(fā)生：下體有接觸，未實(shí)質(zhì)進(jìn)入。

司法鑒定書顯示，女方送檢物中，未檢出精斑及STR分型。訂婚時(shí)，男方承諾結(jié)婚一年后，房產(chǎn)證加上女方名字。事發(fā)當(dāng)晚，女方報(bào)警；5月4日，席母簽下保證書，稱次日雙方領(lǐng)證后就在房產(chǎn)證上加名。5日上午，雙方來到民政局，在上午11時(shí)前，因男方姐姐送房產(chǎn)證遲到5分鐘，女方失去耐心離開。此案現(xiàn)在執(zhí)行中。

8月10日，有報(bào)道稱，冀地一對(duì)青年男女經(jīng)人介紹于2021年5月訂婚，2024年3月按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮，未辦理結(jié)婚登記?；槎Y后同居11個(gè)月內(nèi)未發(fā)生性關(guān)系，沒有夫妻之實(shí)。男方難以忍受這種有名無實(shí)的婚姻，起訴女方返還相關(guān)財(cái)物25.5萬元。法院考慮到雙方無夫妻之實(shí)這一重大情形，認(rèn)為女方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較多返還義務(wù)，最終判決女方返還彩禮18萬元。

之所以將上述這3起案件相提并論，是因?yàn)槠渲写嬖谧韵嗝艿牡胤健?/p>

訂婚強(qiáng)奸案，雖然鑒定女方完好無損，男方卻因此攤上大事，畢竟，未遂也是“強(qiáng)”啊！判了3年，但其實(shí)質(zhì)就是一出婚姻鬧?。阂则_取財(cái)物為目的！

婚訂了，客請(qǐng)了，一起回到婚房了，女方作為成年人，難道預(yù)見不到下一步會(huì)發(fā)生什么故事嗎？“奸”強(qiáng)了，警報(bào)了，房產(chǎn)加名協(xié)議簽訂了，就因拿著房產(chǎn)證的男方姐姐遲到了5分鐘，女方便認(rèn)為男方毫無誠意！請(qǐng)問，這究竟是訂婚強(qiáng)奸案，還是訂婚搶房案？

有人說，這是"一場因房產(chǎn)證引發(fā)的悲劇”：大同強(qiáng)奸案背后，是男方姐姐掌控著北京打工攢下的婚房處置權(quán)。訂婚后女方發(fā)現(xiàn)主臥被占、房產(chǎn)證被帶走，情緒崩潰點(diǎn)燃窗簾，以及后來一連串的不依不饒！

婚內(nèi)強(qiáng)奸案，聽起來就是一個(gè)笑話！正像昨天開庭的這起案件男方代理人付建先生接受采訪時(shí)所說的那樣：

這是一個(gè)偽罪名！不存在的！我要為我的當(dāng)事人做無罪辯護(hù)！

筆者之所以以一個(gè)“法律門外漢”的身份，冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)，要寫這篇文章，也是想就生活中的“三?！薄ＷR(shí)、常情、常理，來表達(dá)一下自己的看法！

何為夫妻？何為配偶？何為婚姻？何為家庭？

百度百科給出的解釋是：配偶，法律術(shù)語，是“個(gè)體”概念，僅指夫妻中的一方，要么指“丈夫”，要么指“妻子”。一般與“有無”相搭配，如：“你有無配偶?！焙戏ɑ橐鲋校蚱揠p方互為配偶；配偶關(guān)系因婚姻關(guān)系而確立。配偶關(guān)系，是其他親屬關(guān)系——血親關(guān)系、姻親關(guān)系等賴以發(fā)生、發(fā)展和存在的基礎(chǔ)。

婚姻，泛指婚齡男女以夫妻名義在經(jīng)濟(jì)生活、精神物質(zhì)等方面的自愿長期結(jié)合。根據(jù)雙方身體條件、工作能力、結(jié)婚觀念、歷史文化而產(chǎn)生的夫妻關(guān)系，應(yīng)取得醫(yī)學(xué)、倫理、民法等層面的認(rèn)可，以夫妻名義共同生產(chǎn)生活并組成家庭的一種社會(huì)現(xiàn)象。男女自愿結(jié)合在一起，互相接受，互相依靠，婚姻應(yīng)與社會(huì)人口變化、歷史文化相適應(yīng)。

在我看來，配偶，也就是夫妻，首先就是法律承認(rèn)的“性伙伴”，法定結(jié)婚年齡，首先滿足的條件就是“性成熟”！之所以要以法律保護(hù)形式固定下來，就是為了維護(hù)這種“長期性伙伴”的長期性、持久性、穩(wěn)定性！

當(dāng)自然界的其他雌雄生物到了一定年齡就需要交配的時(shí)候，人類以戀愛、婚姻形式長期固定下來的配偶關(guān)系、家庭關(guān)系自然而然、理所當(dāng)然、天經(jīng)地義！也就是說，婚姻關(guān)系，首先滿足的是人類作為自然生物的生理需求！這一點(diǎn)兒，并不比其他生物高明、高尚！

在滿足生理需求之后，才有了繁衍后代、組成家庭、幸福美滿生活的可能。應(yīng)該沒有人會(huì)說，我很高尚、很純潔，我戀愛結(jié)婚，只是為了組建家庭，只是為了想要孩子，但是堅(jiān)決排斥性、禁止作愛！

話糙理不糙，戀愛婚姻與家庭，其實(shí)就是這個(gè)理！

非常同意：強(qiáng)奸就是違背婦女意志！但通常所說的強(qiáng)奸罪，是建立在夫妻關(guān)系以外的兩性關(guān)系之上，而不適用于夫妻關(guān)系！在這起婚內(nèi)強(qiáng)奸案中，提起公訴的業(yè)內(nèi)人士可能忘了：從男女雙方同意扯證結(jié)婚、辦婚禮那一刻起，雙方的“自愿長期結(jié)合”關(guān)系就確立了！

當(dāng)然，理想的夫妻生活狀態(tài)就是你情我愿、兩情相悅，但偶爾一次的“你不情我不愿”，最多也只能算是夫妻關(guān)系不協(xié)調(diào)，夫妻生活不和諧，絕對(duì)不能上綱上線到“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的地步！

如果夫妻生活每一次都需要征得對(duì)方點(diǎn)頭、同意、蓋章、批準(zhǔn)，那就不需要費(fèi)那么大的勁、付出巨大甚至一生的代價(jià)去建立夫妻之間的婚姻關(guān)系了——有興趣了，臨時(shí)找唄，你情我愿，完事就了？

這些年，婚內(nèi)強(qiáng)奸案之所以鬧劇不斷，這是因?yàn)榍坝熊?，后有轍，一旦開了先河，上行下效，人家咋著咱咋著唄！

首例婚內(nèi)強(qiáng)奸案，是1999年滬地青浦縣職能部門判決的一起案件：被告人王某被判處有期徒刑三年，緩刑三年。這起案件被視為國內(nèi)首例婚內(nèi)強(qiáng)奸案。

2021年，冀地邯鄲磁縣職能部門又宣判了一起婚內(nèi)強(qiáng)奸案，男方在分居狀態(tài)下強(qiáng)行與妻子發(fā)生關(guān)系，妻子反抗后強(qiáng)奸未遂，最終法院判處丈夫有期徒刑八個(gè)月。

緩刑三年，八個(gè)月，豬尿泡打人——不疼，有些氣脹！也就是人們常說的：傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)！但產(chǎn)生的社會(huì)后果也是極其嚴(yán)重的：自從有了該罪名，等于給鐵定的婚姻關(guān)系無形中松了一次綁！多少女人蠢蠢欲動(dòng)，稍不稱心如意，就告你婚內(nèi)強(qiáng)奸，讓多少家庭風(fēng)雨飄搖、搖搖欲墜！這就是我們的司法效果？

但另一方面，前述11個(gè)月的同居生活期間，夫妻雙方因?yàn)榕绞冀K拒絕，男方一直忍耐了整整11個(gè)月，——沒有違背婦女意志，結(jié)果起訴離婚后，又被法院判為主要過錯(cuò)方，承擔(dān)了絕大部分彩禮的返還責(zé)任！——女方的過錯(cuò)是因?yàn)闆]有和男方行夫妻之實(shí)，在11個(gè)月內(nèi)沒有發(fā)生一次性關(guān)系！

這豈不是成也蕭何、敗也蕭何，違也不是，不違也不是——違背婦女意志，那是“婚內(nèi)強(qiáng)奸”；不違背婦女意志，那是你女方的過錯(cuò)！

如此“雙標(biāo)”執(zhí)法，不亦惑乎？叫人無所適從的法律和執(zhí)法，要你何用？

司法公正，維護(hù)的是人類社會(huì)正常的生活生產(chǎn)秩序和國家的長治久安、江山永固；不公正的司法，只能破壞人類社會(huì)的公序良俗！

自從金陵彭宇案宣判之后，“老人倒地扶不扶”，成了我們這個(gè)自詡為文明古國和禮儀之邦的國度和民族最大的社會(huì)難題！聶樹斌案、呼格吉勒?qǐng)D案的錯(cuò)審錯(cuò)判，直接摧毀了人們心目中本來堅(jiān)不可摧的法律信仰！而有些不公正的司法，則又催生了更嚴(yán)重的惡性案件，張扣扣案就是最典型的反例！

努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義！但愿這不僅僅是一句響亮的司法口號(hào)，而是變成實(shí)實(shí)在在的司法正義！