在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)版圖上,有一個(gè)被奉為圭臬的數(shù)字:廣東,連續(xù)三十六年穩(wěn)坐經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)省的寶座。這個(gè)數(shù)字,像一道神圣的光環(huán),讓所有人都深信不疑。我們習(xí)慣了年復(fù)一年地看到它高居榜首,習(xí)慣了將廣東的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大視為一種理所當(dāng)然的現(xiàn)實(shí)。
但我想說(shuō),這種認(rèn)知是一種統(tǒng)計(jì)幻覺(jué)。
我們可能都忽略了,或者說(shuō),被某種行政區(qū)劃上的“障眼法”給迷惑了。
廣東的強(qiáng)大,并非源于它整體的實(shí)力,而是源于一個(gè)被行政區(qū)劃強(qiáng)行并入的“特例”。如果你拿掉這個(gè)“特例”,把這個(gè)經(jīng)濟(jì)大省的真實(shí)面貌展現(xiàn)在陽(yáng)光下,你會(huì)發(fā)現(xiàn),它根本不是江蘇的對(duì)手。
一、數(shù)據(jù)揭露
廣東第一的密碼是深圳
我們先來(lái)看一組最新的數(shù)據(jù)。
2023年,廣東的GDP總量約為13.57萬(wàn)億元人民幣,而江蘇則達(dá)到了12.82萬(wàn)億。這個(gè)微弱的差距,讓廣東的追隨者們繼續(xù)高唱贊歌。但如果我們將數(shù)據(jù)拆解,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)悲愴的事實(shí)。
深圳,這座中國(guó)的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn),貢獻(xiàn)了約3.46萬(wàn)億元的GDP。
這個(gè)數(shù)字,占到了整個(gè)廣東省的四分之一。它甚至比中國(guó)絕大多數(shù)省份的全年GDP還要高,超過(guò)了荷蘭、阿根廷、瑞士這些國(guó)家的全年產(chǎn)值。深圳,就像一個(gè)單兵作戰(zhàn)的超級(jí)英雄,以一己之力,將整個(gè)廣東的GDP數(shù)據(jù)推向了無(wú)人企及的高度。
現(xiàn)在,我們做一個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)題:如果把深圳從廣東的GDP中剔除,廣東剩下的GDP總量是多少?
13.57萬(wàn)億減去3.46萬(wàn)億,答案是10.11萬(wàn)億。
而江蘇的GDP是多少?12.82萬(wàn)億。
所以,一旦我們撥開“深圳”這片迷霧,廣東的經(jīng)濟(jì)總量,對(duì)于江蘇它是望塵莫及的。所謂的“廣東第一”,其核心密碼不是廣東本身強(qiáng),而是深圳太強(qiáng)。它就像一支足球隊(duì),所有的進(jìn)球都來(lái)自于一個(gè)超級(jí)巨星,而球隊(duì)的其他隊(duì)員,則在場(chǎng)上默默無(wú)聞,甚至拖后腿。它的勝利,是一種非對(duì)稱性的勝利,一種由單一增長(zhǎng)極驅(qū)動(dòng)的畸形繁榮。這讓我想起了一個(gè)在管理學(xué)上的經(jīng)典概念:非對(duì)稱性依賴。廣東對(duì)深圳的依賴,已經(jīng)到了一個(gè)令人不安的地步。它的“第一”,是靠一個(gè)極度膨脹的增長(zhǎng)極撐起來(lái)的,而不是靠一個(gè)健康、均衡的經(jīng)濟(jì)體。
二、結(jié)構(gòu)對(duì)比
江蘇的均衡vs廣東的失衡
如果說(shuō)GDP總量是表象,那么經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)才是決定一個(gè)省份真正實(shí)力的核心。在這場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的對(duì)比中,江蘇的優(yōu)勢(shì)是壓倒性的。
我們?cè)賮?lái)看一組數(shù)據(jù):2023年,江蘇省的工業(yè)增加值增速為8.3%,而廣東僅為4.4%;江蘇的制造業(yè)投資增長(zhǎng)了15.6%,而廣東則為13.1%。這些數(shù)據(jù),像一面面鏡子,清晰地映照出兩個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)底色。
江蘇,是一個(gè)典型的“全面優(yōu)等生”。
它的經(jīng)濟(jì),是靠13個(gè)地市的“均衡發(fā)展”撐起來(lái)的。從南京、蘇州、無(wú)錫、常州到徐州、南通,每一個(gè)城市都有自己清晰的產(chǎn)業(yè)定位和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。蘇州的電子信息,南京的軟件服務(wù),無(wú)錫的集成電路,常州的智能制造,它們共同構(gòu)筑了一個(gè)完整、堅(jiān)實(shí)、且相互協(xié)同的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。你無(wú)法想象,如果其中任何一個(gè)城市發(fā)展停滯,會(huì)如何影響整個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樗鼈兿嗷ヒ来?,形成了一個(gè)強(qiáng)大的合力。它們就像一支訓(xùn)練有素的軍隊(duì),每一個(gè)士兵都身手不凡,共同構(gòu)筑了一道堅(jiān)不可摧的防線。
而廣東,則是一個(gè)典型的“偏科生”。
它的經(jīng)濟(jì),是高度依賴于珠三角的。深圳、廣州、東莞等少數(shù)幾個(gè)城市,吸走了整個(gè)省份絕大多數(shù)的資源、人才和產(chǎn)業(yè)。而粵東、粵西、粵北等廣大地區(qū),其發(fā)展水平甚至遠(yuǎn)低于內(nèi)陸省份。這就是廣東經(jīng)濟(jì)的致命缺陷:嚴(yán)重失衡。它像一個(gè)頭重腳輕的巨人,雖然看起來(lái)高大,但根基并不穩(wěn)固。它的強(qiáng)大,更像是一個(gè)被過(guò)度強(qiáng)化的單點(diǎn)肌肉,雖然看起來(lái)威猛,但缺乏整體的協(xié)調(diào)性和力量。
三、邏輯重構(gòu)
重新定義經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省標(biāo)準(zhǔn)
我們現(xiàn)在需要做的,是停止被行政區(qū)劃所迷惑,重新定義“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”的標(biāo)準(zhǔn)。
真正的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,不應(yīng)該只看GDP的總量,更應(yīng)該看其經(jīng)濟(jì)的均衡性、可持續(xù)性和發(fā)展?jié)摿?/b>。
從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,我們必須首先解決一個(gè)邏輯上的根本問(wèn)題:憑什么將深圳的GDP算在廣東頭上?
深圳,不是一個(gè)普通的省轄市。
它是一個(gè)計(jì)劃單列市,擁有與副省級(jí)城市相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)管理權(quán)限,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃直接向國(guó)家匯報(bào)。它的財(cái)政、土地審批、甚至部分人事權(quán),都高度獨(dú)立于廣東省。它所扮演的角色,更像是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“第二個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)”,與上海遙相呼應(yīng),而不是單純地為廣東這個(gè)“大后方”服務(wù)。
我們不妨做一個(gè)類比:為什么上海的GDP不計(jì)入江蘇?因?yàn)樯虾J且粋€(gè)直轄市,擁有與省份同等的行政級(jí)別。它和江蘇,是平等的兄弟,而不是隸屬關(guān)系。如果我們將上海劃歸江蘇,那么江蘇的GDP將瞬間飆升,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)廣東。
所以,你看,將深圳的GDP計(jì)入廣東,本身就是一種邏輯上的“作弊”。它利用了行政區(qū)劃上的歸屬,掩蓋了深圳在經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性。深圳的強(qiáng)大,是國(guó)家的戰(zhàn)略布局,是改革開放的奇跡,但將這份強(qiáng)大,簡(jiǎn)單粗暴地疊加在廣東的頭上,去和江蘇這樣一個(gè)均衡發(fā)展的省份做比較,本身就是一種偷換概念。
未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),不再是單個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng),而是產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng),是城市群的競(jìng)爭(zhēng),是整個(gè)省份協(xié)同發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)。在這場(chǎng)新的角力中,江蘇的均衡發(fā)展模式,將展現(xiàn)出它前所未有的韌性和潛力。它就像一個(gè)擁有完整骨骼和血肉的健康巨人,而廣東,則更像一個(gè)被單點(diǎn)肌肉過(guò)分強(qiáng)化的戰(zhàn)士。
是時(shí)候,我們?cè)撉逍训爻姓J(rèn)江蘇的真實(shí)地位,重新排列中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的座次了。因?yàn)椋e(cuò)誤的排名認(rèn)知,會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的投資決策;虛假的繁榮,會(huì)掩蓋真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。
我們無(wú)法用一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,去描繪一個(gè)省份的真實(shí)面貌。也無(wú)法用一個(gè)行政區(qū)劃,去定義一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的真實(shí)邊界。那些被數(shù)字掩蓋的真相,才是我們真正需要關(guān)注的。
一個(gè)健康的肌體,絕不會(huì)將所有血液都泵向一個(gè)頭顱。
我們習(xí)慣了為數(shù)字喝彩,卻忘記了為真正的示例和健康鼓掌。
——完——
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.