各位看官,我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。
今天我們這里風(fēng)很大,雨也下了很久。
但這點風(fēng)雨和武大正在遭受的“風(fēng)雨”相比,應(yīng)該還不算什么吧。
昨天,楊小姐的“優(yōu)秀論文”被悄悄從知網(wǎng)上撤下去,引發(fā)了關(guān)注,也引發(fā)了新一輪對武大的輿論質(zhì)疑。
本來以為這樣做已經(jīng)夠蠢了,但誰知道今天相關(guān)人等的操作更蠢:
楊小姐的論文今天又被悄悄放回來了!
這樣的做法,難道生怕不引起輿論關(guān)注嗎?
有一個笑話是這樣講的:
某日某地某君在地鐵上看到一個女孩兒的裙子拉鏈沒拉上。
于是,他就悄悄上前幫人家拉上了。
結(jié)果挨了一巴掌。
某君越想越覺得委屈,于是又趁人家不注意給人家拉開了。
結(jié)果……
再挨一巴掌虧嗎?
現(xiàn)在,我們不清楚究竟是誰把楊小姐的優(yōu)秀論文從知網(wǎng)上悄悄撤下來的。
現(xiàn)在,也不知道是誰又給偷偷放回去了。
這個做法確實有點讓人費解。
究竟是校方愚蠢,還是楊小姐愚蠢呢?
實事求是說,校方和楊小姐大概率都不可能是愚蠢的。
以百年名校的“ 智慧 ”和楊小姐能把師弟往絕路上逼的“ 智謀 ”來看,他們絕對不會犯“在同一個地方跌倒”這樣愚蠢的錯誤。
那他們?yōu)槭裁匆@樣做呢?
很多事兒無論是校方還是楊小姐, 估計 都很難再說清楚了。
比如:這篇影響力巨大的論文,還是原來的論文嗎?
偷偷放回去,撤論文這事兒就是沒有發(fā)生過嗎?
武大的法律系很強,一直是“五院四系”的中堅力量。
但不知道如果一個叫狂徒張三的人偷了東西,又不知道為什么偷偷放回去了,這行為在法律上算什么呢?
是犯罪既遂吧!
楊小姐的事兒鬧騰到現(xiàn)在,再這么懸而不決鬧下去,真的就很沒意思了。
諷刺校方的猶豫不決,當(dāng)斷不斷,罵楊小姐的驕橫跋扈,陰險狡詐,這些都不是什么難事兒。
但說到底我們更應(yīng)該從這件事兒中學(xué)習(xí)到什么經(jīng)驗教訓(xùn)。
我自己還是那個態(tài)度。
如果說整個事情給人什么啟示,那就是楊小姐自己自作自受,導(dǎo)致現(xiàn)在母校和自己都深陷泥濘。
《荀子》中有名篇:
“憍泄者,人之殃也;恭儉者,偋五兵也。雖有戈矛之刺,不如恭儉之利也。故與人善言,暖于布帛;傷人之言,深于矛戟。故薄薄之地,不得履之,非地不安也,危足無所履者,凡在言也。巨涂則讓,小涂則殆,雖欲不謹(jǐn),若云不使。”
這段話的意思我稍微解釋一下。
自古以來,驕傲輕慢這些都是人之所以倒霉的根源;而恭敬謙虛,卻可以摒除各種災(zāi)禍。
一個人,雖然有戈和矛這樣的利刺,但也都不及言語的鋒利。
給人說善良的話,比布帛衣服還暖;而說傷害人的話,比矛和戟刺得更深。
所以,有些人即便生在廣闊遼遠(yuǎn)的地方,卻也沒有她的立足之地。
不是因為地方不夠大,是因為這個人說話做事有問題,所以在那么大的地方大家也容不下她。
明白這個道理,就會明白,就算自己才高八斗,就算自己名氣沖云霄,就算自己權(quán)勢熏天,那又怎樣?
說話、做事還是要給人留一條生路。
也給自己留一條后路。
“雖有戈矛之刺,不如恭儉之利。”
這句話楊小姐應(yīng)該好好記下來,反復(fù)抄寫、背誦。
當(dāng)然,這樣的好句子咱們大家也一起共勉。
好了,今天就簡單聊到這里,大家評論區(qū)見吧。
天氣轉(zhuǎn)涼,大家都多注意保重身體。
現(xiàn)在隨便一陣風(fēng)雨都能讓我感冒,頭暈眼花。
也是真真切切體會到了什么叫身體是革命的本錢。
唉,真的好想去爬爬山,好好鍛煉一下身體。
但不知道什么時候才能實現(xiàn)了~~~
清秋有夢 落雨成詩
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.